Teigiama perspektyva: „Nepaisant“ pakeitimas „Nes“

Žmonės manęs dažnai klausia: „Kaip jūs atliekate tyrimus?“

Esu savotiškas gatvės mokslininkas. Neturiu laboratorijos, kurioje būtų daug nepilnamečių, valgančių zefyrus, kad galėčiau mokytis; Pasikliauju savo pastebėjimais.

Tikrai jaučiuosi labiau panašus į Samuelį Johnsoną, Williamą Hazlittą ar George'ą Orwellą, analizuodamas žmogaus prigimtį. Man patinka skaityti mokslą ir aš visą laiką galvoju apie mokslą, bet galų gale aš daugiausiai dėmesio skiriu tam, ką matau aplinkui. Ir tai, ką skaičiau - ne tik mokslas, bet ir atsiminimai, biografijos, romanai.

Aš tai sakau žmonėms, o jie sako: „Bet kaip padaryti kokias nors išvadas?“

Niekada negaliu sugalvoti gero atsakymo. Tiesiog daug skaitau, daug kalbuosi su žmonėmis, imu milžiniškus užrašus ir svarstau. Aš ieškau modelių. Tam tikri veiksmai ar pastabos atkreipia mano dėmesį, dažnai dėl priežasčių, kurių atpažinimas užtrunka mėnesius.

Bet man pasirodė, kad pataikiau į vieną labai naudingą analitinę techniką, to visiškai nesuvokdamas: jei mane užklumpa kažkas, ką matau, „nepaisant“ pakeičiu „todėl“ ir matau, ar pasiūlymas turi prasmę .

Pavyzdžiui, vienas dalykas mane labai glumino rašant Geriau nei anksčiaubuvo žmonių, kurie treniravosi maratonui, kaip įprotis bėgti, skaičius. Tačiau žmonės man kartojo, kad jie turėjo puikių treniruočių patirties, sėkmingai įveikė maratoną - ir tada nustojo bėgti! Man tai atrodė priešingai. Ar nepasiekęs didelio tikslo, pavyzdžiui, įveikti maratoną, žmonės labiau atsiduotų savo įpročiams? Šie žmonės neturėjo prasmės.

Tada supratau: galvojau:Nepaisant tai, kad jie sėkmingai įveikė maratoną, šie bėgikai metė bėgimą “. Ką daryti, jei pagalvojau:Nes tai, kad jie sėkmingai įveikė maratoną, šie bėgikai metė bėgimą “. Eureka! Pirmą kartą sugebėjau suvokti didelį pavojų, kurį kėlė finišo linijos formuojant įpročius. (Norėdami daugiau sužinoti, žr. Skyrių „Apdovanojimo strategija“, pateiktą 2007 m.)Geriau nei anksčiau.)

Ši technika veikia stebėtinai dažnai.

“Nepaisant tai, kad amerikiečiai valgo mažiau riebalų nei anksčiau, nutukimo lygis toliau auga “tampa“Nes to, kad amerikiečiai valgo mažiau riebalų nei anksčiau, nutukimo lygis toliau kyla “. Tai man buvo didžiulis žaibas! (Daugiau apie tai skaitykite Gary Taubes'o Kodėl mes storėjame.)

Draugė pasakojo apie tėvo nuvedimą pas gydytoją, ir nors gydytojas pabrėžė, kaip svarbu laikytis jo nurodymų, kaip vartoti vaistą, ir kaip jis stebės, ar vaistas buvo vartotas, jos tėvas jo nevartojo. vaistas.

"Nepaisant to, kad gydytojas liepė jam vartoti vaistus ir patikrino, tėvas vaistų nevartos". Ar gali būti, kad „Dėl to, kad gydytojas liepė jam vartoti vaistus ir patikrino, tėvas jo vaistų nevartos“? Taip! Jos tėvas yra maištininkas.

Esu įsitikinęs, kad mano teisinis mokymas čia buvo naudingas. Pagal įstatymą jūs visada turite pateikti priešingą argumentą, stumti kuo daugiau, kad išsakytumėte priešingus argumentus, kad jūsų byla būtų kuo stipresnė.

Ar kada nors pastebėjote, kad „Nepaisant“ iš tikrųjų yra „Nes?“ Arba turite kitų metodų, kuriuos naudojate, kad išsiaiškintumėte dalykus?

Šiame straipsnyje pateikiamos partnerių nuorodos į „Amazon.com“, kur „Psych Central“ sumokama nedidelė komisinė suma, jei įsigyjama knyga. Dėkojame už palaikymą „Psych Central“!