„WebMD“ depresijos testas turi problemų

Kartais tenka susimąstyti: „Ką jie galvojo?“

Jim Edwards, rašydamas „bnet“, pažymi, kaip jis, atlikęs „WebMD“ depresijos testą (čia), visada jam pasakė, kad jam gali grėsti depresija. Net jei į visus 10 klausimų atsakėte neigiamai, jis vis tiek pažymėjo, kad „Jums gali grėsti sunki depresija“:

Kad būtų sąžininga WebMD ir Lilly atžvilgiu, testas aiškiai pažymėtas kaip „finansuojamas Lilly“. Ir tame pačiame puslapyje sėdi „Cymbalta“ skelbimas. Bet tai nepateisina fakto, kad jis yra suklastotas. Net jei atsakote „ne“ į visus 10 klausimų (kurie visi išdėstyti taip, kad atsakymas „taip“ rodytų prislėgtą elgesį), vis tiek gausite šį atsakymą:

Mažesnė rizika: Jums gali grėsti sunki depresija.

Aš tik dabar atlikau testą, kad patvirtinčiau šį rezultatą, ir savo rezultatuose negavau to paties aprašomojo pasakojimo. Jis buvo pašalintas ir viskas, ką gavau, buvo likusi „Mažesnės rizikos“ dalis. Faktas yra tas, kad jei atsakėte į visus 10 klausimų „Ne“, tuo metu jums gresia depresijos rizika (tuo metu). Ar galėtumėte tai gauti ateityje? Aišku. Ateityje taip pat galite susirgti peršalimu ar gripu, tačiau tai nereiškia, kad šiandien jums yra „mažesnė rizika“. Juokinga.

Edwardsas teigia, kad taip gali būti todėl, kad pačią viktoriną remia antidepresantų farmacijos įmonė. Tai gali būti (mes negalime tiksliai žinoti vienaip ar kitaip). Bet tai rodo aplaistytą bandymų ir mokslo stygių pagrindiniame šaltinyje, kurį Eli Lilly išleido daug pinigų WebMD sukūrimui.

Tai yra viena iš priežasčių, kodėl nesu didelis šių viktorinų, sukurtų skrendant didelėms sveikatos svetainėms, gerbėjas. Mes rengiame savo viktorinas namuose dėl rimtos priežasties - jose reikia daug dirbti, kad įsitikintume, jog jos yra pagrįstos ir patikimos. Kad jie ne tik jums pasakytų, kad jums reikia pagalbos, kai to aiškiai nepadarote. Štai kodėl mūsų greita 8 klausimų depresijos viktorina ne tik klausia „Taip“ / „Ne“, nes jūs negalite gauti tikslios detalės, reikalingos norint padaryti tikslų ir naudingą ekraną.

Įtariu, kad kažkas iš „Eli Lilly“ (o gal net „WebMD“) tai žino. Žinoma, medicinos mokslų daktarė Brunilda Nazario, kurios vardas yra šio turinio medicinos apžvalgininkas, turėtų to gėdytis. Kodėl daktaro Nazario personažo gydytojas nepastebi, kad WebMD pasaulyje visi rizikuoja?

Ačiū mūsų naujajam ADHD tinklaraštininkui ir „iFred“ įkūrėjui Kathryn Goetzke, kad išsiuntė šį naujienų patarimą.