Moterys raktas į grupės bendradarbiavimą ir žinių įgijimą

Sąvoka „grupinis mąstymas“ egzistavo daugelį metų. Nauji tyrimai atskleidžia, kad kalbant apie intelektą, visuma iš tikrųjų gali būti didesnė už jo dalių sumą.

MIT, Carnegie Mellon universiteto ir Union koledžo mokslininkai nustatė kolektyvinio intelekto egzistavimą tarp gerai bendradarbiaujančių žmonių grupių.

Jų tyrimai rodo, kad toks intelektas viršija atskirų grupių narių pažintinius gebėjimus. Be to, polinkis efektyviai bendradarbiauti yra susijęs su moterų skaičiumi grupėje.

Daugelis socialinių mokslininkų jau seniai tvirtina, kad individų sugebėjimas gerai atlikti įvairias kognityvines užduotis rodo kiekvieno žmogaus išmatuojamo intelekto lygį. Tyrime, paskelbtame internetiniame žurnalo numeryje Mokslas, tyrėjai panašų principą taikė ir mažoms žmonių komandoms.

Jie išsiaiškino, kad grupės, pasižyminčios tinkama vidine dinamika, puikiai atlieka įvairias užduotis, kurias gali rasti įmonės ir kitos organizacijos.

„Mes siekėme patikrinti hipotezę, kad grupės, kaip ir asmenys, turi nuoseklų sugebėjimą atlikti įvairias užduotis“, - sako Anita Williams Woolley, pagrindinė straipsnio autorė ir Carnegie Mellon „Tepper“ verslo mokyklos docentė.

„Mūsų hipotezė pasitvirtino“, - tęsia Thomas W. Malone, bendraautorius ir Patrick J. McGovern vadybos profesorius MIT Sloan vadybos mokykloje.

"Mes nustatėme, kad yra bendras efektyvumas, grupės kolektyvinis intelektas, kuris numato grupės pasirodymą daugelyje situacijų".

Tyrėjai mano, kad kolektyvinis intelektas kyla iš to, kaip gerai grupė dirba kartu. Pavyzdžiui, grupės, kurių nariai turėjo aukštesnį „socialinio jautrumo“ lygį, bendrai buvo protingesni.

„Socialinis jautrumas yra susijęs su tuo, kaip gerai grupės nariai suvokia vienas kito emocijas“, - sako Christopheris Chabrisas, Niujorko Union koledžo bendraautorius ir profesorius.

„Be to, grupėse, kuriose dominavo vienas asmuo, grupė buvo mažiau intelektuali nei grupėse, kuriose pokalbio posūkiai pasiskirstė tolygiau“, - priduria Woolley. Komandos, kuriose yra daugiau moterų, parodė didesnį socialinį jautrumą ir savo ruožtu didesnį kolektyvinį intelektą, palyginti su komandomis, kuriose buvo mažiau moterų.

Norėdami padaryti išvadas, mokslininkai atliko tyrimus MIT kolektyvinio intelekto centre ir Carnegie Mellon, kuriuose 699 žmonės buvo apgyvendinti grupėse nuo dviejų iki penkių. Grupės dirbo kartu su užduotimis, pradedant vaizdiniais galvosūkiais, baigiant derybomis, minčių šturmu, žaidimais ir sudėtingomis taisyklėmis pagrįstomis dizaino užduotimis.

Tyrėjai padarė išvadą, kad kolektyvinė grupės žvalgyba sudarė apie 40 procentų šios įvairios užduoties atlikimo skirtumų.

Be to, mokslininkai nustatė, kad grupių pasirodymą pirmiausia lėmė ne individualūs grupės narių sugebėjimai. Pavyzdžiui, vidutinis ir maksimalus atskirų grupės narių intelektas reikšmingai nenumatė jų grupės veiklos.

Tik analizuodami duomenis, bendraautoriai įtarė, kad moterų skaičius grupėje turėjo reikšmingą prognozavimo galią.

"Mes nesukūrėme šio tyrimo, kad sutelktume dėmesį į lyčių efektą", - sako Malone. - Tai mums buvo staigmena. Tačiau atlikus tolesnę analizę paaiškėjo, kad poveikį, atrodo, paaiškino didesnis vidutinis moterų socialinis jautrumas. "Taigi grupės narių, turinčių didesnį socialinį jautrumą, turėjimas yra geresnis, neatsižvelgiant į tai, ar jie vyrai, ar moterys", - paaiškina Woolley.

Malone mano, kad tyrimas taikomas daugybei organizacijų.

„Įsivaizduokite, jei galėtumėte vienos valandos testą atlikti aukščiausio lygio vadovams arba produktų kūrimo komandai, kurie leistų numatyti, kaip lanksčiai ta žmonių grupė atsakys į įvairiausias galimas problemas“, - sako jis.

„Tai būtų gana įdomi programa. Mes taip pat manome, kad galima pagerinti grupės intelektą keičiant grupės narius, mokant geresnių sąveikos būdų ar suteikiant geresnių elektroninių bendradarbiavimo įrankių “.

Woolley ir Malone teigia, kad jie ir jų bendraautoriai „tikrai ketina tęsti tyrimus šia tema“, įskaitant tyrimus apie grupių sąveiką internete, ir jie „svarsto tolesnius tyrimus lyčių klausimu“.

Vis dėlto jie tiki, kad jų tyrimai jau nustatė bendrą principą, nurodantį, kaip visuma prisideda prie kažko daugiau nei jo dalių suma. Kaip paaiškina Woolley, „Tai iš tikrųjų kelia abejonių visa mūsų samprata apie tai, kas yra intelektas. Tai, ką individai gali padaryti patys, tampa nebe taip svarbu; svarbiau yra tai, ką jie gali padaryti su kitais ir naudodamiesi technologijomis “.

"Jei grupėje yra krūva protingų žmonių, tai nebūtinai daro grupę protinga", - užbaigia Malone.

Šaltinis: Masačusetso technologijos institutas