Kriminalinius prisiminimus galima sutramdyti

Blogi prisiminimai gali atsirasti dėl nusikaltimo ar skaudaus gyvenimo įvykio ir apima dalykus, kurių mes geriau neprisimename.

Nauji tyrimai rodo, kad kai kurie žmonės gali sėkmingai slopinti prisiminimus, sumažindami jų poveikį automatiniam elgesiui ir dėl to smegenų veikla panaši į tą, kurią mato „nekalti“ dalyviai.

Kartais blogos atminties slopinimas gali padėti mums pereiti nuo įvykio. Tačiau kitais atvejais, užgniaužus atmintį, gali būti išvengta sugadinto įvykio.

„Realiame gyvenime daugelis atminties aptikimo testus atliekančių asmenų nori iškraipyti savo rezultatus. Naudodamiesi laboratorijoje atliktu nusikalstamumo modeliavimu, mes ištyrėme, ar žmonės iš tikrųjų gali užgniaužti kaltus prisiminimus ir išvengti aptikimo “, - sakė pagrindinis tyrėjas Xiaoqingas Hu, Ph.D., iš Teksaso universiteto Austine.

„Mūsų tyrimas rodo, kad slopinimas gali būti veiksmingas tam tikrais būdais, padėdamas mums apriboti nepageidaujamų prisiminimų įtaką mūsų elgesiui.“

Tyrimas skelbiamas žurnale Psichologinis mokslas.

Hu atliko tyrimą būdamas daktaro laipsniu. studentas Šiaurės vakarų universitete su kolegomis dr. Zara M. Bergström iš Kento universiteto ir Galenas V. Bodenhausenas ir J. Peteris Rosenfeldas iš Šiaurės vakarų universiteto.

Mokslininkai įdarbino 78 bakalauro studentus ir atsitiktinai juos priskyrė vienai iš trijų grupių. Dvi grupės, abi „kaltos“, buvo nurodytos iš dėstytojo pašto dėžutės surasti ir pavogti tam tikrą daiktą.

Daiktas iš tikrųjų buvo žiedas, tačiau žodis „žiedas“ instrukcijose niekada nebuvo minimas. Tai turėjo užtikrinti, kad bet kokie su žiedu susijusių prisiminimų įrodymai atsirastų įvykdžius faktinį nusikaltimą, o ne klausantis instrukcijų.

Trečiajai grupei, „nekaltai“, buvo liepta eiti į tą pačią vietovę ir tiesiog užrašyti savo inicialus ant plakato lentos.

Kai kuriems kaltiems studentams tada buvo pasakyta, kad jie neturėtų leisti prisiminti apie žiedo vagystę per šį paslėptos informacijos testą (CIT); tai jiems buvo nurodyta slopinti atmintį.

Kiti kalti studentai ir nekalti studentai nebuvo duoti jokių slopinimo nurodymų.

Trys grupės atliko CIT, smegenų bangomis pagrįstą testą, kuris gali būti naudojamas siekiant įvertinti, ar asmuo turi specialių žinių, leidžiančių įtarti, kad jis susijęs su nusikaltimu.

Kiekvieno bandymo metu dalyviams buvo pateiktas tikslinis daiktas (pvz., Žodis „žiedas“) arba vienas iš šešių su nusikaltimais nesusijusių daiktų (pvz., „Apyrankė“, „karoliai“, „laikrodis“, „rankogalių segtukas“, „medalionas“). , O „piniginė“), o jų smegenų veikla buvo registruojama naudojant EEG. Mokslininkai buvo ypač suinteresuoti pažvelgti į P300 - smegenų bangą, rodančią sąmoningą prisiminimą.

Studentai taip pat atliko autobiografinį implicitinės asociacijos testą (aIAT), kurio metu jie turėjo nurodyti, ar konkretūs teiginiai yra teisingi, ar melagingi.

Manoma, kad atsakymo į aIAT laikas atspindi tam tikros asociacijos stiprumą; kuo greitesnis atsakas, tuo tvirtiau laikomasi tos asociacijos, neatsižvelgiant į aiškiai išreikštas asmens mintis ir jausmus.

Kaip ir reikėjo tikėtis, tyrėjai nustatė, kad kalti dalyviai parodė žymiai didesnį P300 atsaką į taikinį nei į nesusijusius dirgiklius, tačiau tik tuo atveju, jei jiems nebuvo duota nurodymų slopinti prisiminimus apie nusikaltimą.

Tie, kurie slopino su nusikaltimais susijusius prisiminimus, neparodė jokio skirtingo P300 aktyvumo skirtumo tarp dviejų dirgiklių tipų, todėl buvo gauti duomenys, kurių negalima atskirti nuo nekaltų dalyvių.

Be to, slopintos atminties dalyviai taip pat rečiau nei kiti kalti dalyviai siejo su nusikaltimais susijusius prisiminimus su tiesa aIAT.
Tačiau duomenys leido manyti, kad kaltu slopintojus vis tiek galima atpažinti per kitą smegenų bangą, vadinamą vėlyvuoju užpakaliniu negatyvumu.

Išvados rodo, kad atminties slopinimas slopina nervinę veiklą, susijusią su prisiminimų gavimu, taip pat riboja šių prisiminimų įtaką automatiniams elgesio atsakams.

Tyrėjai planuoja toliau nagrinėti šį atminties slopinimo efektą, tirdami, ar jis gali būti taikomas kitokio tipo asmeniškai reikšmingiems prisiminimams.

„Pavyzdžiui, visi galime prisiminti tuos atvejus, kai įskaudinome kitus ar elgėmės netinkamai, ir šie prisiminimai gali sukelti kaltės ir gėdos jausmą. Ar galime užgniaužti tokio tipo prisiminimus ir kokios yra tokio slopinimo pasekmės? “ - sakė Hu.

Nors trauminiai prisiminimai gali atrodyti kaip akivaizdus slopinimo taikinys, mokslininkai pabrėžia, kad šie prisiminimai kyla iš emocinių įvykių, susijusių su stipriu fiziologiniu susijaudinimu, ir neaišku, ar slopinimas būtų veiksmingas mažinant jų poveikį.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui