Suderintos grupės rečiau kaltina atskirus narius
Tyrėjai nustatė, kad kuo darnesnė grupė atsiranda - ar tai būtų įmonė, ar politinė partija, ar vyriausybinė agentūra, ar profesionali sporto komanda - tuo didesnė tikimybė, kad žmonės laikys jos narius mažiau atsakingais už savo individualius veiksmus.
Tyrimas atskleidžia, kodėl žmonės linkę spręsti priešiškumą didelėms įmonėms ar kitoms grupėms, tačiau šių grupių narius vis tiek traktuoja kaip unikalius asmenis, teigia mokslininkai.
Mokslininkai Liane Young, Bostono koledžo docentė psichologijos klausimais, ir Adamas Waytzas, Šiaurės vakarų universiteto vadybos ir organizacijų docentas, teigia, kad kuo daugiau žmonių mano, jog grupė turi „protą“, tai yra gebėjimą mąstyti ar planas - tuo mažiau jie mano, kad tos grupės narys turi savo sugebėjimą mąstyti ar planuoti.
Tyrėjai tai vadina „kompromisu“ žmonių požiūriu į grupę, palyginti su grupės asmenimis.
„Manėme, kad gali būti tam tikrų atvejų, kai žmonės, užuot priskyrę protą žmonėms, iš tikrųjų priskiria protą grupei“, - sakė Youngas.
„Pavyzdžiui, jei esate demokratas, galite pagalvoti, kad respublikonų partija turi savo darbotvarkę, savo mintis, tačiau kiekvienas atskiras respublikonas tik seka minią, nepajėgus savarankiškai mąstyti. Tai yra kompromisas, kurio siekiame, tarp grupės proto ir nario proto “.
Stiprus prekės ženklo įvaizdis, paprastai laikomas įmonės turtu, galėtų prisidėti prie to, kad vartotojai suvoktų vienmąstymą, o tai reiškia, kad prekės ženklas greičiausiai bus atsakingas už savo darbuotojų veiksmus, teigia mokslininkai.
Mokslininkai siekė ištirti šią „grupės proto“ idėją, taip pat pasekmes abiem grupėms ir jų nariams. Pasak mokslininkų, „grupės proto“ ir „grupės nario proto“ santykis iš esmės nebuvo ištirtas, tačiau kelia klausimų dėl sprendimų priėmimo, kaltinimo ir moralinio sprendimo.
„Mes manome, kad tema, ar žmonės galvoja apie grupes, turinčias protą, turi daugybę pasekmių teisiniams sprendimams, pavyzdžiui, dėl sąmokslo - kaltinimo, kuriam reikalingi kolektyviniai ketinimai, kaip žmonės galvoja apie socialinius judėjimus ir jų narius, taip pat korporacinis asmenybė “, - pridūrė Waytz.
„Kai žmonės korporacijas laiko sąmoningais subjektais, tai suteikia joms moralines teises, tokias kaip teisė prisidėti prie politinių kampanijų, kurias pernai jiems suteikė Aukščiausiasis Teismas, taip pat teisinės atsakomybės“.
Spėdami, kad tarp grupės proto ir nario proto priskyrimų egzistuoja atvirkštinis ryšys, mokslininkai atliko keturis eksperimentus, kad patikrintų jų teoriją.
Pirmasis nustatė prielaidą, kad kuo daugiau „proto“ žmonės priskiria grupėms, tuo mažiau „proto“ priskiria grupės nariams. Tyrėjai paprašė dalyvių įvertinti grupes, įskaitant konkrečias korporacijas, profesionalaus sporto komandas ir vyriausybinius subjektus, kiek kiekviena grupė turi savo protą, kiek kiekvienas tos grupės narys turi savo protą ir tai, kiek kiekviena grupė yra darni. Tyrėjai teigė, kad rezultatai parodė ne tik pirminę prielaidą, bet ir tai, kad dalyviai laikėsi darnių grupių, turinčių ypač didelį grupės protą.
Antrojo eksperimento metu buvo išbandytos grupinio proto priskyrimo pasekmės, įvertinant, kiek grupės yra moraliai atsakingos už savo kolektyvinius veiksmus ir kiek kiekvienas narys yra atsakingas už kolektyvinius grupės veiksmus. Kai dalyviai priskyrė grupei vieną protą, jie taip pat priskyrė grupės narių atsakomybę už tos grupės kolektyvinius veiksmus.
Trečiasis eksperimentas išbandė suvokto darnos poveikį grupės proto ir atsakomybės priskyrimui ir nustatė, kad grupėms, kurios suvokiamos kaip darnios, buvo priskirti aukštesni abiejų lygiai ir žemas individualių protų lygis grupėje.
Paskutiniame eksperimente Youngas ir Waytzas teigė pastebėję, kad darnių grupių nariams nepriskiriama individuali atsakomybė už individualius veiksmus.
"Vykdydami tyrimus mes nagrinėjame tarpgrupinius konfliktus", - sakė Youngas. "Pavyzdžiui, kaip respublikonai ir demokratai iš tikrųjų galvoja apie opozicijos partiją, palyginti su priešingos partijos nariais?"
Tyrimas „Grupės nario proto pasikeitimas: proto priskyrimas grupėms ir grupės nariams“ rodomas gruodžio mėn. Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.
Šaltinis: Bostono koledžas
