Aš esu skeptikas, o ne cinikas

"Jamie, kodėl tu toks skeptiškas?"

"Kodėl tu taip neigiamai žiūri į pasaulį?"

- Tu toks ciniškas.

Aš reguliariai girdžiu tokius komentarus ir klausimus. Mano atsakymai į šiuos klausimus:

Skeptiškai vertinti nėra blogai.

Nesu ciniškas (bent jau dažniausiai ne).

Kas yra skeptikas?

Kai kurie žmonės mano, kad skepticizmas yra naujų idėjų atmetimas. Dažnai žmonės painioja „skeptiką“ su „ciniku“. Skeptikas kilęs iš graikų kalbos skeptikos, o tai reiškia „teirautis“ arba „apsidairyti“. Skeptikas reikalauja įrodymų, kol ieškiniai bus priimami kaip faktai (faktai, ne pasauliečio, bet faktai kaip preliminarūs). Svarbu apsvarstyti, kas pateikia pretenziją, tačiau nesvarbu, kas tai būtų, reikalingi įrodymai.

Asmens reputacija, autoritetas ar įgaliojimai nepadaro reikalavimo teisingo. Įrodymai nustato, ar ieškinys yra teisingas. Skepticizmas yra metodas, kuriuo siekiama suabejoti konkretaus teiginio pagrįstumu.Paprasčiausias skepticizmas reikalauja įrodymų, kad teiginys būtų priimtas kaip faktas (galiojantys įrodymai = mokslinių tyrimų duomenys; galiojančiuose įrodymuose nėra „jie sako“, „mano instruktorius sako“, „sporto salės darbuotojai sako“ ar „ Aš visada girdėjau “).

Akivaizdu, kad mokslas neištyrė kiekvieno teiginio. Daugelis teiginių yra tokie neišvengiami ir nepateisinami (remiantis jau nustatytais moksliniais faktais), jie nepateisina mokslinių tyrimų. Tai yra teiginiai, pažeidžiantys pagrindinius biochemijos, kognityvinio mokslo, endokrinologijos, datavimo metodų, įvairių medicinos mokslų ir kt. Faktus.

Kas yra cinikas?

Kinikai nepasitiki bet kokiais patarimais ar informacija, kurios jie patys nesutaria. Kinikai nepriima jokių teiginių, kurie kvestionuoja jų įsitikinimų sistemą. Neseniai interviu manęs paklausė:

Ar nerimaujate dėl kai kurių žmonių, sakančių šią knygą [aptariama knyga buvo, Žinios ir nesąmonė: mitybos ir mankštos mokslas] skatina cinišką požiūrį į fitneso industriją?

Atsakydamas pasakiau:

Ne. Vieninteliai žmonės, kurie pareikš šį teiginį, yra žmonės, kurie nenori žiūrėti į tiesą, ir žmonės, kurie propaguoja kvakto mokslą. Tinkamumo skepticizmas (tai apima sveikatos, mitybos ir papildų pramonę) yra požiūris į teiginius, kuriame tiriama visų idėjų priežastis ir įrodymai. Skeptikai nesivelia į tyrimą, kuriame nėra galimybės, kad teiginys gali būti teisingas. Sakydamas „skeptiškas“ turiu omenyje, kad prieš patikėdamas pretenzija turiu pamatyti pagrįstus įrodymus. Kita vertus, „ciniškas“ reiškia neigiamą požiūrį ir nenorą priimti ieškinio įrodymų. Manau, kad skepticizmas yra geras dalykas ir jį reikėtų skatinti visose srityse.

Skepticizmas ir mokslas

Skepticizmas yra pagrindinis mokslinio mąstymo bruožas. Iš esmės mokslas yra specifinis informacijos analizės būdas siekiant patikrinti teiginius. Mokslas (ir mokslinis metodas) yra geriausia priemonė, kurią turime sekdami, kaip veikia išmatuojama visata.

Tiksliai apibrėžti mokslinį metodą sunku, nes mokslo bendruomenėje yra mažai sutarimo, kas tai yra. A. Aragonas (Girth Control 2007) mokslinį metodą apibrėžia kaip: „sistemingas naujų žinių įgijimo procesas, kuriame naudojamas pagrindinis dedukcinio (ir kiek mažiau indukcinio) samprotavimo principas. Tai laikoma griežčiausiu būdu išaiškinti priežastis ir pasekmes, taip pat atrasti ir išanalizuoti mažiau tiesioginius ryšius tarp agentų ir su jais susijusių reiškinių “. Dedukcinis samprotavimas pateikia išsamų pagrindą jo išvadai. Dedukciniai samprotavimai pateikia konkrečias prognozes ir yra teisingi arba neteisingi.

Kaip jau minėjau aukščiau, jei paprašytumėte mokslininkų grupės apibrėžti mokslinį metodą, gautumėte begalę atsakymų, bet manau, kad dauguma sutiktų dėl pagrindinių sąvokų, kaip nurodė Michaelas Shermeris.

Toliau pateikiama ištrauka iš Kodėl žmonės tiki keistais dalykais (Shermer, 1997). „Taikydami mokslinį metodą galime suformuoti šiuos apibendrinimus:

Hipotezė: testuojamas teiginys, kuriame atsižvelgiama į stebėjimų rinkinį.

Teorija: gerai paremta ir patikrinta hipotezė arba hipotezių rinkinys.

Faktas: išvada patvirtinta tiek, kad būtų protinga pasiūlyti laikiną susitarimą “.

Naudojant mokslinį metodą, vienas iš pagrindinių tikslų yra objektyvumas. Tinkamas mokslinio metodo naudojimas veda prie episteminio racionalumo (laikomės įsitikinimų, proporcingų turimiems įrodymams). Pasikliovimas mokslu taip pat padeda išvengti dogmatizmo (doktrinos laikymasis dėl racionalaus ir apsišvietusio tyrimo arba išvados pagrindimas autoritetu, o ne įrodymais).

Skeptiškumas, o ne cinizmas padeda mums formuoti įsitikinimus, kurie sutampa su įrodymais.

Nuorodos

Aragonas, A (2007). Apimties kontrolė. Alanas Aragonas.

Shermer, M (1997). Kodėl žmonės tiki keistais dalykais. Pelėdų knygos.

!-- GDPR -->