Motina, kurios niekada nebuvo

Apie savo motiną nerašau dažnai. Iš visų mano neveikiančių vaikystės santykių skaudžiausia mano patirtis su mama.

Manau, kad maži vaikai turi neproporcingai didelę moterišką energiją. Kai jo nėra, manau, kad skausmas gilėja.

Aš nesiūlau, kad tėvai nereikalingi. Jų labai reikia. Ir jų bendravimas su vaikais yra labai svarbus formuojant būsimas to vaiko įsitikinimų sistemas ir santykius.

Tačiau man atrodė, kad trūksta motiniškos energijos, palieka gilesnį pėdsaką.

Manau, kad kai kurie mano pykčiai kyla iš mano įsitikinimo, kad moterys turėtų saugoti moteris. Jei negalime pasikliauti vienas kitu, jei negalime susiburti kovoti prieš kovą su lyčių priespauda, ​​ar turime vilties, kad visuomenė bus nukreipta į lyčių lygybę? Ar galime paprašyti savo sąjungininkų vyrų atlikti darbą prieš lyčių priespaudą, kurios mes nenorime?

Tačiau mano motinai ši priespauda buvo gyvenimo būdas. Tai buvo viskas, ką ji kada nors žinojo. Ji niekada neturėjo nekaltos vaikystės, kurios tikimės, kad gyvens mūsų vaikai. Ji niekada neturėjo galimybės užaugti. Ji nebuvo palaikoma, kai kalbėjo apie savo prievartą. Ji negalėjo pabėgti nuo skriaudėjo.

Ji gyveno tą pačią vaikystę, kurią ir aš. Ji susikūrė savo kovos būdus. Jos susidorojimo mechanizmai kilo iš vaiko proto, nes ji niekada neturėjo galimybės sukurti suaugusiųjų susidorojimo mechanizmų. Kai kurios jos smegenų raida jaunystėje buvo sustabdyta dėl traumos.

Taip nutinka traumos aukoms. Tai nereiškia, kad nėra plėtros. Išgyvenę traumas gali būti nepaprastai protingi. Tačiau tam tikros smegenų sritys tampa sulėtėjusios ir atskiros, todėl nėra pusiausvyros tarp logikos ir emocijų. Kai kurios smegenų dalys gali įstrigti kovos ar skrydžio režime, o tai lemia blogus sprendimus.

Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad ji bandė mane apsaugoti, tačiau jos apsaugos metodus dauguma laikys juokingais. Ji turėjo dvi strategijas. Pirmiausia ji mane išmokė, kad turėčiau daryti viską, ko prašo vyrai. Žinoma, tai apėmė seksą su vyrais, kai buvau mažas vaikas. Ji nenorėjo, kad mane išprievartautų kaip mažą vaiką. Ji mane to išmokė, nes norėjo mane išlaikyti gyvą. Ji buvo tikra, kad atsikovojimas reikš mirtį. Ir sąžiningai, ji galėjo būti teisi. Mano tėvas daugybę kartų aiškiai pasakė, kad jis nėra aukščiau užmušęs mus, jei nesilaikysime.

Kitas jos požiūris gali atrodyti ne toks griežtas, tačiau padarė didelę įtaką mano gyvenimui, ir, kaip ir daugelis blogų sprendimų, tai buvo pinigai. Ji nuolat kovojo su savo finansinio saugumo stoka. Ji manė, kad pinigų trūkumas yra pavojingas gyvybei kaip ginklai ir peiliai. Mano pinigų skriaudėjai prieš mus daug kartų panaudojo jos pinigų trūkumą. Ji tikrai pajuto, kad negali būti finansiškai stabili be vyro ar jokio vyro mūsų gyvenime. Taigi ji susirado bet kurį vyrą ir leido tam vyrui daryti viską, ko jis norėjo.

Ji stengėsi užtikrinti, kad būčiau finansiškai apsirūpinusi, kad tol, kol gyvensiu, nepasitikėsiu vyru. Ji atgrasė viską, ką norėjau daryti su savo gyvenimu, jei manė, kad tai nebus pelninga. Ji aršiai priešinosi viskam, kas meniška ir kūrybinga. Ji buvo įsitikinusi, kad tai sukels didžiulį skurdą. Jos nuopelnas, kartais taip būna, tačiau beveik bet kokia karjera gali sukelti skurdą. Ji norėjo, kad aš užsiimčiau verslu. Ji leido suprasti, kad nebus patenkinta jokiu kitu sprendimu.

Todėl aš visiškai praradau save. Iš dalies taip buvo dėl traumos, tačiau stiprios mamos nuomonės poveikis mano sprendimų priėmimui taip pat buvo dramatiškas. Nenorėjau dirbti verslo pasaulyje, bet būtent tokį gyvenimą ji pasirinko man. Ir tai pavyko. Daug metų buvau finansiškai nepriklausoma. Ironiška, kad ta nepriklausomybė buvo reikšmingas variklis mano sprendime atsiskirti nuo šeimos. Tačiau pastaruosius šešerius metus praleidau bandydamas sužinoti, ką iš tikrųjų noriu veikti savo gyvenime.

Žinau, kad tai gali skambėti taip, lyg teisindamasi mamą. Aš nesu. Daug metų praleidau apdorodamas labai piktą ir beviltiškai liūdną emocinį atsaką į piktnaudžiaujantį mamos elgesį. Tik neseniai supratau vairuotojus dėl jos elgesio. Supratimas nėra atleidimas. Supratimas nepateisina elgesio. Tai tiesiog sugebėjimas pažvelgti į elgesį objektyviai. Supratimas gali susieti elgesį su patirtimi, kuri padėjo susiformuoti asmeniui. Tai, ką ji padarė, nėra teisinga. Ji klydo. Ir dabartinėje neigimo būsenoje ji vis dar yra.

Tačiau supratimas, kodėl taip atsitinka, gali kažkam neleisti, kad tai nutiktų ateityje. Ir todėl aš taip stengsiuosi, kad tai suprasčiau. Ir todėl aš jį užrašysiu. Mano supratimas paskatins suvokimą, nes kai kurie žmonės yra pakankamai drąsūs, kad jį perskaitytų. Ir sąmoningumas tai sustabdys. Tai vienintelis dalykas, kuris kada nors bus.

!-- GDPR -->