Aš esu pats svarbiausias asmuo, kurį pažįstate
Seniau, kaip ir prieš 10 metų, mes tai vadinome „dėmesiu“. Mes sakytume: „O, žiūrėk, tu atkreipi dėmesį į tai, ką rašau“ arba „Malonu, kad atkreipi dėmesį, kai kalbu“.
Taip, aš žinau, koks svarbus jūsų socialinis tinklas jūsų trapiam ego, subtiliai savigarbai. Kad jūs turite suprasti ir būti nuraminti, kad nieko svarbesnio jūsų pasaulyje nevyksta. Kad jūs neketinate manęs išleisti į pokalbio vidurį dėl potencialiai geresnio pokalbio kur nors kitur.
Taip, aš esu svarbiausias žmogus, kurį pažįstate. Štai kodėl…
Taigi, kas tai paskatino? Kodėl turiu dar kartą patvirtinti savo svarbą jūsų gyvenime?
Na, galbūt Davidas Carras Niujorko laikas' siautėjimas dėl žinučių siuntimo SXSW metu - ir panašūs esė - man priminė, kad turiu įdėti savo du centus apie šį konkretų elgesį - siųsti teksto žinutes būdamas su kitu asmeniu.
Pirmiausia turėčiau pasakyti, kad technologinė konferencija, tokia kaip SXSW dalis, tikriausiai nėra pati idealiausia situacija pastebint netinkamą žmogaus elgesį. Čia gausu technologų, kurie tikriausiai turi daugiau socialiai nepatogių žmonių (taip, aš žinau, tai stereotipinis apibendrinimas, bet mano patirties turintis tiesos pagrindą) paplitimas. Technologai pirmiausia priima technologijas, o antra - žmones ir dažnai demonstruoja prisirišimą prie naujos technologijos, kuri ribojasi su emocine.
Iš šimtų komentarų, atsakiusių į tą straipsnį, šis patraukė mano akį:
Šią savaitę turėjau keisčiausios patirties, kai buvau su savo viršininku papietauti. Kol aš sėdėjau tiesiai priešais stalą nuo jo, jis užtruko visas dešimt – penkiolika minučių, norėdamas patikrinti savo išmanųjį telefoną. Jis niekada nežiūrėjo į viršų. Jaučiausi kaip vaikas. Aš valgiau savo sriubą ir jaučiausi pažeminta. Aš nežinojau, ką daryti.
Iš tiesų, etiketas šioje situacijoje reikalauja, kad apželdintumėte jo elgesį - išimkite išmanųjį telefoną ir apsimeskite, kad patikrintumėte visus jūsų gyvenime vykstančius dalykus. Arba nevyksta jūsų gyvenime. Tai yra įprastas elgesys dabar, kai ištraukiamas vienas mobilusis telefonas, visi tai supranta kaip ženklą, kad gerai atlikti savo registraciją.
Kaip Pavlovo šuo, girdintis jo skambutį, pasirodžius „iPhone“, yra jūsų signalas, kad dabar „gerai“ gauti jūsų atlygį - patikinkite iš savo socialinio debesies, kad nieko svarbesnio nevyksta. Arba jūs vis dar gyvas, nes jūsų „Facebook“ „draugai“ nematė jūsų atnaujinimo daugiau nei valandą.
Nors čia yra daug pasakyta juokais, tačiau daug pasakyta ir tiesoje.
„Reuters“ produkto vadovas Anthony De Rosa sakė:
"Kai žmonės nėra ir jie yra tarp kitų žmonių, jiems reikia tiesiog viską mesti", - sakė jis. "Puiku, kai esate namuose ar darbe, kai jus blaško dalykai, bet mes turime grąžinti šią pagarbą vieni kitiems".
Jo žodžiai sukėlė staigius ir audringus plojimus. Tai buvo tarsi akimirka, turint omenyje, kad sėdėjome tarp labiausiai skaitmeniškai atsidavusių žmonių pusrutulyje.
Tai, be abejo, neįtikėtinai ironiška ir šiek tiek veidmainiška, nes rizikuočiau spėti, kad dauguma žiūrovų žmonių, kurie plojo, buvo kalti dėl tokio elgesio. Ir greičiausiai tai darė visą likusią konferencijos dalį, nes socialinės normos SXSW yra tokios, kad gerai būti 10 žmonių grupėje, visi priklijuoti prie savo „iPhone“, nesikeičiant nė vienu žodžiu.
Skaitydamas psichologinę literatūrą siūlyčiau tokį elgesį daugiausia suskirstyti į du komponentus. Pirmasis yra tas, kad kiekvienas iš mūsų sąžiningai tiki, kad internete gali laukti kažkas svarbaus, į kurį reikia nedelsiant atkreipti dėmesį. Mūsų technologija šiuo metu yra per kvaila (arba mes esame per kvaili, kad tai suprastume), kad subtiliai praneštų mums, kai kažkas tikrai yra svarbu reikalaujantis mūsų neatidėliotino dėmesio. Antra, mus reikia nuraminti - įtvirtinti baimę praleisti ką nors „geresnio“.
Gali būti ir trečiasis komponentas - melagingas įsitikinimas, kad toks elgesys iš tikrųjų yra geras ir priimtinas dabar. Aš sakau „melas“, nes niekas negali būti toliau nuo tiesos.
Tokie trukdžiai iš tikrųjų nesiskiria nuo to, jei sakinio viduryje sustabdėte mane kalbėtis su kuo nors kitu - žmogumi, kurio nepažįstu ir kurio nepateikėte - tada vėl grįžote kalbėtis su manimi, tarsi nieko nenutiktų. Akis į veidą dauguma iš mūsų neįsivaizduotų tokio dalyko. Bet kadangi tai susiję su technologija, o ne su žmogumi, mes kažkaip savavališkai priėmėme blogą sprendimą, kad tai gerai.
Tai nėra.
Kai skyriau laiko savo gyvenimui praleisti laiką su jumis, įsipareigojau jums. Šis įsipareigojimas yra paprastas - jūs esate mano laiko dėmesio centre, ir aš to tikiuosi mainais. Viduryje mūsų pokalbio išsitraukdami savo išmanųjį telefoną - net jei mūsų pokalbyje yra akimirksnio užmigimas - jūs parodote, kad esate ne tik grubus, bet ir tikrai nesvarbus jūsų prisiimtam įsipareigojimui.
Patikėkite, kai sakau, kad jūsų pasaulyje nevyksta nieko - nieko, kas yra svarbiau už mane, kai esate su manimi. Nieko. (Be abejo, yra retų išimčių tikrais atvejais, tačiau paprastai gausite telefono skambutį, kai taip nutiks, o ne tekstą.) Greitas patikrinimas Gegužė gerai, bet atsakyti į tekstą ar el. laišką paprastai nėra.
Spėju, kad rodau savo amžių, kai manau, kad paprasčiausias dėmesys ir šiek tiek impulsų kontrolė yra vertingas tiek profesinių, tiek asmeninių santykių komponentas. Mes protingesni už Pavlovo šunis, tiesa?
