Kodėl mes vertiname gerus dalykus, Dodge kaltina blogus dalykus
Tai yra, kai kažkas, ką mes darome, duoda teigiamą rezultatą, mes jį suvokiame kitaip, nei tuo atveju, jei tas pats veiksmas duotų neigiamą rezultatą.
Tyrėjai sužinojo, kad žmonės jaučia didesnį ryšį tarp savanoriškų veiksmų ir jų rezultatų, jei tie rezultatai yra geri, nei blogų.
Atradimas, apie kurį pranešta žurnale Dabartinė biologija, pateikia svarbų supratimą apie asmeninės atsakomybės sampratas.
"Mūsų rezultatas rodo, kad žmonės iš tikrųjų gali patirti mažiau atsakomybės už neigiamą, nei už teigiamą rezultatą", - sakė kognityvinis psichologas dr. Patrickas Haggardas iš Londono universiteto koledžo.
„Tai nėra vien retrospektyvus pagrindimas, kaip gerai mums sekėsi: tikroji patirtis, kurią turime, keičiasi net pagrindiniais aspektais, pvz., Jos laiku.“
Tyrėjai naudojo standartinį metodą, norėdami ištirti reiškinį, vadinamą „agento jausmu“, kuris reiškia jausmą, kad savanoriški veiksmai sukelia išorinį jutimo įvykį.
Pavyzdžiui, Haggardas paaiškina, kad jei apversite šviesos jungiklį ir užsidegs, dažnai tuos įvykius patiriate beveik vienu metu, net jei ir šiek tiek vėluojama.
Haggardo komanda domėjosi, ar mūsų laiko suvokimas gali priklausyti nuo emocinio veiksmo rezultato.
Norėdami tai sužinoti, jie išbandė žmones, paprašydami paspausti klavišą. Tie pagrindiniai paspaudimai buvo atliekami negatyviais baimės ar pasibjaurėjimo, teigiamų pasiekimų ar pramogų garsais ar neutraliais garsais. Tada dalyvių buvo paprašyta įvertinti, kada jie atliko veiksmą ar kada išgirdo garsą.
Šie tyrimai atskleidžia, kad asmenys jaučia ilgesnį laiko tarpą tarp savo pačių veiksmų ir atsakymo, kai tie atsakymai yra neigiami, nei tada, kai jie yra teigiami. Kitaip tariant, žmonės iš tikrųjų patiria mažesnį veiksmų laisvės jausmą, susijusį su neigiamu rezultatu.
Tyrėjai teigia, kad išvados gali padėti paaiškinti, kodėl žmonės paprastai yra pasirengę priskirti gerus rezultatus, bet neprisiimti atsakomybės už blogus rezultatus.
Tai taip pat gali atskleisti, kodėl kaltę gali būti daug sunkiau priimti nei pagirti.
Žmonės iš tikrųjų gali patirti skirtingą atsakomybės lygį abiejose situacijose. Tačiau tai nereiškia, kad jie neturėtų būti atsakingi už savo veiksmus.
"Tai, kaip mes patiriame agentūrą, nėra tas pats, kas agentavimo faktas", - sakė Haggardas.
"Mes turime prisiimti atsakomybę už tai, ką iš tikrųjų darome, ne tik už tai, kaip mes išgyvename dalykus".
Šaltinis: „Cell Press“
