„Truehope“ painus pranešimas: „EMPowerplus“ (Q96) teigia, kad gydo bipolinį, ADHD, depresiją

Puslapiai: 1 2Visi

Manęs nedaro įspūdis nė viena įmonė, kuri parduoda produktą, sakydama žmonėms, kad jis gydo psichinę ligą, tačiau niekada nesivargino pereiti JAV maisto ir vaistų administracijos procesą, kad jų teiginiai būtų patvirtinti. Negalite sakyti: „Mūsų produktas nėra skirtas jokiai ligai gydyti“, tada taip pat sakykite: „EMPowerplus padeda sušvelninti bipolinio sutrikimo simptomus“. Vis dėlto būtent tai daro Truehope'as.

Dar mažiau man imponuoja, kai kas nors vartoja vitaminų priedą, kaip nurodyta, rašo apie savo patirtį ir tada gauna laišką, grasindamas paduoti į teismą tą asmenį iš bendrovės, kuri pardavė jiems priedą. Vis dėlto būtent tai padarė Truehope'as.

Kokia istorija su „Truehope“? Ar jie nori, kad žmonės vartotų vitaminų priedą, ar ne? Ar jie tuo gydo psichikos sutrikimus, ar ne? Ir kodėl įmonė turėtų paduoti tinklaraštininką vien už tai, kad rašė apie savo patirtį dirbant su „EMPowerplus“?

Jei norite išsamią informaciją apie Truehope'o kilmę ir formuluotę, labai rekomenduoju šį Jane Alexander įrašą (nukopijuokite čia). Štai fragmentas apie „Truehope“ įkūrimą, kurį sukūrė du vaikinai, vienas - nekilnojamojo turto valdytojas, kitas - pardavėjas:

Istorija apima dviejų Kanados mormonų, Anthony Stephano ir Davido Hardy, pokalbį. Istorija yra maždaug tokia. Nekilnojamojo turto valdytojas ponas Stephenas skųsdavosi savo kolegas bažnyčios lankytojus p. Hardy dėl savo vaikų elgesio. Būtent kai kurie ADD simptomai ir kai kurie manijos dvipoliai komponentai. Ponas Hardy, apie kurį galvijų pašarų pardavėjo patirtis informavo, teigė, kad kai kurie iš šių elgesio būdų panašūs į naminių kiaulių fermų būklę, ausų ir uodegų įkandimo sindromą.

Ponas Hardy pasiūlė tą informaciją, kad vitaminų ir mineralų įvedimas į kiaulių maistą tarsi išaiškino ETBS. Kai kurie šių dviejų vyrų teorijos kūrimo rezultatai netrukus padarė išvadą, kad pristatant vitaminus ir mineralus P. Stepheno vaikams, žmogaus ausų ir uodegos įkandimo sindromo versija gali tiesiog išsiaiškinti ir ką jis turėjo prarasti, bet nebandyti? 1

Taigi Truehope'as yra du vaikinai, kurie sukūrė teoriją apie kiaulių elgesį (kuri, matyt, pasirodo ir netiesa, ir nesvarbi) ir kažkaip „išsiaiškino tikslius medžiagų apykaitos ir mitybos skirtumus tarp šiaip sveikų žmonių ir žmonių, sergančių ADHD, šizofrenija, Tourette's. , Bipolinis sutrikimas, obsesinis kompulsinis ir daug daugiau psichinės sveikatos problemų “, - sako tinklaraštininkė Jane Alexander. (Turėčiau pažymėti, kad Tony Stephanas taip pat kalbėjo apie tragišką savo žmonos savižudybę 1994 m.; Jai, matyt, buvo diagnozuotas bipolinis sutrikimas.)

Truehope'o formuluotėje nėra jokios magijos (nepaisant to, kuo jie patikėtų per rinkodarą savo svetainėje). Tai paprastas 36 vitaminų ir mineralų derinys - receptas, kuris pasikeitė per visą Truehope'o gyvenimą.2 Panašių multivitaminų papildų galite gauti iš bet kurios vaistinės.

24 tyrimų tyrimai: viena stebuklinga kulka?

Iš 24 EMPowerplus atliktų tyrimų tik dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas klinikinis tyrimas buvo tik vienas tyrimas. (Nors jų svetainėje skelbiama, kad jie turi 26 tyrimus, vienas iš tikrųjų yra tik laiškas, o kitas - op. Kūrinys. Be to, atrodo, kad jie klaidingai teigia turintys du dvigubai aklus tyrimus, o svetainėje nurodytas tik vienas.)

Du iš didžiausių mikroelementų (pvz., Multivitaminų papildų) kaip „stebuklingos kulkos“ psichinių ligų šalininkai yra Bonnie Kaplan ir Julia Rucklidge. Iš 24 tyrimų, išvardytų Truehope svetainėje, vienas arba abu jų vardai pateikiami 21 iš išvardytų tyrimų. Tai nėra sutapimas - Kaplanas buvo Rucklidge doktorantūros vadovas ir domėjosi šia tema studijuodamas pas ją. Nors Kaplanas ir Rucklidge'as tvirtina, kad nėra stebuklingos kulkos psichinėms ligoms gydyti, atrodo, kad jie vistiek pakabina kepurę ant vienos: maistinių medžiagų. Žinote, malonioji „Truehope“ tiesiog parduoda (o jie daug savo profesinės karjeros praleido mokydamiesi).

Tam tikrą susirūpinimą kelia tik du tyrėjai (iš dešimčių tūkstančių tyrinėtojų, kurie visame pasaulyje siekia ištirti psichikos ligas), kurie atlieka didžiąją dalį vieno produkto veiksmingumo tyrimų. Abu tyrėjai savo „Mad in America“ tinklaraštyje aiškiai parodo, kad jie tiki svarbiu vitaminų papildų vaidmeniu mūsų psichinėje sveikatoje. (Ir kad būtų aiškiau, neturite jokių akivaizdžių finansinių ryšių su įmone.) Kaip kontroliuojamas toks šališkumas atliekant naują tyrimą?

„Truehope“ svetainėje:

2014 m. Dvigubai aklas, atsitiktinių imčių placebo kontrolės tyrimas

Kadangi dauguma tyrimų, kuriuos cituoja „Truehope“, yra atvejų analizė arba atviri tyrimai, jų išsklaidymas nėra labai naudingas (kviečiame perskaityti ankstesnę mano analizę ir „Neurocritic“ atliktų tokių tyrimų, kuriuos skatino „Truehope“, analizę). Geriausias iki šiol atliktas tyrimas yra placebu kontroliuojamas tyrimas, paskelbtas praėjusių metų pradžioje (Rucklidge ir kt., 2014).

Jame 80 žmonių, turintiems dėmesio deficito hiperaktyvumo sutrikimų (ADHD), buvo priskirti mikroelementų grupei (vartojančiai EMPowerplus) arba placebo grupei. Jie buvo išbandyti pradiniame etape, o po to 8 savaites stebint jų ADHD simptomus „Conners Adult ADHD Rating Scales“, naudojant savęs pranešimo, stebėtojo ir gydytojo versijas. Tyrimas buvo gerai suplanuotas ir įgyvendintas taip, kaip jūs tikėjotės atlikti atsitiktinių imčių placebo kontrolinį tyrimą.

Visi žmonės pranešė, kad po 8 savaičių pagerėjo ADHD simptomai (priminimas apie galingą placebo poveikį). Tačiau, remiantis savireklama ir stebėtojų ADHD priemonėmis, vartojantys mikroelementą, balai pagerėjo dvigubai daugiau nei vartojusiųjų placebą. Keista, tačiau klinikiniai įvertinimai tarp dviejų grupių reikšmingų skirtumų neparodė.

Hiperaktyvumo ir impulsyvumo simptomai parodė didesnį tiek savęs, tiek stebėtojų balų pagerėjimą, tuo tarpu neatidumo simptomai reikšmingi tik vertinant save. Mokslininkai paaiškina šį neatitikimą: „Įvairūs žurnalistų pastebėjimai apie dėmesį išryškina sunkumus patikimai matuojant dėmesį, kurį paprastai yra sunkiau pastebėti nei elgesio pokyčius“.

Tyrėjai taip pat surinko duomenis apie kiekvieno tyrimo dalyvio kraujo rezultatus. Šie duomenys ištyrė maistinių medžiagų kiekį ir nustatė, kad iš 9 išmatuotų maistinių medžiagų tik 3 turėjo statistinį reikšmingumą tarp dviejų grupių: vitaminai D, B12 ir B9 (folatai). Jei norite išbandyti greitą ir pigesnį multivitaminų priedą, ieškokite to, kas paprasčiausiai suteikia bent jau tuos tris.

Kaip sako autoriai: „Šis tyrimas numato preliminarūs įrodymai mikroelementų veiksmingumas gydant ADHD simptomus suaugusiems žmonėms, užtikrinant užtikrinantį saugumo pobūdį “(pabrėžta). Tai labai toli nuo rinkodaros pranešimų „Truehope“ svetainėje.

Norint patvirtinti šiuos rezultatus, reikia atlikti daugiau griežtų tyrimų. Tai yra tik dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas mokslinis tyrimas pasaulyje, kuris palaiko šios formuluotės vartojimą ir tik dėl vieno sutrikimo - ADHD. Visi kiti teiginiai, kuriuos bendrovė pateikia dėl savo papildų gydant kitus sutrikimus, turi daug mažiau mokslinio pagrindo.

Išnašos:

  1. Tinklaraščio įraše toliau rašoma: „Deja, ponas Hardy nepaminėjo, kad nėra jokių mokslinių įrodymų, rodančių, kad ETBS sukelia mineralų ar vitaminų trūkumas. Tiesą sakant, kiaulių augintojai nustatė, kad ETBS buvo ištaisytas pakeitus kiaulių pašaro skonį, pridedant ar pašalinant kiaules iš gyventojų ir suteikiant kiaulių žaislams žaisti. Produkcinių kiaulių augintojų sutarimas yra tas, kad nuobodulys yra labiausiai tikėtina ETBS priežastis, o kiaulių įprasta sujudinimas naujais stimulais ETBS greitai išvalo “. [↩]
  2. Kadangi formuluotė kūrimo metu pasikeitė, daugelis ankstesnių jų versijų atliktų tyrimų nebegali tiksliai apibūdinti ar būti aktualūs. Vis dėlto bendrovė to nemini reklamuodama savo 26 tyrimus. [↩]

Puslapiai: 1 2Visi

!-- GDPR -->