Kaip dienos laikas gali paveikti moralę

Kai kuriems žmonėms moralė atrodo lanksti sąvoka. Vieną akimirką jie gali būti geri, sąžiningi ir ištvermingi, o kitą - melagiai ir apgauti. Patikėkite ar ne, tačiau toks elgesys gali būti šiek tiek dažnesnis, nei jūs manote. Kažkieno keičiama moralė gali būti mažiau susijusi su juo kaip su asmeniu ir labiau susijusi su dienos laiku.

Trys Harvardo verslo mokyklos profesoriai - Christopheris M. Barnesas, Brianas Gunia ir Sunita Sah - paskelbė tyrimus Harvardo verslo apžvalgoje, parodydami ryšį tarp asmens chronotipo (paros laikas, kurį žmogus veikia efektyviausiai) ir etiško elgesio laikymosi. Mokslininkai atliko du skirtingus tyrimus ir padarė išvadą, kad „ryto žmonės“ arba „larkai“ dažniau elgiasi neetiškai naktį, o „vakaro žmonės“ ar „naktinės pelėdos“ - neetiškai ryte.

Pirmasis eksperimentas išbandė dalyvių elgesį ryte. Dalyvių buvo paprašyta išspręsti kuo daugiau matricų. Tada jiems buvo nurodyta tyrėjams pasakyti, kiek matricų jie išsprendė ir bus apdovanoti už kiekvieną teisingą atsakymą. Dalyviams buvo pasakyta, kad jų darbas buvo anonimiškas, todėl jie galėjo per daug atsiskaityti, kad uždirbtų daugiau pinigų. Tačiau tyrėjai galėjo patikrinti dalyvių darbą ir nustatė, kad naktinės pelėdos labiau apgaudinėja.

Antrasis eksperimentas išbandė dalyvių elgesį tiek ankstų rytą, tiek vėlai naktį. Dalyviams buvo liepta mesti kauliukus ir pranešti tyrėjams apie jų vidutinį rezultatą. Aukštesni balai gautų didesnę piniginę naudą. Tyrėjai iš tikrųjų nepatikrino, kuriuos skaičius dalyviai suko, tačiau jie žinojo, kad vidutinis balas turėtų būti maždaug 3,5. Nenuostabu, kad patys dalyvių pranešti rezultatai skyrėsi pagal tai, kiek jų chronotipas atitiko dienos laiką. Rytinio eksperimento metu vieversiai vidutiniškai įvertino 3,86, o naktinės pelėdos - 4,23. Vakaro eksperimento metu vieversiai vidutiniškai įvertino 4,55, o naktinės pelėdos - 3,8.

Taigi kodėl kieno nors paros ritmas pakeistų jų elgesį? Žmonių energijos lygis keičiasi atsižvelgiant į jų paros ritmą, o tai reiškia, kad vėtrungės turi mažiau energijos vėliau dieną, o naktinės pelėdos turi mažiau energijos anksčiau ryte.Tyrėjai iškėlė hipotezę, kad žmonės, kurie neatitinka savo paros ritmo, dažniau elgiasi neetiškai, nes neturi energijos atsispirti pagundoms.

Svarbus šio tyrimo išsiskyrimas yra tas, kad žmonės turėtų žinoti apie savo paros ritmą ir to nepamiršti atlikdami tam tikras užduotis. Darbuotojai, jei įmanoma, turėtų stengtis pritaikyti savo darbo grafiką pagal savo paros ritmą. Tiek rytiniai žolynai, tiek naktinės pelėdos turėtų žinoti, kaip jie planuoja savo dieną ir palieka svarbias sprendimų priėmimo užduotis, kai joms yra didžiausia energija.

Sąžiningumo vaizdą galite rasti „Shutterstock“.