Patologizavimas prezidentui sustiprina psichinės ligos stigmą
Jie neįvardija psichinės ligos ir nenurodo jokio konkretaus elgesio, keliančio jam grėsmę šaliai ar konstitucijai. Jie tik konstatuoja, kad jis serga, ir ragina jį nuversti.
„Pareiga perspėti“ turi 60 000 psichinės sveikatos specialistų, kurių nė vienas nevertino prezidento, parašus peticijoje, kurioje raginama D.Trumpą pašalinti iš pareigų dėl „sunkios psichinės ligos, dėl kurios jis psichologiškai nesugeba kompetentingai atlikti Jungtinių Valstijų prezidento pareigų. Valstybėse “. [Red. - Tiesą sakant, kaip mes čia atkreipėme dėmesį dar rugpjūtį, tai paprasčiausiai 60 000 parašų peticija - NE TIK psichinės sveikatos specialistų. Kalbant apie kontekstą, Jungtinėse Amerikos Valstijose yra 340+ milijonai asmenų. „Psychology Today“ pedalavo savo „netikrų naujienų“ versiją.]
Jei kalbėtume apie peticiją, tai nėra jokie nukrypimai, kurie diskvalifikuoja D.Trumpą, o tik tai, kad žemiau pasirašęs asmuo mano, kad jis turi psichinę ligą, ir vien dėl to jis diskvalifikuojamas. Daugelis atsakingų žmonių serga sunkiomis psichinėmis ligomis, kurias jie valdo, ir jie veikia labai gerai. Bet jie vis tiek turi rimtą psichinę ligą. Ar šie gydytojai atimtų šią pacientų grupę nuo darbo?
Kiekvienas iš šią peticiją pasirašiusių asmenų sunkius psichikos ligonius pakirto klausimu, kokias pareigas gali atlikti kiekvienas, jei toks yra. Laikyti darbą? Sukurti šeimą? Vadovauti?
Būti tokiu kavalerišku diagnozuojant ir atleidžiant asmenį, kurio jie niekada netyrė, gali tik tie, kurie buvo tinkamai įvertinti, suabejoti šių gydytojų ir terapeutų diagnoze, kurie taip nori pareikalauti nuversti prezidentą be faktinės diagnozės. O mokytojas, buhalteris ar sunkvežimio vairuotojas, kuris iš tikrųjų kreipiasi į gydymą? Ar įmonių vadovai ar kongresų nariai gali būti pašalinti iš darbo, nes žmogus, turintis išsilavinimą, kurio niekada nebuvo sutikęs, turi tulžį paprasčiausiai paskelbti juos psichikos ligoniais?
O produktyviai dirbantis asmuo, kuris turi diagnozę ir daro klaidą darbe? Ar vien ši liga yra teisėtas atleidimo pagrindas?
Šie 60 000 psichikos sveikatos specialistų signalizuoja, kad taip yra. [Red. - Vėlgi, taip nėra. Peticijoje nėra 60 000 psichinės sveikatos specialistų - tik 60 000 asmenų, kurie atsitiko pasirašę internetinę peticiją.] Tai gali tik padidinti stigmą tiems, kurie kenčia nuo psichikos ligų, tačiau bando būti savarankiški, ir toks daugelio psichinės sveikatos srityje požiūris gali paskatinti produktyvius ir teigiamai prisidedančius prie visuomenės vengti gydytis, kai jiems to reikia, kad jie taip pat nebūtų įvardyti negalintys atlikti savo pareigų vien dėl to, kad turi psichinę ligą.
Yra padaryta žala, kai laisvai išrinktas žmogus jam prieštaraujančių žmonių yra psichiškai nepagrįstas. Žinoma, jis yra egoistiškas, grandiozinis ir blogai valdo impulsus. Jis bėrė ir buvo neveiksmingas bei nepopuliarus lyderis. Jo charakteris abejotinas, o asmenybė - sunki. Vis dėlto daugybė sveiko proto žmonių turi šiuos bruožus, todėl, kad tiek daug besąlygiškų nuomonių dėl šių dalykų suabejoti jo protingumu, nejaučia žmonių, sergančių psichine liga, kurie kasdien kovoja su jiems suteikta stigma.
Daugelis D.Trumpo politikos gali nukreipti arba apriboti veiksmingų psichinės sveikatos programų finansavimą. Atrodo, kad jis nori aukoti įrodytus rezultatus ant ideologijos altoriaus. Bet tai daro jį ribotos vyriausybės ir mažiau federalinio dalyvavimo finansuojant socialines ir medicinos programas šalininku.
Taip, tai gali neigiamai paveikti kai kuriuos psichikos ligonius, tačiau ši ir kita politika neleidžia jam būti prezidentu labiau nei priverčia jį išprotėti. Laisvuose rinkimuose, kuriuos mums suteikia konstitucija, pradedant kitų metų vidurio kadencijomis, oponentai gali tinkamai atsilaikyti prieš D.Trumpo politiką, nesinaudojant 25-ąja pataisa ir nepašalinant prezidento dėl pakeltos diagnozės.
Mums nereikia jokių psichologijos specialistų, pažeidžiančių savo etikos kodeksą dėl diagnostikos kriterijų ir klaidingai siūlydami klaidingą informaciją apie jau stigmos ribojamą populiaciją.
„Duty to Warn“ spalio 14 dieną planuoja daugybę miesto rotušių visoje šalyje. Tikiuosi, kad atsiras nepaprastų sunkumų diagnozuojant sunkią psichinę ligą ir tai, kad tokia diagnozė automatiškai netrukdo pacientui prisiimti didelę atsakomybę, tačiau bijau, kad susitikimai bus politiniai ir padės toliau skatinti stigmą tiems, kurie serga psichine liga. psichinė liga.
Šie specialistai turėtų išnaudoti savo sakyklą, kad paskatintų kiekvieno paciento pažadus ir galimybes ir reikalautų priimti tuos, kurie kenčia, bet stengiasi pagerinti savo ir savo šeimos padėtį.
Vietoj to peticija sustiprina požiūrį „jei nepatogu ar nepatogu, ji turi būti beprotiška“ ir psichikos ligonius užklumpa riboto savęs nukreipimo ir žemų lūkesčių kampe.
Visų gyventojų stigmą dėl informacijos trūkumo galima paaiškinti. Stigma iš 60 000 specialistų, kurie turėtų geriau žinoti, yra nesąmoninga.
Redaktoriaus pastaba: norime atsiprašyti, kad ankstesnėje šio straipsnio versijoje internetinėje peticijoje buvo nurodyta, kad ją pasirašė „60 000 psichinės sveikatos specialistų“. Atnaujindami šią istoriją, kad atspindėtume, mes iš tikrųjų atmetėme šią peticiją dar 2017 m. Rugpjūčio mėn. Atsiprašome, kad nei originalus autorius, nei mūsų redaktoriai šios klaidos nepagavo.
