Nauji tyrimai padeda paaiškinti ekstremistų politikų sėkmę

Remiantis naujais tyrimais, šiandien vykstantys ilgesni kampanijų ciklai, kupini daugybės televizijos debatų ir nuolatinių naujienų reportažų bei socialinės žiniasklaidos pranešimų, sukelia ekstremistų politikų iškilimą.

Majamio universiteto Verslo administravimo universiteto tyrėjų tyrimas rodo, kad ilgesnės kampanijos, kurios suteikia rinkėjams daugiau informacijos apie kandidatus per visą parą teikiamą naujienų medžiagą ir socialinę žiniasklaidą, labiau nukreipia rinkėjų dėmesį į kandidato charakterį, pavyzdžiui, į patikimumą. ir kaip jis ar ji kalba kalbas ir keičiasi diskusijų šypsenėlėmis - ir nesilaikydamas savo požiūrio į politiką.

Atsižvelgdami į tai, politikai dabar turi mažiau paskatų moderuoti savo žinutes. Anot tyrėjų, taktika dažnai naudojama pritraukti rinkėjus prie balsadėžių, nes jie linkę balsuoti už nuosaikesnius kandidatus.

„Mūsų tyrimas rodo realų poveikį, susijusį su ilgesnėmis, informatyvesnėmis kampanijomis, ir galbūt priežastį, kodėl mes matome, kad kandidatai, tokie kaip Donaldas Trumpas ir Bernie Sandersas, taip gerai elgiasi savo partijose šį žaidimo pabaigoje“, - sakė dr. Raphaelis Boleslavsky, asistentas. Majamio universiteto Verslo administravimo mokyklos ekonomikos profesorius, tyrimą atlikęs kartu su ekonomistu dr. Christopheriu Cottonu iš Kvinso universiteto.

"Kandidatai remiasi savo platformomis, kaip užfiksuoti daugumą rinkėjų, palyginti su priešininku, todėl mūsų tyrimai rodo, kad ekstremizmas greičiausiai yra kažkas, ką mes matysime labiau, nes kampanijos ciklai vis ilgėja."

Tyrėjų teigimu, trumpesnis kampanijos ciklas, turėdamas mažiau laiko žiniasklaidos prisotinimui, gali leisti rinkėjams patirti didesnę kandidato politinių pozicijų ir charakterio pusiausvyrą. Tai paskatintų geriau informuotus rinkėjus, nes daugiau dėmesio skiriama politikos klausimams, pažymi jie.

Be to, didinant diskusijų skaičių per rinkimų ciklą, pasak tyrimo, sumažėja politikų paskata dalyvauti vidutinio sunkumo platformose.

Tyrimui mokslininkai sukūrė matematinį rinkimų modelį, kurio metu partijos prieš kampaniją, kurioje pateikiama informacija apie jų bendras charakteristikas, nepriklausomas nuo politikos, iškelia kandidatus su politinėmis nuostatomis.

Matematiniame modelyje buvo naudojami žaidimų teorijos įrankiai, kurie leido tyrėjams matematiškai griežtai apibūdinti strategines situacijas ir suprasti strategines paskatas.

Tada jie išsprendė modelio sukurtas lygtis, todėl buvo prognozuojama, kokį politinio ekstremizmo lygį pasirenka politinės partijos ir kaip šis ekstremizmo lygis keičiasi ilgėjant politinei kampanijai.

„Per ateinančius aštuonis mėnesius mūsų šalis tikriausiai vertins kitą mūsų prezidentą ne tik pagal jo pasiūlymus dėl politikos, bet ir pagal jo televizijos pasirodymą diskusijose ir kalbose bei jo charakterio suvokimą“, - sakė Boleslavskis.

„Šios kitos dimensijos gali būti reikšmingos kandidato sugebėjimui vadovauti, tačiau, deja, yra ryšys tarp mūsų gebėjimo sužinoti apie šias dimensijas ir kandidatų ideologinio ekstremizmo. Kadangi taip anksti pradėjome galvoti apie kitą lyderį, daugelio rinkėjų norima nuosaiki politika gali nebūti ant stalo “.

Tyrimas buvo paskelbtas Amerikos ekonomikos asociacijos žurnaleMikroekonomika.

Šaltinis: Majamio universiteto verslo administravimo mokykla