Vaikai tikisi, kad tėvai laikysis ir technologijų taisyklių

Vaikai dažnai nesuvokia iššūkių, su kuriais gali susidurti tėvai, nustatydami namų ūkio taisykles dėl technologijų naudojimo. Sąžiningumo ir teisingumo klausimus sunku suvokti ne skaitmeniniu požiūriu gimtiems tėvams ir vaikams.

Siekdami sumažinti skirtumus, Vašingtono universiteto ir Mičigano universiteto tyrėjai apklausė 249 šeimas, kuriose augo vaikai nuo 10 iki 17 metų. Tyrėjai klausė svarbiausių namų ūkio technologijų taisyklių ir lūkesčių, taip pat to, kas paskatino tų taisyklių lengviau ar sunkiau laikytis.

Jie atrado, kad vaikai iš tikrųjų turi didelių lūkesčių, įskaitant: telefono atėmimą, kai kalbu su jumis; nesiųskite žinučių, kai vairuojate - net ne degant raudonoms šviesoms; ir be leidimo negalima skelbti nuotraukų internete.

Straipsnis, kuris yra vienas iš pirmųjų, nagrinėjančių vaikų lūkesčius dėl tėvų technologijų naudojimo, buvo pristatytas kompiuterinių mašinų asociacijos konferencijoje „Kompiuteriu paremtas bendradarbiavimas ir socialinis kompiuterija“ San Franciske.

Apklausos atskleidė vaikų jausmus dėl sąžiningumo ir „pasidalijimo“, efektyviausių technologijų taisyklių rūšių ir bendrų požiūrių, kuriuos šeimos naudoja valdydamos socialinę žiniasklaidą ir informacines technologijas.

„Tėvams kažkada buvo daug lengviau valdyti vaikų technologijų naudojimą - jie išjungė televizorių, kai baigėsi laida, ar stebėjo vaikus, kai gyvenamajame kambaryje naudojosi šeimos kompiuteriu“, - sakė švino autorius Alexis Hiniker, University of University. Vašingtono doktorantas, žmogiškojo dizaino ir inžinerijos studentas.

"Bet dabar, kai tiek daug šeimos narių visada turi telefonus, šias ribas nustatyti yra vis sunkiau."

Kai tyrėjai paklausė vaikų, kokių technologijų taisyklių jie norėtų laikytis savo tėvų - rečiau pasitaikančios tyrimo linijos - atsakymai skirstyti į septynias bendras kategorijas:

• Būkite šalia - vaikai manė, kad tam tikrose situacijose, pavyzdžiui, kai vaikas bando kalbėtis su tėvais, neturėtų būti jokių technologijų;
• Vaiko autonomija - tėvai turėtų leisti vaikams netrukdydami priimti sprendimus dėl technologijų naudojimo;
• Saikingas naudojimas - tėvai turėtų naudoti technologijas saikingai ir derindami su kita veikla;
• Prižiūrėkite vaikus - tėvai turėtų nustatyti ir įgyvendinti su technologijomis susijusias taisykles, susijusias su pačių vaikų apsauga;
• Ne važiuojant - tėvai neturėtų rašyti žinučių vairuodami ar sėdėdami prie šviesoforo;
• Jokio veidmainystės - tėvai turėtų praktikuoti tai, ką skelbia, pavyzdžiui, valgyklomis likti ne internete;
• Jokio dalijimosi draudimu - tėvai neturėtų dalytis informacija apie savo vaikus internete be aiškaus leidimo.

„Du kartus daugiau vaikų nei tėvai išreiškė susirūpinimą dėl šeimos narių, be leidimo besidalijančių asmenine informacija apie juos„ Facebook “ir kitose socialinėse žiniasklaidos priemonėse“, - sakė bendraautorė dr. Sarita Schoenebeck, Mičigano universiteto Informacijos mokyklos docentė.

„Daugelis vaikų teigė, kad jiems atrodė gėda ir jaučiasi nusivylę, kai tėvai tai darė“. Tyrime taip pat buvo nagrinėjama, kokių tipų namų ūkio taisykles buvo daugiau ar mažiau sunku įgyvendinti.

Pavyzdžiui, šeimos pranešė, kad taisykles, draudžiančias visiškai naudoti tam tikras technologijas ar socialinę žiniasklaidą, pvz., Nenaudoti „Snapchat“ ar uždrausti tam tikrą vaizdo žaidimą, buvo lengviau laikytis ir vykdyti nei taisykles, kuriomis siekiama užkirsti kelią technologijų naudojimui tam tikrose situacijose, pvz., Be telefonų bažnyčioje arba po tam tikro laiko nesiunčia žinučių su draugais.

Vaikų pirmenybė konkretiems standartams, o ne lankstiems protokolams, buvo netikėta.

„Nustebome sužinoję, kad kai mama ir tėtis sako„ tu negali būti „Instagram“, vaikams lengviau priimti ir laikytis šios taisyklės, nei sakant „tu gali būti„ Instagram “, bet tu turi ją atidėti vakarienė “, - sakė Hinikeris.

„Paauglystėje manau, kad būčiau laimingesnis pasaulyje, kuriame bent kartą teko patekti į„ Instagram “, bet tai atrodė tikrai kova už šeimas.“

Dažniausiai vaikų nurodomi lūkesčiai buvo susiję su „buvimu“ tam tikroje socialinėje aplinkoje, pavyzdžiui, kai šeimos narys kalbėjosi, valgio metu ar kai dalyvavo tam tikroje veikloje.

Kita vertus, tėvai buvo linkę teikti pirmenybę privatumo taisyklėms, kad vaikai negalėtų rizikuoti, atskleisdami asmeninę informaciją internete.

Dauguma iš beveik 500 skirtingų technologijų taisyklių, apie kurias pranešė šeimos, pateko į vieną iš dešimties kategorijų, įskaitant:

• tam tikru metu nėra jokios technologijos;
• jokios technologijos, kol nebus įvykdyti tam tikri įsipareigojimai, pavyzdžiui, namų darbai ar darbai;
• nustatyti laiko apribojimai, per kuriuos vaikai gali naudotis technologijomis;
• išlaidų apribojimai;
• lūkesčiai subalansuoti technologijų naudojimą su kita veikla, pavyzdžiui, žaidimu lauke;
• tėvų auditai, suteikiantys jiems galimybę bet kada patikrinti vaikų telefonus ir pasiekti socialinės žiniasklaidos paskyras;
• uždrausti tam tikrą svetainę, žaidimą, veiklą ar įrenginį;
• elgesio internete taisyklės, pvz., jokių patyčių, blogos kalbos ar seksualinio turinio dalijimosi.

Nors tėvai paprastai nesijaudino dėl skirtingų taisyklių, taikomų tėvams ir vaikams, daugelis vaikų tai suprato kaip veidmainišką. Vaikams taip pat buvo lengviau laikytis buitinių technologijų taisyklių, kai šeimos jas sukūrė kartu ir kai tėvai taip pat gyveno pagal jas.

Tyrėjų teigimu, tai, kad tiek vaikai, tiek tėvai pranešė apie tiek sunkumų dėl taisyklių, kurios reikalauja, kad šeimos nariai tam tikromis aplinkybėmis paprasčiausiai padėtų savo telefonus, rodo programėlių ir įrenginių dizainerių praleistas galimybes atpažinti tuos vartotojų poreikius.

Galimi technologiniai pataisymai, padedantys pagerinti pusiausvyrą, gali būti mygtukas „šeimos laikas“, kuris 30 minučių neleidžia pranešimų. Papildomi sprendimai galėtų būti naujienų srautai, kurie suteikia galimybę suskaidyti turinį mažesnėmis dalimis, ir vaizdo srautas, kuris automatiškai nepradeda leisti naujo epizodo, kai paskutinis sustoja.

Tyrimas rodo, kad jei tėvai nustato, kad tam tikrą programą ar socialinės žiniasklaidos svetainę jų vaikams yra per sunku atsieti, paprastesnis sprendimas yra padaryti ją neribojamą.

„Jei programų ir įrenginių dizaineriai būtų labiau linkę puoselėti sveikų technologijų įpročius, jie tikriausiai pradžiugintų savo dabartinius klientus“, - sakė bendraautorė dr. Julie Kientz, Vašingtono universiteto asocijuota profesorė, kurianti žmogiškąjį dizainą ir inžineriją.

"Ir jie gali atnešti daugiau šeimų, kurios nusprendė, kad taisyklė yra visiškai nenaudoti".

Šaltinis: Vašingtono universitetas