Skausmas gali tapti malonumu, jei jis bus mažiau intensyvus, nei tikėtasi

Naujas tyrimas rodo, kad kai kas sukelia mažiau skausmo nei tikėtasi, šio skausmo patirtis gali jaustis maloni.

Jei netyčia spardysite pirštu į durų rėmą, jums greičiausiai tai bus labai skaudu. Kaip tik intelektinį eksperimentą įsivaizduokite, kad tikslingai spardote durų rėmą pakankamai stipriai, kad galėtumėte susilaužyti pirštą. Kai paaiškės, kad jūsų pirštas buvo sumuštas, bet nesulaužytas, skausmas gali būti aiškinamas labiau kaip palengvėjimas.

„Nesunku suprasti, kad skausmas gali būti suprantamas kaip ne toks stiprus, kai asmuo žino, kad jis galėjo būti daug skausmingesnis. Vis dėlto mažiau tikimasi atradimo, kad skausmas gali būti patiriamas kaip malonus, jei bus išvengta kažko blogesnio “, - teigė mokslininkė, mokslų daktarė Siri Leknes, Oslo universiteto Norvegijoje mokslinė bendradarbė.

Leknesas mano, kad šios išvados gali vieną dieną suvaidinti pagrindinį vaidmenį gydant skausmą ir piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis.

Leknesas norėjo ištirti „galėjo būti ir blogiau“ reiškinį. Kaip skausmo išgyvenimą veikia palengvėjimo jausmas suvokus, kad jis nebuvo toks blogas, kaip tikėtasi?

Šešiolika sveikuolių buvo paprašyta pasiruošti skaudžiai patirčiai. Tada jie buvo pakartotinai veikiami įvairaus intensyvumo šilumos, kuri ant rankų buvo padaryta keturias sekundes.

Eksperimentai buvo atliekami dviem skirtingais atvejais: pirmajame karštis buvo arba neskausmingas, arba tik vidutiniškai skausmingas - maždaug tas pats, kas tvirtai laikant šiek tiek per karštą kavos puodelį.

Antruoju metu karštis buvo vidutiniškai arba intensyviai skausmingas. Šiame kontekste vidutinis skausmas buvo mažiausias iš dviejų blogybių.

Tiriamųjų buvo paprašyta pranešti, kaip jie interpretavo skausmą. Be to, mokslininkai naudojo MRT technologiją smegenų veiklai matuoti, kol jos buvo veikiamos dirgiklių.

"Kaip ir reikėjo tikėtis, stiprus karštis sukėlė neigiamus jausmus tarp visų tiriamųjų, o neskausmingas karštis sukėlė teigiamų reakcijų", - aiškina Leknesas.

Tyrėjus suintrigavo tiriamųjų reakcija į vidutinį skausmą.

Eksperimentų metu, kai vidutinis skausmas buvo blogiausia alternatyva, jaučiamas skausmas buvo nemalonus. Tais atvejais, kai tai buvo geriausia alternatyva, tiriamieji vidutinį skausmą patyrė kaip teigiamą - netgi guodžiantį.

"Tikėtinas paaiškinimas yra tas, kad tiriamieji buvo pasirengę blogiausiam ir todėl jautėsi palengvėję, kai suprato, kad skausmas nebus toks stiprus, kaip bijojo", - teigia dr. Leknesas.

"Kitaip tariant, palengvėjimo jausmas gali būti pakankamai galingas, kad tokį akivaizdžiai neigiamą išgyvenimą kaip skausmas paverstų paguodžiančiu ar net maloniu pojūčiu."

Atlikus MRT tyrimus paaiškėjo, kad smegenys pagal kontekstą keitė vidutinio sunkumo skausmo apdorojimą ir alternatyvą. Kai skausmas guodė, smegenų srityse buvo daugiau aktyvumo, susijusių su malonumu ir skausmo malšinimu, ir mažiau aktyvumo tose srityse, kurios susijusios su skausmu.

Kai palengvėjimo jausmas skausmą pavertė malonumu, mokslininkai nustatė, kad veikla yra smegenų priekinių skilčių viduryje, srityse, kurios paprastai susijusios su komfortu ir santykine konkrečios patirties verte.

Tuo pačiu metu jie matė to paties smegenų kamieno regiono, kuris reguliuoja skausmą, aktyvumo pasikeitimą, pavyzdžiui, kai morfinas skiriamas gydant.

Leknesas mano, kad tyrimas parodo, jog vieno ir to paties dirgiklio poveikis individams aiškinamas labai skirtingai ir kad patirtis yra susijusi su lūkesčiais ir kontekstu.
Pavyzdžiui, kai kuriems žmonėms patinka deginantis čili pipirų pojūtis.

Tyrėjai mano, kad egzistuoja dar blogesnė alternatyva nei tai, kas iš tikrųjų išgyvenama, gali padėti žmogui priverstinį skausmą suprasti kaip kažką malonaus.

Nepaisant to, dr. Leknesas pabrėžia, kad skausmas paprastai yra labai nemaloni patirtis, o dabartiniai skausmo malšinimo būdai daugeliui žmonių yra nepakankami.

„Štai kodėl taip svarbu išsiaiškinti, kaip ir kokiu laipsniu smegenys gali pačios kontroliuoti skausmą. Šiuo metu atliekame pagrindinius tyrimus, tačiau tikimės, kad šios žinios kada nors bus pritaikytos kuriant patobulintus skausmo gydymo metodus “, - sakė ji.

Esminis klausimas, ar gydytojui patartina informuoti pacientą, kad procedūra ar gydymas bus labai skausmingi?

"Kai kuriose situacijose tai gali būti geras būdas, bet ne visada", - sakė Leknesas.

„Gydytojai pastebi, kad jų pacientai labai skirtingai reaguoja į jiems pateiktą informaciją; kai kurie pacientai greičiausiai patirs tikrą palengvėjimą, jei pasiruošia blogiausiam tik tam, kad vis dėlto būtų ne taip jau blogai, o kiti labiau nori iš anksto vengti nerimo ir nori kuo mažiau žinoti apie tai, ką patirs “. Ji pasakė.

Skausmo malšinimo sąvoka yra kritinė piktnaudžiavimo narkotikais atvejais.

„Laikui bėgant alkoholio ir narkotikų poveikis pasikeis nuo malonumo jausmo sukėlimo iki visų pirma priklausomybės diskomforto palengvinimo. Smegenų reguliavimo procesai keičiasi, dėl to piktnaudžiaujantys narkotikais patiria pokyčius; tam tikru momentu jie vartoja alkoholį ir narkotikus, kad pasiektų neutralią būseną ir išvengtų siaubingo jausmo “, - sakė Leknesas.

„Studijuodami palengvėjimą, kad suprastume, kaip šis procesas veikia, galime pateikti naujų idėjų, kaip efektyviau gydyti priklausomybę nuo medžiagų. Iš savo skausmo tyrimų žinome, kad sutrinka lengvinimo mechanizmai pacientų, sergančių lėtiniu skausmu, smegenyse. Tai gali būti kažkas bendro pacientams, kenčiantiems nuo skausmo, priklausomybės nuo alkoholio ir narkotikų “, - sakė ji.

Šaltinis: Norvegijos tyrimų taryba