Protestai su daugybe žmonių, viena žinia, labiausiai tikėtina pakrypusiems politikams
Remiantis nauju tyrimu, protestai, į gatves atvedantys daug žmonių, turinčių vieną žinią, greičiausiai paveiks išrinktus pareigūnus.
"Mes nustatėme, kad protesto ypatybės gali pakeisti politikų skaičiavimus ir jų požiūrį į problemą", - sakė dr. Ruudas Woutersas, Amsterdamo universiteto politinės komunikacijos ir žurnalistikos docentas ir pagrindinis tyrimo autorius.
„Tiksliau sakant, dalyvių skaičius ir vienybė yra tie protesto bruožai, kurie turi didžiausią galimybę pakeisti politikų nuomonę“.
Remdamiesi 269 išrinktų Belgijos pareigūnų duomenimis, Woutersas ir jo bendraautorius daktaras Stefanas Walgrave'as, politikos mokslų profesorius, Antverpeno universiteto žiniasklaidos, judėjimo ir politikos vadovas, uždavė politikams daugybę klausimų, kad būtų galima įvertinti. jų požiūris į pabėgėlių prieglobstį.
Tada jie parodė kiekvienam išrinktam oficialiam išgalvotam televizijos žinių pranešimui apie demonstraciją dėl Belgijos prieglobsčio politikos pabėgėliams. Įrašuose demonstrantai kritikavo Belgijos prieglobsčio procedūrą, reikalaudami greitesnio, humaniškesnio ir mažiau savavališko prieglobsčio suteikimo proceso. Mokslininkai pastebėjo, kad klipai buvo peržiūrimi 2015 m. Pavasarį, gerokai prieš daugėjant prieglobsčio prašančių Sirijos pabėgėlių Europoje.
Iš viso tyrėjai sukūrė 32 klipus, kurių kiekviename buvo unikalus protesto bruožų derinys. Klipai buvo sugrupuoti po du rinkinius, o kiekvienas oficialus klipas buvo visiškai priešingas.
Tyrėjų manipuliuojamos savybės apėmė demonstrantų vertę (nesvarbu, ar protestas vyko taikiai, ar ne), vienybę (nesvarbu, ar protestuotojai susitarė tarpusavyje, ar turėjo vieną žinią), ar skaitinę jėgą (nesvarbu, ar minia buvo didelė, ar ne). įsipareigojimas (nepaisant to, ar buvo suplanuoti tolesni protestai, ar ne).
Po kiekvieno klipo politikai buvo apklausti apie jų nuomonę dėl protesto svarbos, jų pozicijos protesto klausimu ir veiksmų, kuriuos jie ketino atlikti protesto klausimu.
Tyrėjai pažymėjo, kad jie kontroliavo egzistuojančius įsitikinimus dėl prieglobsčio ir klipų peržiūros tvarką.
"Mes nustatėme, kad protestuotojų skaičius ir vienybė paveikė politikų dėmesį, pozicijas ir numatomus veiksmus", - sakė Woutersas. „Vertumas ir atsidavimas sukėlė atitinkamą poveikį padėčiai ir reikšmingumui.“
Įdomu tai, kad tyrimas parodė, kad vertingumas, vienybė, skaičiaus jėga ir įsipareigojimas panašiai paveikė ir kairiuosius, ir dešiniuosius politinio spektro išrinktus pareigūnus, taip pat tuos, kurie laikėsi prieglobsčio palaikymo ir ne, teigia tyrėjai. .
"Kadangi politinis išgyvenimas per visuomenės palaikymą rinkimuose yra pagrindinis atstovų motyvas, jiems yra prasminga leisti, kad jų pačių nuomonę paveiktų jų suvokimas, ko nori visuomenė ar atitinkamas visuomenės segmentas", - sakė Woutersas. „Tačiau politikai nesisuka kaip vėjas. Mes pastebime, kad išrinktų pareigūnų polinkis formuojant nuomonę yra daug svarbesnis nei kokie nors protesto bruožai “.
Nors tyrimas buvo sutelktas į protestų poveikį Belgijos politikams, Woutersas teigė, kad JAV protestuotojai gali pasimokyti iš tyrimų.
„Manau, kad pastarųjų JAV protestų, tokių kaip moterų žygis Vašingtone, tiesioginis greitis ir masyvumas sužavėjo daugelį stebėtojų“, - sakė jis. „Klausimas, kiek jie gyvens. Ar tai tik protrūkiai, ar jie bus kažkas atkaklesnio?
„Tai rodo protestuotojų įsipareigojimą. Ar protestuotojų dėmesys bus pakankamai ilgas tęsti? Kalbant apie vienybę, kokia bus pagrindinė žinia? Ar tai atsiras po antitrampine vėliava? Arba ji bus labiau išsklaidyta, ne tokia nuosekli ir pateiks daugybę skirtingų pretenzijų? “
Woutersas pažymėjo, kad jei JAV protestai taps smurtiniai, rečiau jie turės norimą poveikį išrinktiems pareigūnams.
„Mūsų tyrimas rodo, kad smurtas dar labiau poliarizuos situaciją ir sudegins tiltus“, - sakė jis. „Antitrampiniai protestai turėtų paskatinti nesutarimus respublikonų partijoje. Jei antidempingo protestuotojai elgiasi netinkamai, potencialiems šalininkams, ypač respublikonų partijoje, tampa sunku juos paremti ir kritikuoti D.Trumpą ir jo politiką “.
Nesvarbu, ar tai būtų Belgijoje, JAV ar kitur pasaulyje, Woutersas teigė, kad tyrimas yra svarbus, „nes jame nagrinėjama demokratijos esmė: atstovų reagavimas į visuomenės nuomonės signalus“.
Tyrimas buvo paskelbtas Amerikos sociologinė apžvalga.
Šaltinis: Amerikos sociologų asociacija
