Tyrimas rodo, kad gatvės gaujos neišveisia ekstremizmo
Naujajame teisingumo departamento finansuotame tyrime nustatyta, kad gatvių gaujos nėra palankios sąlygos ekstremizmui, kaip kai kurie teigė, ir kad JAV gaujos nariai retai tampa radikalizuoti ir įvykdo teroro aktus.
Iš tiesų, remiantis išvadomis, gatvių gaujos ir vidaus ekstremistų grupės, tokios kaip neonaciai, atrodo, turi labai mažai bendro.
„Kriminologai daugelį metų tyrinėjo gaujas, o vidaus ekstremistų tyrimai yra palyginti neseniai“, - sakė bendraautorius Gary LaFree, daktaras, Nacionalinio terorizmo ir atsakų į terorizmą tyrimo (START) direktorius. Merilando universitetas.
„Buvo tam tikra viltis, kad jei procesai, per kuriuos asmenys patenka į gaujas, bus panašūs į tai, kaip jie patenka į teroristines organizacijas, mes galime panaudoti tai, ką žinome kovodami su gaujų dalyvavimu, kovodami su dalyvavimu terorizme“.
Tačiau tyrimas rodo, kad ryšių yra mažiau, nei įtariama.
Kolorado universiteto Boulderio universiteto mokslininkai palygino 1473 politinių ekstremistų (kraštutinių dešiniųjų, kraštutinių kairiųjų, islamistų ar kitų ideologijų motyvuotų) duomenis su 705 gaujos narių duomenimis ir nustatė, kad šios dvi grupės parodė panašumų tik 10 iš 27 priemonių.
Iš tikrųjų tik 82 vidaus ekstremistai - mažiau nei šeši procentai - turėjo gaujos ryšių. Be to, 80 procentų šalies ekstremistų yra balti, o mažiau nei pusė gaujos narių yra. Tik 1,2 proc. Ekstremistų neturi religinės priklausomybės, o 24 proc. Gaujos narių nėra religingi.
Vidutiniškai ekstremistinių grupuočių nariai yra 34 metų; gaujos nariams yra 19. Ir nors moterys sudaro beveik trečdalį gaujų, 90 proc. ekstremistų yra vyrai.
"Tai rodo, kad gaujos nėra pagrindas ekstremizmui, kaip manyta anksčiau", - sakė pagrindinis autorius Davidas Pyroozas, sociologijos profesorius.
„Apskritai šios preliminarios išvados rodo, kad individualiu lygmeniu politika ir programos, skirtos užkirsti kelią gaujos narystei ir kištis į ją, gali būti nelabai vertinamos kaip vidaus ekstremizmas“, - sakė Pyroozas.
Vis dėlto tyrėjai rado keletą įtikinamų bendrumų, kurie traukia žmones į abiejų tipų grupes, įskaitant stiprų prisirišimą prie bendraminčių ir prastą užimtumo istoriją.
Kad ateityje būtų atliekami tyrimai, mokslininkai vykdo asmeninius interviu su gaujos nariais, kad palygintų jų gyvenimo istoriją su vietinių ekstremistų istorija.
"Mes norime geriau suprasti, kaip ir kodėl kiekvienos iš šių grupių nariai įeina ir palieka jas, ir pateikti šiuos pagrindinius tyrimus žmonėms, esantiems tranšėjose, sprendžiančiose šias problemas", - sakė Pyroozas.
Politinė ekstremistinė informacija buvo paimta iš Jungtinių Amerikos Valstijų individualios radikalėjimo (PIRUS) duomenų rinkinio. Tai apėmė informaciją apie smurtinių ekstremistinių grupuočių ar teroristinių organizacijų narius ir asmenis, įvykdžiusius nusikaltimus, motyvuotus kraštutinių dešiniųjų, kraštutinių kairiųjų, islamistų ar kitų ideologijų.
Išvados padarytos tada, kai D.Trumpo administracija didelę JAV gatvių gaują MS-13 pavadino „viena didžiausių grėsmių Amerikos visuomenės saugumui“, o ideologiškai motyvuotas ekstremizmas tebėra nacionalinis rūpestis.
Autoriai tikisi, kad šis straipsnis ir susiję tyrimai bus naudojami siekiant informuoti apie politiką, skirtą kovai su vidaus terorizmu ir gaujų dalyvavimu.
"Tiek nusikalstamos gaujos, kaip MS-13, tiek vidaus ekstremistų grupės, tokios kaip neonaciai, kelia didelę riziką nusikalstamumui ir smurtui JAV", - sakė Pyroozas. "Šis tyrimas suteikia mums daug geresnį statistinį portretą apie tai, kaip tokios grupės atrodo viena kitos atžvilgiu."
Tyrimas paskelbtas žurnale Teisingumas kas ketvirtį.
Šaltinis: Kolorado universiteto riedulys
