Tyrėjai tiksliai nustato smegenų sprendimų priėmimo tinklą

Džordžijos universiteto (UGA) mokslininkas nustatė atskiras smegenų veiklos sritis, kurios yra priimant sprendimus.

Nors žmonės kasdien priima sprendimus, mažai žinoma apie tai, kas vyksta smegenyse priimant sprendimus. Džordžijos universiteto psichologijos docentas dr. Jamesas MacKillopasas nusprendė studijuoti, kaip priimami sprendimai, remdamasis kolegijos studentais ir alkoholiu.

„Mums buvo įdomu suprasti, kaip smegenys priima sprendimus dėl alkoholio vartojimo. Visų pirma norėjome išsiaiškinti, kaip smegenys sveria gėrimo privalumus ir trūkumus “, - sakė MacKillopas, vadovaujantis UGA Franklino menų ir mokslų kolegijos Eksperimentinės ir klinikinės psichofarmakologijos laboratorijai.

Tyrimas sujungė funkcinį magnetinio rezonanso vaizdą (fMRI) ir juostą laboratorijoje, kad sužinotumėte, kaip alkoholio kaina paveikė žmonių pageidavimus. Tyrimo grupėje dalyvavo 24 vyrai, nuo 21 iki 31 metų, kurie buvo stipriai girtaujantys.

Tyrimas

Kiekvienam vyrui buvo suteiktas 15 USD baro skirtukas, o tada fMRI skaitytuve buvo paprašyta priimti sprendimus, kiek gėrimų jis pasirinks skirtingomis kainomis, nuo labai mažos iki labai aukštos. Jų pasirinkimas virto tikrais gėrimais, kuriuos jie gavo iškart po nuskaitymo. Bet kokius pinigus, neišleistus gėrimams, turėjo pasilikti jie, aiškino tyrėjas.

Pasak MacKillopo, tyrime pritaikytas neuroekonominis požiūris, integruojantis psichologijos, ekonomikos ir kognityvinių neuromokslų sąvokas ir metodus, siekiant suprasti, kaip smegenys priima sprendimus.

Šiame tyrime vyrų sprendimai buvo suskirstyti į tuos, kuriuose buvo suvokiama, kad gėrimas turi visokeriopą naudą ir be jokių išlaidų, turi ir naudos, ir išlaidų, ir turi visas išlaidas ir neturi jokios naudos. Tai darydamas MacKillopas teigė galintis išnarplioti nervinius mechanizmus, atsakingus už įvairių rūšių sprendimų dėl naudos ir naudos priėmimą.

"Mes bandėme apimti kelis analizės lygius, galvoti apie klinikinius klausimus, pavyzdžiui, kodėl žmonės nusprendžia gerti ar negerti alkoholio, ir tada išskaidykite tuos pasirinkimus į pagrindinius smegenų vienetus, kurie yra susiję", - sakė jis.

Vyrams nusprendus gerti, aktyvacija buvo pastebėta keliose smegenų žievės srityse, tokiose kaip prefrontalinė ir parietalinė žievės.

Tačiau, kai sprendimą gerti paveikė alkoholio kaina, frontostriatalio regionuose buvo pastebimas aktyvumas, kuris yra svarbus svarstymo ir atlygio vertės sąveikai, o tai rodo slopinimą, atsirandantį dėl didesnio kognityvinio krūvio, teigia MacKillopas.

„Smegenų veikla buvo diferencijuotai aktyvi, kai buvo atsisakyta vartojimo pasirinkimo, o tai rodo, kad dalyviai patyrė daugiausia konfliktų“, - sakė MacKillopas.

„Projektuodami tyrimą spėjome, kad pasirinkimas negerti iš viso gali pareikalauti daugiausiai pažintinių pastangų, tačiau neatrodė, kad taip buvo. Kai žmonės nusprendė, kad gėrimo kaina yra per didelė, neatrodė, kad jie patyrė daug konfliktų dėl susijusios smegenų veiklos “.

Atrodė, kad šiuos prieštaringus sprendimus atspindi veikla priekinėje izoliacijoje, kuri ankstesniuose tyrimuose buvo siejama su smegenų motyvacine schema. Toje smegenų dalyje užkoduota, kiek žmonės trokšta ar vertina narkotikus, taip pat yra atsakinga už perimamos patirties, žmogaus visceralinių fiziologinių atsakų apdorojimą.

"Buvo įdomu, kad insulas jautė didėjančioms alkoholio sąnaudoms, ypač kai gėrimo išlaidos buvo didesnės už naudą", - sakė MacKillopas.

„Tai reiškia, kad tai gali būti smegenų sritis, kertanti, kaip mūsų racionalioji ir iracionalioji sistema veikia tarpusavyje. Apskritai matėme, kad pasirinkimai, susiję su smegenų diferencine veikla, buvo tie pasirinkimai per vidurį, kur žmonės rinkosi, atspindėdami sąnaudų ir naudos dviprasmiškumą. Ten, kur matėme tą įtampą, matėme daugiausia smegenų veiklos “.

Tyrimai galėtų būti naudojami narkomanams

„MacKillop“ pripažįsta, kad naujas tyrimas gali turėti įtakos neuromarketingui - arba suprasti, kaip smegenys priima sprendimus, ką pirkti. Tačiau jis teigė, kad jį labiau domina tai, kaip šis tyrimas gali padėti priklausomybę nuo alkoholio turintiems žmonėms.

"Šios išvados atskleidžia skirtingus nervinius parašus, susijusius su įvairiais vartojimo įpročiais", - sakė jis. „Dabar, kai nustatėme būdą tirti šiuos pasirinkimus, galime pritaikyti šį metodą, kad geriau suprastume medžiagų vartojimo sutrikimus ir pagerintume gydymą“.

Palyginus alkoholikų fMRI tyrimus su įprastų gėrimo įpročių turinčiais žmonėmis, galima pastebėti smegenų modelius, kurie parodo, kas skiriasi nuo sveikų ir nesveikų geriančių žmonių, pažymėjo jis.

"Praeityje mes nustatėme, kad alkoholio vertės elgesio indeksai numato blogą gydymo prognozę, tačiau tai leistų suprasti nervinį neigiamų rezultatų pagrindą", - padarė išvadą.

Tyrimas buvo paskelbtas žurnale Neuropsichofarmakologija.

Šaltinis: Džordžijos universitetas


!-- GDPR -->