Smegenų vaizdavimas, naudojamas pagerinti kovos su narkotikais PSA

Kūrybingas naujas metodas, skirtas pagerinti kovos su narkotikais viešųjų paslaugų pranešimų (PSA) efektyvumą, naudoja smegenų nuskaitymus, kad būtų analizuojamas pranešimų poveikis pagrindinėms smegenų sritims.

Tyrėjai iš Ohajo valstijos universiteto teigė, kad potencialių narkotikų piktnaudžiautojų smegenų veiklos apžvalga, stebint PSA, padės tyrėjams sužinoti, kokie pranešimai greičiausiai įtikins juos „tiesiog pasakyti„ ne “?

Rezultatai suteikė naujų įžvalgų apie tai, kaip žmonės, kuriems gresia narkotikų vartojimas, apdoroja prieš narkotikus nukreiptus pranešimus - ir kokie pranešimai jiems atrodo įtikinamiausi, sakė tyrimo bendraautorius ir komunikacijos docentas Richardas Huskey'as.

„Labai sunku paklausti potencialių narkotikų vartotojų, kurie anti-narkotikų PSA veikia geriausiai. Jie paprastai yra labai gynybiniai ir yra tinkami pasakyti, kad nė vienas iš pranešimų nėra įtikinamas “, - sakė Huskey.

"Nors jie dažnai sako, kad nė vienas iš prieš narkotikus nukreiptų pranešimų nėra veiksmingas, jų smegenys pasakoja kitą istoriją."

Huskey atliko tyrimą su J. Michaelu Mangusu ir René Weberiu, kolegomis iš Kalifornijos universiteto Santa Barbaroje, kur jis įgijo daktaro laipsnį, ir Benjaminu Turneriu iš Nanyango technologijos universiteto Singapūre.

Tyrimas pasirodo žurnale Socialinis pažintinis ir afektinis neuromokslas.

Tyrimui atlikti 28 UCSB studentai, žiūrėdami fMRI skaitytuvą, stebėjo 32 tikrus 30 sekundžių trukmės vaistų prieš PSA. Pusei buvo didelė narkotikų vartojimo rizika, o pusei - maža rizika. Narkotikų vartojimo rizika buvo įvertinta patvirtinta savianalizės priemone, kurią studentai atliko anksčiau.

Vėliau dalyviai įvertino kiekvieną PSA pagal tai, kokie stiprūs buvo argumentai prieš narkotikų vartojimą, ir apie „suvokiamą pranešimo sensacijos vertę“ - koks jaudinantis vaizdo įrašas ir kiek jis sužadino emocijas ir jausmus.

Analizuodami fMRI nuskaitymą, mokslininkai atkreipė dėmesį į ryšių modelius tarp skirtingų smegenų dalių, tuo tarpu žaidžiant prieš narkotikus nukreiptus pranešimus.

Tuomet mokslininkai paėmė šių 28 fMRI dalyvių rezultatus ir panaudojo juos prognozuodami, kaip pranešimų efektyvumą įvertins dvi didelės žmonių, kurios nebuvo nuskaitytos, bet žiūrėjo tuos pačius 32 PSA, pavyzdžiai.

Viena grupė buvo 599 kolegijos studentai, kita - 601 paauglių iš Jungtinių Valstijų nacionalinė reprezentatyvi imtis. Šiose didesnėse grupėse taip pat buvo žmonių, kuriems buvo didelė narkotikų vartojimo rizika ir mažai rizika.

Rezultatai parodė, kad vien tik didelės rizikos fMRI dalyvių savianalizės duomenys negalėjo tiksliai numatyti, ar didesnės didelės rizikos dalyvių grupės pasakys, kad bet kuris atskiras PSA buvo efektyvus.

Tai nenuostabu, sakė Huskey, nes narkotikų vartotojai dažnai neteisingai nustato, kurios žinutės yra efektyviausios, arba sako, kad visos žinutės buvo vienodai neveiksmingos.

Bet kai mokslininkai sujungė didelės rizikos fMRI dalyvių savęs ataskaitos duomenis su savo smegenų nuskaitymo duomenimis, jie galėjo padaryti daug geresnį darbą, numatydami, kuriuos PSA didesnės rizikos grupės dalyvių grupės įtikins.

Konkrečiai, jie nustatė, kad fMRI išmatuotas dviejų smegenų dalių - vidurinio priekinio gyrus ir viršutinės parietalinės skilties - ryšys žymiai pagerino tikslumą numatant, kurie PSA buvo efektyviausi su šia rizikos grupe.

Tačiau fMRI tyrimai tarp mažos rizikos asmenų nepadėjo pagerinti prognozių, kurie vaizdo įrašai dalyviams bus efektyviausi.

"Taip yra todėl, kad mažos rizikos asmenys tiksliai mums pasako, kurios žinutės yra efektyviausios su jais", - sakė Huskey.

"Mums nereikia išgalvotų technologijų, kad išsiaiškintume, kurios žinutės geriausiai tinka žmonėms, kuriems yra maža rizika - mes galime tiesiog jų paklausti".

Nors norint atrasti idealią žinią didelės rizikos narkotikų vartotojams reikia daugiau tyrimų, išvados yra gera pradžia.

"Vien tik šis tyrimas negali tiksliai pasakyti, kurios žinutės veiks su visais žmonėmis, kuriems gresia piktnaudžiavimas narkotikais", - sakė Huskey. Iš tiesų, rezultatai rodo, kad gali būti įvairių narkotikų vartotojų, kurie atsakys į skirtingus pranešimus.

Svarbus dalykas yra tas, kad „mes radome nervinių įrodymų, kad žmonės, kuriems gresia pavojus vartoti narkotikus, šiuos prieš narkotikus nukreiptus pranešimus apdoroja kitaip nei kiti žiūrovai“, - sakė jis.

„Kai kurie tolesni darbai, kuriuos atliekame, yra geriau suprasti įvairias dimensijas, dėl kurių žmonėms kyla pavojus vartoti narkotikus, kad galėtume tiksliau pritaikyti pranešimus.

„Tai tik pirmas žingsnis išsiaiškinant, kaip sukurti pranešimus, kurie veiksmingai atgrasytų nuo narkotikų vartojimo šiuose didelės rizikos žmonėms“.

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas