Debatai dėl NBC „Kūdikių skolininkų“ siautėja

Naujasis NBC realybės šou yra toks pat prieštaringas kaip ir jo britas, psichologų, vaikų raidos specialistų ir susijusių organizacijų kritika pasipylė gerokai anksčiau, nei pasirodė pirmasis epizodas prieš dvi savaites.

Pagrindinė „Kredito gavėjų kūdikiams“, rodomo trečiadieniais 20.00 val., Prielaida yra paprasta: parodyti nepatyrusiems paaugliams vaikų auginimo realijas per tikrovę. NBC „intriguojančio naujo socialinio eksperimento“ svetainėje aprašomas šis procesas:

„Kredito imtuvai kūdikiams“ ... [yra] paremtas populiariausia britų programa, kurios metu penkios skirtingos 18–20 metų paauglių poros prašo paspartinti pilnametystę, įkurdamos namus, įsidarbindamos ir pirmiausia tapdamos rūpestingais kūdikių tėvais, mažyliai, paaugliai ir jų augintiniai, paaugliai ir pagyvenę žmonės - per visas tris savaites.

Prasidėjus socialiniam eksperimentui, penkių jaunų savanorių porų paprašoma užaugti per naktį, kai joms kiekvienai suteikiamas namas ramioje akligatvyje prie Boisės, Aidaho valstijoje, ir lankyti priešgimdyminius užsiėmimus, nes kiekviena „motina“ nešioja imitavo „empatijos“ pilvą, kad paruoštų juos „kūdikio“ atėjimui.

Kai prie jų durų pasirodo tikras kūdikis (visi šešerių – 11 mėnesių amžiaus) - penkių tikrų savanorių tėvų (iš kurių kai kurie patys buvo paaugliai) poros, patikėjusios savo kūdikius vienai iš porų - nervingiems, besiblaškantiems paaugliams yra tris ilgas, sunkias dienas, dėl kurių atšalimas yra tolimas prisiminimas. Jie turi laikytis griežtų įpročių, tvarkyti šėrimo darbus, vystyklų pareigas ir verkiančius jagus, kuriais gali pasidalinti kūdikiai ir paaugliai, o visą parą prižiūrimi auklės ir tikri tėvai, kurie yra šalia, stebėdami per monitorių, ir gali bet kada įžengti. Be to, vienas paauglys iš kiekvienos poros turi pradėti darbą, pradedant darbu vietiniame veterinarijos kabinete ir baigiant fermoje, o kitą dieną paliekant slaugytoju vieną.

Kelios advokatų grupės, tokios kaip „Natūralaus vaiko projektas“, „Nulis iki trijų“ ir Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademija, paskelbė pareiškimus, raginančius pašalinti laidą (sekite ankstesnes nuorodas, kad jas perskaitytumėte), motyvuodami tuo, kad kūdikiai ir mažyliai iš savo tėvų tris dienas yra per daug traumuojantys ir gali pakenkti sveikam tėvų ir vaikų prisirišimui. Be to, laidos oponentai teigia, kad tėvai, „skolinantys“ savo vaikus „Skolininkams kūdikiams“, nesielgia atsakingai, nes neturi galimybės žinoti, ar jų vaiko paaugliai „tėvai“ bus kompetentingi globėjai, ar ne. (Beje, dėl tų pačių priežasčių buvo kritikuojama „hitų britų programa“.)

NBC atsakė šia pranešimų lenta, kurioje kai kurie iš tėvų aptaria savo teigiamą laidos patirtį ir linksmina įdomių žiūrovų klausimus. Vienas iš tėvų Chetas Nicholsas apibūdina stebėtinai ilgą ir kruopščiai skambančią vertinimo procesą, kurį jam ir jo šeimai teko išgyventi prieš priimant į parodą:

„Priėmę sprendimą judėti pirmyn, buvome informuoti apie ne tik paauglių, bet ir mūsų (tikrųjų tėvų) atrankos procesą. Mums buvo pranešta, kad paauglių poroms, tėvams ir vaikams teks atlikti psichologinį įvertinimą ir išsamų patikrinimą. Tai apėmė labai ilgą, išsamų psichologinį testą, taip pat tai, kad vaikai turėjo būti psichologiškai stebimi nuo tėvų. Mums buvo pranešta, kad visi namai bus profesionaliai patvirtinti kūdikiams, visą parą kūdikius stebės auklė, galinti įsikišti tik tuo atveju, jei bus pažeistas mūsų vaikų saugumas ir (arba) gerovė, o psichologas stebės kas taip pat vyko. Mums taip pat buvo pranešta, kad mes galime bet kada įsikišti ir bet kada pašalinti savo vaikus be jokių pasekmių ar sutarties pažeidimo. Kai būsime išsamiai atskleidę visas taikytas atsargumo priemones, sutarėme leisti dalyvauti mūsų jauniausiems vaikams, 6 mėnesių amžiaus Etta ir 2 metų Benjaminui. “

Billas ir Julie, kurie pranešimų lentoje neduoda jokios pavardės, mano, kad „žmonėms iš tikrųjų nerūpi, kas mes esame, jie tiesiog nori skųstis mumis ir spręsti, nežinodami, kas mes esame ir kodėl dalyvavome. Bet klausimas vis užduodamas be realaus atsakymo. Kas leistų kam nors „pasiskolinti“ savo kūdikį? “

Iš to, ką skaičiau, pagrindinis tėvų, pateikusių komentarus NBC pranešimų lentai, tikslas buvo paskatinti būsimus paauglius tėvus gerai pagalvoti prieš susilaukiant vaikų; keli „kūdikių skolininkų“ tėvai sako, kad patys buvo paaugliai ir nori perspėti kitus, kad nedarytų tų pačių klaidų.

Viskas gerai ir gerai, bet man atrodo juokinga, kad tėvai ir NBC sąmoningai ignoruos ir tvirtins, kad žino geriau nei vaiko vystymosi ekspertai, kurie ne kartą kėlė nerimą dėl neigiamo poveikio, kurį „kūdikių skolininkai“ gali turėti jauniausi jos dalyviai. Tai tikrai gali būti blogiau - prisimeni CBS šiek tiek šiurpinančią „Kid Nation“? - bet man vis dar nepatogu, kaip veikia „Kredito imtuvai“. Kaip pažymima „Zero to Three“ pranešime spaudai: „Teisėti socialiniai eksperimentai nėra atliekami nacionalinėje televizijoje ar realybės šou“.

Suprantu, kad daugelis iš jūsų jau diskutavote apie skolintojus kūdikiams „NeuroTalk“ bendruomenėse. Taigi, ką manote? Ar turėtumėte vaikų, ar norėtumėte juos įtraukti į tokį projektą? Ar pagrįstos tokių organizacijų kaip AACAP, „Zero to Three“ ir „Natūralaus vaiko“ problemos? Arba, kaip tikina NBC ir dalyvaujantys tėvai, ar šie profesionalai yra tik dideli seni šlapi antklodžiai, kurie, pamatę, nepažįsta geros paauglių gimimo kontrolės iniciatyvos?