Venkite ekstremizmo spąstų

Ar kada pastebėjote, kaip žmonės linkę manyti, kad jie teisūs, o kiti neteisūs? Jei jie susiduria ar susiduria su asmeniu iš priešingos pusės, jie linkę į juos žiūrėti kaip į „neišmanančius“, neandertaliečius, pasenusius, tamsiuose viduramžiuose kvailus, ne intelektualius, atsilikusius, šiek tiek lėtus, mažai informuotus, jaučio galvą, neapsišvietęs ir tt Sąrašas gali būti begalinis. Labai dažnai žmogus smerkia tiek daug pykčio, kad tai beveik nejauku. Galite pamatyti, kaip tai vyksta su sporto gerbėjais, kai jie kovoja. Mes linkę būti malonūs tokiam fanatizmui, todėl sukikename ir suteikiame sirgaliams leidimą. Kitose srityse tai nėra taip gražu.

Ankstesniame savo, kaip magistrantės, gyvenime teko labai grubiai ir šiek tiek šokiruoti susidurti su priešybių pasauliu. Tuo metu mano pažįstamas profesorius davė psichologijos mokyklos, kuri ruošė būsimus gydytojus, vadovo vardą. Šis asmuo buvo žinomas kaip mano nagrinėjamos srities bendradarbis. Užmezgiau kontaktą ir dalijausi savo interesais bei doktorantūros kampais. Tikėdamasis sulaukti šilto ir panašaus į mentorių atsakymo, buvau greitai išmestas į šiukšlių dėžę, užpultas, pavadintas vardais ir tada užginčytas, kad mano nuomonė būtų nesvarbi.

Švelniai tariant, buvau sukrėstas gavęs tokį gydymą iš asmens, kuris tvirtino, kad rengia būsimus „gydytojus“. Aš ilgai mąsčiau ir atsakiau geru žodžiu, nurodydamas, kad mums visiems reikia ieškoti tiesos ir suvokti, kad mažai žinome. Aš dažnai galvoju apie tą žmogų ir tikiuosi, kad jis sugebėjo pereiti prie malonesnio elgesio su kitais.

Galbūt jūs nesate akademinis žmogus, tačiau panašų požiūrį matote ir kitose srityse. Tai gali iškilti politikoje. Dešinysis piktinasi, kad „socialistai“ žlugdo mūsų ateitį. Kairieji kaltina dešinę „beširdžiu“ ir „godžiu“. Diskusijose dėl klimato kaitos pastebite tokio paties tipo scenarijus. Viena pusė kaltina kitą klastojus duomenis ir panaudojus šią problemą kaip gudrybę ekonomiškai pavergti žmones, taikant daugiau mokesčių. Šalininkai šaukia, kad abejojantieji yra „teroristai“ ir „plokščios žemės žmonės“, teigdami, kad mes pagreitiname žemės pabaigą, kaip mes ją žinome, jei nesumažinsime žmonių gaminamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Pereinate prie diskusijų apie gėjų, lesbiečių ir transseksualų problemas, palyginti su heteroseksualumu. Šioje arenoje jūs priverčiate žmones piktintis, kad tradicinei santuokos institucijai kyla grėsmė, o gėjai piktai juos žymi homofobais ir perima kankinystę. Abortų pusėje, priklausomai nuo to, ar jūs manote, kad žmogaus vaisius yra sąžiningas gyvenimas, ar ne, pastebite, kad vitriolis skraido pirmyn ir atgal. Pozicijų galimybės yra begalinės.

Jaunystėje dirbdamas organizacijoje aš maniau, kad žinau, kas galų gale yra teisinga. Iš ramaus vaikino savo komandoje išmokau vertingos pamokos. Turėtume susitikimus, kuriuose diskutuotume apie savo pozicijas, ką reikėtų daryti organizaciškai. Aš stipriai reiškiau savo nuomonę iki to, kad galėčiau jaudintis. Tą patį darytų ir mano ideologiniai oponentai. Tai galėtų tęstis kelias valandas. Visą tą laiką tylus vaikinas klausėsi ir klausėsi, kartais užsirašinėjo. Kai mes pasiektume savo laiko pabaigą ir atrodytume vis dar niekur, tylus vaikinas parodė gestą, kad jis nori ką nors pasakyti. Kambarys tapo ramus. Atidžiai klausėmės. Tada jis nurodė gerus ir blogus dalykus, kuriuos mes iškėlėme. Mes nesipyktume, nes jis dalinosi ramia dvasia ir galėjome pasakyti, kad jis tiesiog norėjo geriausio visiems, nepaisant to, kas gavo kreditą. Jis neišvengiamai parengė trečią požiūrį, pagrįstą visais mūsų gerais aspektais. Visi linktelėjome teigiamai sutikdami, nes supratome, kad ši geresnė padėtis subrendo dėl išmintingo žmogaus, kuris labai pagarbiai išklausė, svarstė ir tada apdorojo gėrį ir blogį. Mes visi mylėjome šį vaikiną!

Aš nesisakau aukoti mūsų įsitikinimus ar tai, ką mes jaučiame tiesa. Visai ne. Turime būti kuklūs tiesos ieškotojai ir daryti viską, ko reikia, kad tą tiesą suvoktume. Net jei turiu atlikti 180 laipsnių posūkį ar užimti poziciją, kuri net nėra populiari ar panaši, tai nesvarbu. Turiu priimti tiesą. Kaip turėčiau tai padaryti? Turiu būti labai atsargus, kad neleisčiau savo ego valdyti. Matote, ego mėgsta visą laiką būti pirmu ir teisingu. Tai bet kokiu būdu myli valdžią kitiems. Jei mano ego negali būti karaliumi ir yra įrodyta, kad jis neteisingas, turiu saugotis, kad jis netaptų auka. Ego mėgsta sakyti: „Aš geresnis, nes kenčiu daugiau nei tu“. Užimdamas poziciją dėl bet ko, lengva patekti į mintį, kad esu geresnis už kitus, nes esu intelektualesnis, daugiau kenčiu, daugiausiai suprantu ir pan. Jei taip darau, tiesiog tapau tiesiogine prasme „kvaila“, nes negaliu daugiau nieko išmoksti. Tapau arogantiškas ir tai apakins mane ir padarys mane mažu žmogumi.

Jei pradedu pykti ir galvoju apie niekinančias etiketes kitai pusei, galbūt jau pats laikas atlikti asmeninę inventorizaciją. Atėjo laikas įvertinti, ar aš manau, kad esu geresnė ir labiau apsišvietusi nei priešingoje pusėje esanti „patamsėjusi siela“. Kodėl nepasakius, kad kita pusė yra nuoširdi, stengiasi rūpintis ir gali būti, kad jie mato tai, ko aš nematau. Arogancija, beje, yra pats blogiausias nušvitimo priešas.

Norėčiau pridurti, kad yra trečia pozicija, kurios laikosi kai kurie asmenys. Paprastai tai vadinama vidutine padėtimi. Tai užima vidurinę poziciją dėl bet ko. Kartais šie asmenys laikosi nuosaikios pozicijos dėl to, kad jiems arba nerūpi, pavargsta nuo diskusijų, jie yra tingūs, arba dėl to, kad mėgsta didžiuotis tuo, kad yra objektyvesni ir subalansuoti, nes mato VISAS puses. Tikrai? Gal matote dvi puses, bet ar gali būti daug daugiau pusių nei tų, kurias matote? Net nuosaikieji gali būti arogantiški ir artimi laikydamiesi savo pozicijos ir vertindami savo poziciją kaip vienintelę teisingą perspektyvą. Ar kada girdėjote apie „vidutinį vidutinį?“ Tu čia girdėjai. Bet kokią poziciją, kurią žmogus gali užimti, galima užimti karštai su pykčiu ir didele reakcija. Nuosaikieji nebūtinai yra nekalti ir savo padėtyje gali būti tokie pat kraštutiniai, kaip ir abiejuose spektro galuose esantys asmenys.

Apibendrinant, išmintingiau klausytis visų pusių, būkite malonūs, būkite atsargūs, kad neprarastumėte pykčio ir vardo pašaukimo, ir tada supraskite, kad būdami nuolankūs visos nežinomos Visatos akivaizdoje, galite tikėtis, kad jūs ir aš gausime kažkokia didesnė tiesa.