Cezario salotos ir neryžtingumo menas

"Pasitikėk savo žarnynu", - pataria mano draugas, susidūręs su monumentaliu sprendimu.

Huh?

Mano žarnynas labiau susijęs su pietumis „Panera“ - nei, tarkime, valstybės tarnybos administratorių karjeros trajektorija. Tačiau, nepaisant anekdotų, šis patarimas yra įprasta išmintis, kai priimamas nepakeliamas sprendimas.

Iš pažiūros patarimas atrodo protingas. Instinktyviai turime nuojautą - net intuiciją - apie tinkamą sprendimą. Pamažu išmokstame pasitikėti savo sprendimų priėmimo skaičiavimais, net jei procesas yra daugiau daugybos lentelių nei, tarkime, verslo skaičiavimas.

Pasitikėjimas savo žarnynu yra mūsų faktinis cheatsheet.

Bet kas nutinka, kai tavo žarnynas išspjauna išdykėlius melagingus ir įtikinančius netiesa? Ir tada desertui jis apibarsto niekinančius savęs vertinimus. Man skauda žarnyną - ir tai yra ne tik iš nemalonių pietų.

Būdamas OKS, sprendimai kartais gali jaustis katastrofiški. Aš analizuoju, atrajuoju ir paskui dar kartą analizuoju. Netrukus aš esu labiau susisukęs nei perlas - ir kartesnis už tą alų, kad jį nuplautų.

Nenuostabu, kad neryžtingumas atrodo protingiausias variantas. Vėluosiu tol, kol negalėsiu atidėlioti - tada vėluosiu dar. Taikant šią paradoksalią logiką, mano ir, įtariu, mano kolegų, sergančių OKS, sprendimų priėmimo procesas pakrypsta į mazochistinį požiūrį. Mes analizuojame ir tada peranalizuojame savo sprendimus, kankindami save šiame procese. Šeima ir draugai pakaitomis mistifikuojami ir sunerimę dėl mūsų tariamo paralyžiaus. „Tiesiog priimk sprendimą; tai nėra taip sunku “, - ragina jie pritardami savo balsuose.

Tačiau susidūrus su neapibrėžtumu, palyginti su neapibrėžtumu, iš pažiūros nereikšmingas sprendimas gali sukelti minčių tirpimą. Mano atveju karjeros sprendimai buvo ypač sunkūs. Nuo teisės mokyklos lankymo iki persikėlimo į Sietlą naujam darbui - sprendimai buvo neapibrėžti. Tačiau didžiąją dalį šio netikrumo sukėlė patys sau ir patys sukėlė; „kas būtų, jei būtų“, kaip Vegaso prizininkas kovoja su mano psichika.

Senstant ir bręstant pripažįstu, kad netikrumas yra vienintelis gyvenimo tikrumas. Negaliu atlikti jokių tyrimų, kad atskleisčiau „teisingą“ sprendimą. Turėdamas galvoje šį teisingumą, sukūriau naudingą sprendimų priėmimo euristiką. Taip, tai grįžta prie maisto (kitas Mato teisingumas: aš visada galvoju apie savo kitą valgį).

Būdamas restorane klausausi savo „žarnos“ - tiek dėl murmėjimo alkio, tiek dėl (dėl) valgio pasirinkimo. Per porą minučių aš susiaurinau savo sprendimus, panaikindamas cezario salotas, jei jaučiuosi sveikas, o jei ne, tai yra karbastinis patiekalas. Sprendimų priėmimo procesas užtrunka kelias minutes ir, laimei, neapima „Microsoft“ skaičiuoklių, pašėlusių šeimos telefoninių pokalbių ar sąnaudų ir naudos analizės. Aš užsisakau tai, kas man patinka - ir dažniausiai mėgaujuosi savo karbastiniu maistu (mažiau mano cezario salotomis). Ir jei man nepatinka mano valgis, gerai, visada yra Molly Moon ledų.

Atrinkdamas sūkuriuojančios panelės Moon skonis pastebiu neabejotiną paralelę ir gyvenimo metaforą. Dieta ir gyvenimo pamokos: pasitikėkite savo žarnynu, užsisakykite tai, kas jums patinka (proto ribose) ir mokykitės valdyti pasekmes. Ir tas neramus jausmas? Tai kyla iš tų nemalonių pietų. Tik.