„Facebook“ keičia gegužės kaukę svetimiems žmonėms
Nauji tyrimai rodo, kad daugelis žmonių gali tiksliai nustatyti nepažįstamų žmonių asmenybės bruožus, naudodamiesi „Facebook“ veikla.
Tačiau tyrėjai taip pat mano, kad per pastaruosius trejus metus „Facebook“ atlikti pakeitimai daro tai daug sunkesnę užduotį.
Kanzaso universiteto mokslininkai atrinko 100 „Facebook“ vartotojų, įtraukdami atrankos metodiką, kuri imitavo socialinio tinklo svetainės demografinį profilį. Po tyrimo atrankos mokslininkai paprašė tyrimo dalyvių užpildyti asmenybės tyrimą.
Grupė koduotojų peržiūrėjo kiekvieno asmens „Facebook“ veiklą, iš viso 53 ženklus, norėdami sužinoti, ar tam tikri asmenybės tipai labiau linkę užsiimti konkrečia veikla.
Tuomet mokslininkai 35 nepažįstamiems žmonėms praleido po 10–15 minučių kiekviename „Facebook“ vartotojų profilio puslapyje, norėdami sužinoti, ar jie gali teisingai įvertinti žmogaus asmenybę.
Tyrimo esmė apžvelgė, kurie ženklai koreliuoja su asmenybės tipais ir ar 35 nepažįstami žmonės sugebėjo pagal tuos ženklus teisingai nustatyti asmenybės bruožus.
Tyrimas parodė, kad ekstraversija buvo lengviausia asmenybės savybė, kurią gali suprasti svetimi žmonės, o po to - malonumas ir atvirumas. Buvo tik viena užuomina, kuri atkreipė dėmesį į sąžiningumą, ir nė viena, padėjusi nustatyti neurotiką.
Tyrimas bus paskelbtas rugsėjo mėn. Žurnale Naujoji žiniasklaida ir visuomenė.
Nors nepažįstami žmonės sugebėjo teisingai suderinti tam tikrą „Facebook“ veiklą su asmenybės bruožais, mokslininkai mano, kad nauji „Facebook“ pritaikyti algoritmai gali apsunkinti asmenybės bruožų nustatymą.
„Tyrimai mums suteikė tikrai gerų įrodymų, kad žinome, kokie yra žmonės, kai„ Facebook “pamatome visišką jų veiksmų vaizdą“, - sakė dr. Jeffrey Hallas, komunikacijos studijų docentas.
„Tačiau kadangi didžioji dalis šių tyrimų buvo nagrinėjama ankstesnės„ Facebook “versijos, gali būti, kad dėl šių pokyčių sumažės žmonių gebėjimas tiksliai spręsti apie kitus“.
Nuo 2011 m. Surinktų duomenų „Facebook“ pakeitė tai, kaip ir kada vartotojai mato kitų žmonių veiklą.
Tuo metu, kai buvo renkami duomenys, vartotojai matė kiekvieną veiksmą - nuo patiko iki asmeninės istorijos pokyčių. Dabar tuos veiksmus galima peržiūrėti mažame langelyje viršutiniame dešiniajame puslapio kampe, kad veiksmai būtų mažiau matomi.
Šiandien žinomiausių „Facebook“ funkcijų, naujienų srauto, įrašai yra pagrįsti algoritmu, kuris atsižvelgia į tai, kiek naujausias yra įrašas, kiek žmonių tai mėgsta ar komentavo ir ar vartotojas dažnai bendravo su kūrėju paštas.
Tai yra svarbus pokytis vertinant asmenybes, nes, pasak KU tyrimo, sutinkamas žmogus linkęs skelbti skelbimus rečiau, atviras žmogus rečiau atsako į kitų žmonių pranešimus, tačiau daugiau atnaujina politinę padėtį, o sąžiningas žmogus sutinka dažniau su tuo, ką skelbia kiti žmonės.
Taigi, jei „Facebook“ pakeis, kaip dažnai vartotojai mato savo draugų įrašus, vartotojai gali susidaryti neteisingus savo draugų įspūdžius.
Kitas pakeitimas yra informacijos rūšis, kuri buvo rodoma informacijos puslapyje, dabar vadinamame „About“ puslapiu.
Vienu metu „Facebook“ vartotojai galėjo išvardyti savo mėgstamiausias grupes, knygas ir filmus. Tie, kurie tai padarė, turėjo atvirų asmenybių. Dabar „Facebook“ prašo vartotojų pasirinkti iš variantų sąrašo, kuris „Hall“ yra pasyvus, palyginti su aktyviu žingsniu.
„Atviras žmogus sugeba sukonstruoti savo asmenybę pasirinkimo procese. „Facebook“ iš esmės atima agentūrą ir pakeičia ją algoritmais “, - sakė Hall.
Kai kuriuos ženklus vis dar lengva pastebėti, nepaisant „Facebook“ atliktų pakeitimų. Tai ypač pasakytina apie ženklus, susijusius su ekstravertais, pvz., Bendrą draugų skaičių, kurį turi „Facebook“ vartotojas, draugų skaičių nuotraukose, būsenos atnaujinimus, kurie yra teigiami, ir polinkį naudoti išplėstąsias raides žodžiais, pavyzdžiui, „nooooo“ ar "Heeeeey".
Viena „Facebook“ veikla, kuri neturėjo didelio svorio tiksliai aptikti asmenybę, buvo įrašų, kuriuos sugeneravo kiti vartotojai, skaičius.
"Gaila, nes tai yra vienas iš pagrindinių veiksnių, rodančių, kaip dažnai kiti žmonės mato pranešimus, ir tikriausiai nieko verta žinoti, kokia yra jų tikroji asmenybė", - sakė Hall.
Šaltinis: Kanzaso universitetas
