Ei, kanadiečiai! RCMP žino, kada esi savižudis - ir pasako JAV
Praėjusią savaitę rašiau apie tai, kaip kanadietei Ellen Richardson, kenčiančiai nuo depresijos priepuolių, buvo uždrausta patekti į JAV. Vienas iš neaiškių klausimų, iškeltų dėl šios istorijos, buvo tai, kaip JAV muitinės agentai pasiekė kanadiečių bandymus nusižudyti ir hospitalizavimo įrašus. JAV muitinės ir pasienio apsaugos agentūros vyresnysis pareigūnas man pasakė, kad jie turi prieigą tik prie nusikalstamų ir policijos duomenų bazių pagal abipusio dalijimosi susitarimą su Kanada.Na, atrodo, kad dėl to kalti Kanados RCMP. Nes jau daugelį metų RCMP į nacionalinę teisėsaugos duomenų bazę, vadinamą CPIC, talpina informaciją apie kanadiečius, kurie bando ar net tiesiog grasina savižudybe. Kuris tada dalijamasi su JAV muitinės ir teisėsaugos agentūromis.
Kodėl RCMP norėtų teisėsaugos duomenų bazėje stebėti tuos, kurie grasina savižudybe? Ar tai tik dar vienas pavyzdys, kai policija diskriminuoja psichikos ligomis sergančius žmones?
The Toronto žvaigždė dar kartą turi istoriją. Štai ką RCMP turėjo pasakyti gindamasis:
„Informacija apie asmenis, kurie, kaip žinoma, bandė nusižudyti ar grasino nusižudyti, yra renkama ir pateikiama CPIC, siekiant apsaugoti pačius asmenis, plačiąją visuomenę ir (arba) policijos pareigūnus, kurie gali su jais susisiekti, nuo galimos žalos“, - sakė Trottieris. sakė.
„Informacija leidžia policijos tarnyboms žinoti asmenis, kurie gali kelti pavojų jiems patiems ar kitiems“.
Kaip dažnai savižudis grasina kitam? Retai. Taip retai, tiesą sakant, kad JAV nėra vienodo reikalavimo.
Bandymas nusižudyti ir grasinimas savižudybe nėra pastangos sukelti smurtą išorėje. Kadangi teisėsaugos specialistai paprastai neturi daug specializuotų psichinės sveikatos mokymų, išskyrus tai, kad naudoja įvairias strategijas emocinės padėties mažinimui, atrodo, kad tai neteikia didelės naudos sekant šią informaciją. Dar beprotiškiau dalytis šia informacija su kitomis šalimis.
Koks galimas naudojimas ar vertė turėti muitinės tarpininką - kuris net turi mažiau specializuoti psichinės sveikatos mokymai - ar apie žmogaus psichinę sveikatą, kai jis bando patekti į mūsų sienas, rengti atsitiktinius, ne rankogalius? Paprasčiausiai yra dar viena psichinių ligonių diskriminacijos forma, kai tokiems blogai apmokytiems, netinkamai informuotiems asmenims suteikiama ta atsakomybė ir galia. Vyriausybės pareigūno - ne mažiau.
Geros naujienos yra tai, kad kai kurie kanadiečiai yra tokie pat susierzinę kaip mes ir daro kažką dėl to:
Tai yra vienas iš būdų, kuriuos Ontario privatumo komisarė Ann Cavoukian sako tyrinėjanti praėjusią savaitę pradėjus tyrimą, kaip JAV pasienio agentas tapo privačios sveikatos informacijos apie Ellen Richardson, išvykusios į oro uostą pradėti atostogų, privilegija.
Policijos pranešimai apie žmones, kurie bando nusižudyti, neturėtų būti automatiškai įtraukiami į nacionalinę duomenų bazių sistemą, kuria dalijamasi su JAV valdžios institucijomis, sako Cavoukianas.
Ir ji nėra vienintelė:
Bent vienas vadovaujančios psichikos sveikatos organizacijos atstovas abejoja RCMP teiginiu, kad „vadovaujančios psichinės sveikatos organizacijos“ pritaria informacijos apie galimas savižudybes įtraukimui į CPIC.
"Aš abejoju - norėčiau sužinoti, kas yra tie vadovaujantys psichinės sveikatos priežiūros organai", - sakė Uppala Chandrasekera, Kanados psichikos sveikatos asociacijos Ontarijo skyriaus politikos direktorė.
"Informacija apie psichikos sveikatą nėra nusikalstama - jos negalima skelbti", - sakė ji. "Galbūt turi būti įstatymai ar kiti teisės aktai, kurie pasakytų, kad tu negali perduoti šios informacijos", - sakė ji.
Sutiko. Psichikos sveikatos informacija nėra nusikalstama, o savižudybės grėsmė mažai susijusi su nusikalstamumu. Vyriausybė nėra suinteresuota dalytis ta informacija ne tik tarp kitų teisėsaugos specialistų, bet ir tarptautiniu mastu - su kitų šalių žmonėmis, kurie ta informacija naudojasi diskriminuodami.
Richardsonas nėra vienintelis, kuriam netekęs leidimo netekti neapmokyto muitinės agento buvo uždrausta atvykti į JAV. Kanadietė Amanda Box turėjo panašią patirtį dar rugsėjį:
Tačiau rugsėjo viduryje, kai ji su savo amerikiečių vaikinu nuvyko į Pearsono oro uostą savaitgaliui nuvykti į jo namus Kolorade, buvo kita istorija.
Kai ji stovėjo priešais JAV muitinės ir pasienio apsaugos agentą, Boxas sako, kad pažvelgė į savo kompiuterio ekraną, „o jis kažką pasakė apie„ psichinės sveikatos problemas “. Tada jis pasakė:„ Taip, tu tikrai išprotėjęs “. "
Boxas sakė pasakęs, kad jai neleidžiama įvažiuoti į JAV ir kad jai reikia daugiau dokumentų, nes ji laikoma „skrydžio rizika“. Jie sakė, kad galiu pabandyti ir likti “, - sakė Boxas, kuris jautėsi nusiminęs, pažemintas ir sukrėstas, kad kažkas tokioje pozicijoje gali būti toks nemandagus.
Tikrai?
Ji taip pat buvo sugrąžinta šių metų birželį, kai ji su savo vaikinu buvo Niagaros krioklyje ir pamanė, kad eis vakarieniauti per sieną.
Tuo metu agentė įtraukė savo vardą į sistemą. Pasienio agentas jai pasakė, kad ji laikoma skrydžio rizika ir negali patekti.
„Jis taip pat manęs paklausė, kokius vaistus vartojate?“
Koks JAV vyriausybės reikalas klausti mūsų šalyje apsilankančių užsieniečių, kokius vaistus jie vartoja? Kuo tai svarbu nustatant, ar asmuo gali legaliai atvykti ir aplankyti mūsų šalį?
Atrodo, kad tai tragiški pavyzdžiai, kai uolūs JAV muitinės ir sienos apsaugos agentai yra nukreipti į psichikos ligomis sergančius žmones, nes jiems suteikiama galimybė tai padaryti dėl RCMP sprendimo pasidalinti ta informacija su jais. Įsivaizduokite, jei jie turėtų prieigą prie kiekvienos šalies psichinės sveikatos įrašų?