Draugų parama nukentėjusiems paaugliams turi privalumų ir trūkumų

Mokslininkai iš Kanzaso universiteto naujame tyrime nustato, kad paramą nukentėjusiems paaugliams iš savo draugų yra už ir prieš.

Priklausomai nuo jų patiriamos agresijos tipo, tokia parama gali sumažinti jaunų žmonių riziką susirgti depresijos simptomais. Kita vertus, kai kurie gali priversti sekti nusikalstamą savo draugų pavyzdį.

Tyrimo išvados paskelbtos Psichopatologijos ir elgesio vertinimo žurnalas.

Paauglystė yra svarbus laikas, per kurį jaunimas nustato savo socialinę tapatybę. Todėl bendraamžių viktimizacijos patirtis gali turėti įtakos jų socialiniams santykiams ir sukelti įvairių psichologinių ir socialinių prisitaikymo problemų.

Tyrėjai teigia, kad bendraamžių viktimizacija gali pasireikšti keliomis formomis: atvira viktimizacija, kuri atsitinka, kai kažkas yra fiziškai užpultas ar žodžiu grasinamas bendraamžio; ir santykinė viktimizacija, kai kažkieno santykiai yra manipuliuojami skleidžiant gandus ar socialinę ostracizmą.

Viršutinė viktimizacija yra labiau paplitusi tarp jaunesnių vaikų, o santykinė viktimizacija dažniausiai tampa labiau paplitusi paauglystėje.

Tyrėjai teigia, kad iki šiol jų išvados nėra įtikinamos, ar draugų palaikymas iš tikrųjų gali apsaugoti asmenį nuo neigiamo bendraamžių persekiojimo.

Kanzaso universiteto tyrimų grupė, vadovaujama doktoranto Johno Cooley, toliau gilinosi į šį klausimą, paprašydama 152 vidurio vakarų 14–19 metų paauglių iš daugiausia latiniečių, mažai gaunančių pajamų, užpildyti anketų seriją.

Klausimai buvo skirti tai, ar bendraamžiai nukentėjo nuo jų, kokio tipo paramą jie gavo iš savo draugų ir ar jų bičiuliai pastaruoju metu elgėsi deviantiškai, pavyzdžiui, vagia ar praleido mokyklą. Mokytojai taip pat užpildė klausimyną apie jų mokinių elgesį, pažeidžiantį taisykles.

Apskritai tyrimo grupė nustatė, kad bendraamžių palaikymas paaugliams paprastai padeda prisitaikyti prie priekabiavimo.

Tačiau šis moderuojantis poveikis skiriasi priklausomai nuo to, kokia aukų auka yra paaugliai, ir kokio tipo santykius palaiko savo bendraamžiai.

Pavyzdžiui, tarp paauglių, nukentėjusių dėl santykių aukos, didesnis draugų palaikymas sumažino jų depresijos jausmą. Tačiau tokia parama neturėjo įtakos atvirai nukentėjusių asmenų, kitaip tariant, fiziškai užpultų ar žodžiu grasinamų, nuotaikoms.

Cooley mano, kad taip gali būti todėl, kad santykinė viktimizacija, o ne atvira viktimizacija, kenkia santykiams tuo metu, kai jaunimas bando įtvirtinti savo socialinę tapatybę bendraamžių grupėje.

Kuo daugiau socialinės paramos tiems, kurie patiria santykių auką, gauna iš nusikalstamų draugų, tuo didesnė tikimybė, kad jie taip pat dalyvaus pažeidžiant taisykles.

Taigi tie, kurie patiria atvirą viktimizaciją, dažniau elgėsi pažeidžiant taisykles, neatsižvelgiant į palaikymo lygį ar draugų tipą.

"Mūsų tyrimas pateikia papildomų įrodymų, leidžiančių manyti, kad bendraamžių socialinė parama apsaugo ryšį tarp santykių viktimizacijos ir depresijos simptomų paauglystėje", - sakė Cooley.

"Tačiau mūsų išvados taip pat rodo, kad santykiuose nukentėję paaugliai, gaunantys didelę socialinę paramą ir bendraujantys su nusikalstamais bendraamžiais, gali dažniau rodyti taisykles pažeidžiantį elgesį".

Šaltinis: „Springer“