Šeimos galėtų daugiau padėti gydant, jei HIPAA tai leido
Greitas ir paprastas atsakymas, žinoma, yra šalies sveikatos draudimo perkėlimo ir atskaitomybės aktas (HIPAA). Gydytojai gali dalytis tik tam tikra informacija su šeima, nebent pacientas sutinka daugiau. Problema ta, kad pacientas gali būti per pagyvenęs, priklausomas ar psichiškai nesveikas, kad galėtų bendradarbiauti ar net suprasti, dėl ko sutinka (arba tiesiog užsispyręs).
Be abejo, reikia atsižvelgti į individualias piliečių laisves. Iš tikrųjų šis rašytojas yra daugiau nei vidutiniškai liberalus.
Tačiau yra neryški, bet reikšminga linija, kuri išbando žmogaus išmintį, nes mes vertiname tikrąjį šeimos pagalbos poreikį.
Be HIPAA pasekmių, yra gydytojų, kurie, tiesą sakant, nesirūpina bendrauti su kuo nors kitu, išskyrus pacientą, nesvarbu, su kuo jiems leidžiama kalbėtis. Be to, daugelis pašalinių šeimų gali nesidomėti savo giminės sveikata.
Tačiau toms psichikos ligonių, alkoholikų ar priklausomų asmenų šeimoms, kurios nori padėti savo mylimam žmogui, jos turi mokėti bendrauti su gydytojais, gydytojais ir terapeutais. Užuot tik informavus gydymo grupę apie mylimojo elgesį namuose ir negaunant gydymo komandos atsakymo, šeima turi būti įtraukta į gydymo grupes. Po mokykloje įvykusio šaudymo Naujamiestyje, Jungtinėse Valstijose 2012 m. Gruodžio mėn., Nieko mažiau nereikia.
HIPAA reikia perdirbti. Turi būti numatyta išlyga šeimos nariams, kurie akivaizdžiai: 1) protingai stengiasi kurti savo įveikos strategijas sunkioje šeimos dinamikoje; 2) rūpinasi savo sergančiu šeimos nariu; 3) gali pasiūlyti svarbiausią informaciją apie pacientą dėl bendros gyvenimo situacijos ar artimo bendravimo.
Lloydas Sedereris, medicinos mokslų daktaras, Niujorko valstijos psichikos sveikatos biuro medicinos direktorius ir Kolumbijos universiteto Mailmano visuomenės sveikatos mokyklos docentas, parašė praėjus kelioms savaitėms po Newtowno tragedijos, kai šeimos buvo tikrieji pirmieji psichikos ligų reaguotojai. Kaip labai tiesa. Ir vis dėlto kaip skurdžiai su jais buvo elgiamasi.
Kiekvienas žmogus, buvęs aplink bloką, turintis artimąjį, kenčiantį nuo psichinių ligų ar susijusių problemų, net ir tuos, kuriems suteikta didžiulė Nacionalinio psichinės ligos aljanso ir kitų advokatų organizacijų pagalba, žino, kaip sunku vis dar susidoroti su gydymo paslaugų teikėjais.
Kas vis dėlto geriau žino paciento simptomus nei šeima, gyvenanti su tuo, kuris demonstruoja psichozę, neurozę, manipuliacinį elgesį ar obsesinį-kompulsinį manierą? Kas tiesiogiai liudija, ką pacientas gali sumaniai paslėpti terapijos seanso metu?
Ar simptomai neturėtų lemti gydymo daugiau nei diagnozė? Galų gale simptomai apibūdina individą kaip funkcinį, ar ne, esant įvairiems scenarijams. Ar nereikėtų šeimoms suteikti informacijos, kaip reaguoti tokiu būdu, kuris iš tikrųjų gali padėti pacientui?
Nors jų yra tiek daug, vien tik tai yra dvi kritiškiausios ir paprastiausios priemonės suprasti, kad šeimos turi reikalauti, kad jos būtų sutelktos į aplinką, gerbiamos kaip svarbiausios informacijos apie kenčiančius psichikos ligonius ir priklausomus artimuosius pranešėjai. dažniausiai be reikalo.
