Kodėl mus traukia siaubo filmai?
Mano santykiai su siaubo filmais yra vienas didžiulių prieštaravimų. Viena vertus, negaliu atplėšti akių nuo ekrano. Kita vertus, žinau, kad po to tikrai būsiu spokuota (kuo paranormalesnis turinys, tuo šiurpesnis). Ir vis dėlto mane vis tiek traukia bauginantys filmai, tamsiose patalpose ir vėlai vakare. (Eik didelis ar eik namo, tiesa?)- Lauren, kodėl tu taip darai sau? šeimos nariai klausia, kai paaiškėja, kad mano ryškūs, nerimą keliantys sapnai tikriausiai yra siužetų, kuriuos stebėjau prieš miegą, produktas: Johnas Cusackas praleidžia naktį persekiotame viešbučio kambaryje ir netenka proto. Jis pabėga iš kambario, fiziškai, bet ar tikrai kada nors išeina? Žmogžudystės aukos dvasia tvyro aplink „Yankee Peddler Inn“ - ji siekia keršto. Religija tampa tamsi ir atsiranda egzorcizmų. „Ouija“ lentos tiesiog apima siautulingumą.
Kodėl mus taip traukia dalykai, kurie mus gąsdina?
Kadangi prisiimu visą atsakomybę už dalyvavimą žiūrint, tai paskatina mane susipažinti su psichologiniais tyrimais, kad išsiaiškinčiau, ką ekspertai sako apie tai, kaip mane sužavėjo teroro kupini brūkštelėjimai.
Leslie Fink straipsnyje paaiškinama, kad yra „norimas efektas“, kurį nori pasiekti asmenys, dalyvaujantys siaubo filmų žanre.
Nyderlandų Utrechto universiteto socialinės ir organizacinės psichologijos profesorius Jeffrey Goldsteinas ir kiti socialiniai psichologai tvirtina, kad siaubą galime stebėti įvairiais tikslais. Tai atitraukia dėmesį nuo kasdienės gyvenimo rutinos; norime pasipriešinti socialinėms normoms; mes siekiame adrenalino antplūdžio; ir mes tikimės, kad voyeuristiškai iš tolo pažvelgsime į išgąstį. "Jūs pasirenkate savo pramogas, nes norite, kad tai paveiktų jus", - sakė Goldsteinas.
2011 m. Įraše aptariama, kaip ilgesys susigrąžinti vaizduotę gali būti priežastis, kodėl kai kurie gali pasinerti į tuos filmus. Išaugę savo baimę nuo vaikystės, galime atsisakyti daugybės prietarų mokslu pagrįstiems paaiškinimams.
„Vis dėlto yra išlaidų; gyvenimas ir mūsų vaizduotės pasaulis yra sumenkintas ir prijaukintas blankumui “, - sakė autorius Stuartas Fischoffas."Gyvenimas technicolor išnyko į juodai baltą gyvenimą."
Straipsnyje teigiama, kad antgamtinės vaikystės baimės ir mintys vis dar gyvena mūsų pasąmonėje, kaip archetipai. Šie „filmų pabaisos“ kviečia mus patirti baimingas emocijas saugiai pašalinus. Jei tai bus per daug realu, galime pasirinkti užsidengti akis arba kreiptis į šalia esantį žmogų, norėdami paguosti (jei į pasimatymą, tai tuo labiau priežastis inicijuoti gerą senamadišką glaustymąsi). Mes galime džiaugtis baime, kartu žinodami, kad varginančios dvi valandos yra galutinės; jaučiamas emocinis išsiskyrimas kartu su barjeru tarp jūsų ir veikėjų.
Asmenybės veiksniai taip pat galėtų pateisinti siaubo filmų pasitenkinimą ar atstūmimą. Straipsnyje cituojami du priešingi su grėsme susiję įveikos stiliai: represoriai, palyginti su sensibilizatoriais. "Vieni mėgsta kreiptis ar konfrontuoti, kiti labiau vengia ar neigia", - pažymėjo Fischoffas. "Pirmuosius labiau nei antruosius jaudina bauginantys filmai."
Aš asmeniškai tapatau su dauguma minėtų punktų, ypač su „raginimu veikti“ valdant vaizduotės žiežirbas ir mintimi, kad malonumas gali būti įtvirtintas baimėje ir adrenalino smailėse, tuo pačiu suteikiant pakankamai emocinį atstumą. Kalbant apie asmenybę, aš taip pat esu tas, su kuriuo reikia susidurti. Tai tikriausiai yra gera informacija, kurią galite laikyti kitai šiurpą keliančiai įmonei. Žinoma, tamsoje.