„Fake News“ gali sumažinti pasitikėjimą pagrindine žiniasklaida, padidinti pasitikėjimą Kongresu
Naujame tyrime nustatyta, kad klaidinga informacija internete, vadinama netikromis naujienomis, mažina žmonių pasitikėjimą pagrindine žiniasklaida.
Pasak tyrimo, tai galioja visoms partijoms.
Naujo Džersio Rutgerso universiteto tyrėjų vadovaujamas tyrimas padirbtas naujienas apibrėžė kaip suklastotą informaciją, kuri atrodo kaip naujiena, tačiau neturi teisėtos žurnalistikos redakcinių standartų ir praktikos.
Priešingai nei neigiamas netikrų naujienų ir pasitikėjimo žiniasklaida santykis, tyrimas taip pat parodė, kad netikrų naujienų vartojimas padidino politinį pasitikėjimą, ypač Kongresu ir teisingumo sistema.
Pagal tyrimo išvadas suklastotų naujienų vartojimas buvo susijęs su bendro politinio pasitikėjimo padidėjimu 4 proc., O pasitikėjimu Kongresu - 8 proc.
Nors bendras netikros naujienos ir politinio pasitikėjimo ryšys buvo teigiamas, tarp politinių partijų yra skirtumų, pažymi tyrėjai.
Stiprieji liberalai mažiau pasitikėjo vyriausybe perskaitę ar žiūrėdami netikras naujienas, o nuosaikieji ir konservatoriai - labiau.
„Stiprieji liberalai, veikiami dešinės pakraipos dezinformacijos, greičiausiai gali atmesti jos teiginius ir nepasitikėti dabartine respublikonų valdžia“, - sakė pagrindinė autorė dr. Katherine Ognyanova, Rutgerso universiteto-Naujojo Bransviko komunikacijos ir informacijos mokyklos komunikacijos docentė. „Priešingai, nuosaikūs ar konservatyvūs respondentai gali laikyti klaidingą informaciją klaidinga ir padidinti pasitikėjimą dabartinėmis politinėmis institucijomis.“
Tyrėjai teigė, kad požiūris į žiniasklaidą ir federalinę vyriausybę daro įtaką tam, kaip žmonės randa ir vertina informaciją, kuo jie tiki, kaip elgiasi sudėtingomis aplinkybėmis ir kaip dalyvauja politiniame procese.
Tyrėjai priduria, kad išvadose pabrėžiama itin svarbi technologinių, socialinių ir reguliavimo pastangų svarba siekiant sustabdyti netikrų naujienų sklaidą.
„Tapo aišku, kad nė viena iš suinteresuotųjų šalių - auditorijos nariai, technologinės kompanijos, žiniasklaida, faktus tikrinančios organizacijos ar reguliavimo institucijos - negali savarankiškai spręsti šios problemos“, - sakė Ognyanova. „Platformos turėtų dirbti kartu su žiniasklaida ir vartotojais, kad įgyvendintų sprendimus, kurie padidina melagingų istorijų sklaidos socialines išlaidas. Reguliavimo institucijos gali padėti padidinti skaidrumą, kurio reikia procese. “
Tyrimui mokslininkai surinko duomenis iš 3000 amerikiečių, kurie dalyvavo dviejose apklausos bangose 2018 m. Spalio ir lapkričio mėn., Netrukus prieš ir po JAV vidurio laikotarpio rinkimų.
Tyrėjai taip pat naudojo naują metodiką, pagal kurią žmonės turėjo įdiegti naršyklės priedą, kuris stebi tai, ką jie skaitė internete tarp tyrimų. Apie 8 procentai (227) respondentų sutiko įdiegti naršyklę. Mokslininkai paaiškino, kad naršymo istorija buvo naudojama siekiant įvertinti jų padirbtų naujienų šaltinius ir įvertinti, ar klaidingos informacijos vartojimas buvo susijęs su pasitikėjimo pokyčiais.
„Laikotarpiui, per kurį rinkome skaitmeninius duomenis, būdingas didelis visuomenės dėmesys politinėms naujienoms ir įvykiams JAV“, - sakė Ognyanova. „2018 m. Lapkričio 6 d. Daugelis valstybių surengė pirmuosius svarbiausius rinkimus po to, kai Donaldas Trumpas buvo išrinktas į pareigas. Kelias savaites po rinkimų visuomenė ir žiniasklaida daugiausia dėmesio skyrė rezultatams ir jų pasekmėms Amerikos politiniam gyvenimui. Padidėjęs dėmesys politiniams įvykiams tuo metu greičiausiai sustiprins pagrindinio ir netikrų naujienų turinio poveikį “.
Tyrimas, paskelbtas Klaidingos informacijos apžvalga, kartu parašė dr. Davidas Lazeris, Christo Wilsonas ir doktorantas Ronaldas E. Roberstonas, visi Bostono šiaurės rytų universitete.
Šaltinis: Rutgerso universitetas
