Kultūros, kurios tikisi, kad imigrantai visiškai integruosis, gali išauginti radikalumą
Musulmonai imigrantai, kurie jaučiasi atstumti ir diskriminuojami šalyse, kuriose daug tikimasi integracijos, dažniau patiria psichologinę grėsmę savo pačių reikšmingumui, o tai gali padidinti radikalizmo palaikymą, rodo nauji tyrimai, pristatyti Amerikos psichologų asociacijos 125-ojoje metinėje konferencijoje.
"Mes nustatėme, kad imigrantai, kurie nesusitapatina nei su savo, nei su savo kultūros kultūra, jaučiasi marginalizuoti ir nereikšmingi", - sakė vedėja Sarah Lyons-Padilla, daktarė, iš Stanfordo universiteto. „Diskriminacijos patirtis pablogina situaciją.“
Lionas-Padilja pateikė du tyrimus šia tema. Vienas iš tyrimų buvo skirtas 198 visoje JAV gyvenantiems 18–35 metų musulmonams vyrams ir moterims, kurių internetinių apklausų metu buvo klausiama apie jų kultūrinę tapatybę ir požiūrį į ekstremizmą.
Dauguma dalyvių gyveno Merilande, Virdžinijoje ir Kalifornijoje; 92 buvo pirmosios kartos imigrantai, o likusieji - antrosios kartos amerikiečiai. Dauguma (105 dalyviai) savo paveldo šalimi įvardijo Pakistaną.
Dalyvių buvo klausiama, kaip jie jaučiasi susiję su savo paveldo kultūra, taip pat su Amerikos vertybėmis ir kaip jaučiasi dėl integracijos naujojoje šalyje lygio. Jų taip pat buvo paklausta, ar dėl jų religijos ar kultūrinės padėties niekada nebuvo elgiamasi priešiškai ar nesąžiningai, ir kaip jie jaučiasi susiję ir reikšmingi.
Galiausiai dalyviams buvo pasakyta apie hipotetinę fundamentalistinę grupę, kurią sudarė jauni musulmonai JAV. Jiems buvo pasakyta, kad ši hipotetinė grupė aiškiai išreiškė savo poziciją prieš netinkamą elgesį su musulmonais ir kad jie žada priklausymą, atsidavimą ir lojalumą potencialiems nariams.
Nors smurtas niekada nebuvo aiškiai minimas, grupė aiškiai pateisino kraštutinius veiksmus, kad palaikytų jo priežastis.
Dalyvių buvo paklausta, ar, jų manymu, daugumai pažįstamų žmonių patiktų hipotetinė grupė, kiek šie draugai norėtų užsiimti grupės veikla ir kiek jų draugai simpatizuotų grupei, jei ji elgtųsi ekstremaliai, pavyzdžiui, kaip dalyvavimas neteisėtose ar smurtinėse demonstracijose ar žalos žmonių turtui.
Išvados atskleidžia, kad marginalizacija ir diskriminacija buvo susieti su nereikšmingumo jausmu, kuris sustiprėjo patyrus didesnę diskriminaciją ir, savo ruožtu, numatė potraukį fundamentalistinėms grupėms ir jų ekstremalų elgesį.
Antrajame tyrime Lionas-Padilja paaiškino, kodėl Europos šalys susiduria su daugiau radikalizavimosi namuose, nei JAV.
Apklausoje dalyvavo maždaug 400 neseniai musulmonų imigrantų į Vokietiją arba JAV 2014 m. Pabaigoje. Išvados rodo, kad Vokietijoje, apibūdintoje kaip griežta visuomenė, kuri tikisi daugiau atitikties, musulmonai pranešė, kad jiems sunkiau integruotis nei imigrantams laisvesnėse visuomenėse, pavyzdžiui, kaip JAV
Tai galėjo lemti suvokimas, kad griežtesnė visuomenė nėra atvira kultūrinei įvairovei, sakė Lionas-Padilja. Apklausa parodė, kad tie, kurie nebuvo gerai integruoti, dažniau rodė palaikymą ekstremistinėms praktikoms.
Apklausos metu visų dalyvių buvo klausiama apie jų akultūracijos patirtį ir didesnės visuomenės suvokimą.
Pavyzdžiui, jų buvo paprašyta įvertinti savo sutikimą tokiais teiginiais: „Šioje šalyje yra labai aiškių lūkesčių, kaip žmonės turėtų elgtis daugumoje situacijų“ ir „Dauguma amerikiečių / vokiečių nėra suinteresuoti sužinoti apie kitų žmonių kultūras. . “ Dalyviai taip pat buvo paklausti apie norą integruotis į priimančiosios šalies kultūrą.
Galiausiai, norėdami įvertinti paramą radikalumui, jų buvo paklausta, ar jie paaukos savo gyvybę, ar iškentės kančią dėl svarbios priežasties. Ji pažymėjo, kad rezultatai yra preliminarūs, nes tyrimas yra peržiūrimas.
„Tai, kas taip pat vadinama užburtu išankstinių nusistatymų ciklu, pastebime, kad žemesnis atvirumo įvairovei lygis yra susijęs su žemesniu kultūrinės integracijos lygiu“, - sakė ji.
„Sunkumas integruotis savo ruožtu formuoja palaikymą ekstremizmui. Todėl mūsų išvados rodo, kad radikalėjimas nėra tik procesas, vykstantis individų viduje, bet kad didesnis priėmimo kontekstas vaidina lemiamą vaidmenį “.
Šaltinis: Amerikos psichologų asociacija
