Socialinis spaudimas stipresnis nei lenktynės naujose draugystėse

Sociologai jau seniai įsitikinę, kad rasė yra svarbiausias nuspėjamasis faktas, ar du amerikiečiai užmegs draugystę. Tačiau, remiantis naujuoju UCLA-Harvardo universiteto „Facebook“ atliktu kolegijų studentų tyrimu, reikšmingiausias draugystės faktorius iš tikrųjų yra socialinis spaudimas.

Pvz., Noras grąžinti draugišką gestą pasirodė septynis kartus didesnis nei tas pats rasinis išsilavinimas, teigia tyrėjai.

"Sociologai jau seniai tvirtino, kad lenktynės yra geriausias prognozuojantis, ar du amerikiečiai bendraus", - sakė Andreasas Wimmeris, UCLA sociologas ir pagrindinis tyrimo autorius.

„Bet mes pastebėjome, kad plunksnos paukščiai ne visada plūsta kartu. Tai, ką jūs pažįstate kasdieniame gyvenime, kur gyvenate, ir jūsų kilmės šalis ar socialinė klasė gali būti stipresnis pagrindas užmegzti draugystę nei bendras rasinis pagrindas “.

Kiti veiksniai, kurie taip pat pasirodė esą stipresni už dalijimąsi ta pačia rase, buvo šie: lankę elitinę parengiamąją mokyklą (dvigubai stipresnę), atvykę iš savitą valstybę turinčios valstybės, tokios kaip Havajai ) ir dalintis etnine kilme (iki trijų kartų stipresniu).

Mokslininkai nustatė, kad dalijimasis tuo pačiu universiteto koledžu ar bendrabučiu dažnai buvo bent jau toks pat stiprus - o kai kuriais atvejais ir stipresnis - nei lenktynės draugystėje. Gyvenimas tame pačiame bendrabučio kambaryje buvo vienas stipriausių draugystės užmezgimo rodiklių, kuris buvo tik antras po noro atsiliepti draugiškai.

"Mes sugebėjome parodyti, kad vien dėl to, kad du tos pačios rasės žmonės laksto kartu, nebūtinai todėl, kad jie turi tą pačią rasę", - sakė bendraautorius Kevinas Lewisas, Harvardo sociologijos magistrantas.

„Mus abu nustebino stiprus socialinis spaudimas grąžinti draugystę“, - sakė Lewisas. "Jei susidraugausiu su jumis, yra tikimybė, kad jūs pajusite poreikį subalansuoti reikalus ir tapti mano draugu, o dažnai net mano draugų draugu".

Wimmeris, Lewisas ir kolegos iš Harvardo ieškojo būdų, kaip galėtų užmegzti draugystę, ir taip nusprendė, kad „Facebook“ būtų puikus šaltinis. Tyrėjai pasirinko 2009 m. Pirmakursių klasę stebėti nenustatytame universitete, kurio dalyvavimo socialiniuose tinkluose rodiklis buvo aukštas. Universitetas yra žinomas dėl to, kad yra labai selektyvus ir traukia studentus iš įvairios etninės ir rasinės kilmės.

"Atsižvelgiant į aukštus mokyklos priėmimo standartus, buvo mažai tikėtina, kad šie pirmakursiai ketina stoti su savo vidurinės mokyklos draugais", - sakė Wimmeris. "Dauguma šių santykių vystėsi nuo nulio".

Devyniasdešimt septyni procentai iš 1640 studentų turėjo „Facebook“ profilius, tačiau Wimmeris ir Lewisas nenorėjo sutelkti dėmesio į pagrindinį svetainės socialinio ryšio rodiklį - „draugo“ funkciją, pagal kurią kitam siunčiamas „draugo“ prašymas. , kuris nusprendžia sutikti ar atsisakyti „draugystės“.

"Mes bandėme siekti stipresnės draugystės, nei tiesiog spustelėti nuorodą ir susisiekti su kuo nors per internetą", - sakė Lewisas.

Taigi tyrime daugiausia dėmesio buvo skiriama 736 pirmakursiams, kurie paskelbė draugų draugų nuotraukas, o po to nuotraukose pažymėjo savo draugų vardus, todėl nuotraukos buvo rodomos draugų „Facebook“ profiliuose.

„Pažymėtos nuotraukos yra šalutiniai žmonės, kurie akivaizdžiai praleido laiką realioje socialinėje aplinkoje“, - sakė Wimmeris.

„Jie yra tikros sąveikos aidas, kurį studentai taip pat nori socialiai pripažinti. Jie nėra panašūs į tam tikrą internetinį bendravimą, kuris vyksta tik per internetą “.

Tyrėjai stebėjo pažymėtas nuotraukas vidutiniškai 15 skirtingų nuotraukų vienam studentui. Tada jie statistiškai išanalizavo dešimtis savybių, kuriomis dalijasi vienas kitą žymėję pirmakursiai.

Kaip nustatyta ankstesniuose tyrimuose, mokslininkai iš pradžių stebėjo, kaip tos pačios rasės studentai užmezga draugystę kur kas didesniu greičiu nei tuo atveju, jei santykiai būtų buvę atsitiktiniai, remiantis pirmakursių rasine struktūra.

Tačiau kai sociologai įsigilino giliau, draugystės metu rasė atrodė mažiau svarbi nei daugelis kitų veiksnių.

Pavyzdžiui, tai, kas iš pradžių pasirodė esanti tos pačios rasės pirmenybė, galų gale pasirodė esanti tos pačios etninės kilmės studentų pirmenybė, nustatė Wimmeris ir Lewisas. Tai ypač pasakytina apie Azijos studentus, kurie susidraugavo beveik tris kartus dažniau nei tada, jei santykius užmezgė atsitiktinis susitikimas.

Kai tik mokslininkai kontroliavo bendros etninės kilmės ar kilmės šalių pritraukimą, iš pažiūros didelis rasinių pirmenybių skaičius buvo sumažintas beveik perpus.

"Tai reiškia, kad studentai eina į socialinę aplinką ir sako sau:" Puiku, yra kažkas kitas vietnamietis ", o ne" Yra kažkas kitas azijietis ", - sakė Wimmeris.

Tada, kai buvo suvaldytas socialinis spaudimas grąžinti draugystę, rasės reikšmė dar labiau sumažėjo.

"Du studentai, turintys tą pačią rasinę kilmę, taip pat gali tapti draugais, nes jie laikosi normų, kaip draugauti, ne tik dėl rasinių nuostatų", - sakė Wimmeris.

"Jei tik tam, kad išvengtumėte įtampos savo socialiniuose sluoksniuose, dažnai grįžta draugystė ir draugų draugai linkę tapti draugais tarpusavyje".

Tyrimas rodo naują socialinių mokslų tyrimų tendenciją rinkti duomenis iš socialinių tinklų svetainių, stengiantis stebėti žmogaus elgesį.

Tyrimą galima rasti dabartiniame „American Journal of Sociology“ numeryje.

Šaltinis: Kalifornijos universitetas