Jamesas Holmesas: Tariamo žudiko portretas

Juodas paltas, balti batai, juoda kepurė, „Cadillac“
Taip, berniuko laiko bomba.
~ Rancid

Kas yra Jamesas Holmesas ir kodėl tai turėtų rūpėti? Jis yra 24 metų vaikinas Kolorade, kuris, kaip įtariama, daugiau nei prieš mėnesį kino teatre nušovė 12 žmonių ir nužudė 58 žmones.

Naujienų žiniasklaida desperatiškai bandė surinkti informaciją apie p. Holmes gyvenimą, nes jis turėjo tiek mažai skaitmeninio pėdsako. Dėl to, kad neuromokslų absolventų programa, kurią jis lankė Kolorado universitete, buvo labai trumpas dėl jo trumpo laiko.

Taigi Niujorko laikas padarė senus gerus reportažus, gilinosi į savo draugus, socialinį gyvenimą ir net kalbėjosi su keliais savo profesoriais, kad kartu galėtų pažvelgti į Jameso Holmeso gyvenimą ir asmenybę.

Iškyla sąrašas bruožų, kurie, nors ir galėtų būti siejami su masiniu žudiku, gali būti lygiai taip pat lengvai siejami su bet kokiu introspektyviu, tyliu žmogumi Amerikoje. Ir tai daro tokį kėdės psichologo profiliavimą ypač pavojingu.

Didžiulis žmogaus, kuris yra Jamesas Holmesas, jausmas, kurį gaunate iš „Times“ profilio, yra labai protingas, bet labai drovus ir šiek tiek nepatogus pirmojo kurso studentas. Interviu su žmonėmis, kurie jį žinojo ar turėjo ryšį prieš išpuolį, pasakojama apie vyrą, kovojantį su psichine liga ir prarandantį koją, rašoma „Times“ istorijoje.

Tie, kurie dirbo kartu su juo, matė malonų, jei labai drovų studentą su greita šypsena ir lakonišku oru, kurio keistas humoro jausmas pasirodė beprotiškais anekdotais - „Nunešk tai į banką“, - sakė jis skaitydamas pranešimą apie fermentas, žinomas kaip bankomatas - ir venkite vienvagius pamušalus. Nekilo abejonių, kad jis protingas. „Džeimsas tikrai protingas“, - po pirmojo semestro pamokų kitam sušnibždėjo viena magistrantė. Vis dėlto jis plaukė atskirai, užsidaręs privačiame pasaulyje, kuriame negalėjo nei dalintis, nei skverbtis.

Ir tai iš tikrųjų yra visa tai, ką atskleidė „Times“. Nebuvo rūkymo ginklo. Buvo nedaug signalinių ženklų, rodančių, kad jis ketina eskaluoti. Kadangi, kaip žino kiekvienas psichikos sveikatos specialistas, vienas dalykas yra kalbėti apie baisias, neapsakomas mintis - kurias psichikos sveikatos specialistai ir terapeutai kasdien girdi iš skirtingų pacientų. Tai visai kas kita iš tikrųjų juos vykdyti.

Kai kurie studentai teigė, kad pavasario semestre jis tapo „tylesnis“ ir dar mažiau kalbus ar juokavo. Bet kadangi, matyt, niekas niekada nebuvo su juo artimas, tai yra tiesiog retrospektyvūs įsitikinimai, kurių neišvengiamai nuspalvina tai, ką dabar žinome apie jį. Atsiskyrimas nėra ženklas, kad kažkas ketina nužudyti - tai dažniau žmogaus, kuris ketina nusižudyti, ženklas.

Bet kokiu atveju specialistai buvo perspėti, bet kadangi jis neatitiko jokių priverstinio įsipareigojimo teisinių reikalavimų, nieko kito nebuvo galima padaryti. Juk negalima kalinti žmonių JAV remiantis vien įtarimais.

Blogiausia tai, kad kai kurie jo pažįstami tikėjo, kad galėjo ar turėjo padaryti daugiau, kad jam padėtų, kol jis dar labiau nepablogėjo. Kai kurie teigė norintys labiau stengtis pralaužti jo vienatvę, - prisiminė studentas ir pasakojo „Times“. Bet tai tik 20/20 kalbant už akių. Keli studentai bandė kelis kartus ir įvairiais būdais susisiekti su juo, užmegzti žmogišką, socialinį ryšį. Jis tiesiog nesidomėjo.

Galbūt tai iš dalies lėmė jo psichinė liga - jis pranešė bendramoksliui apie „disforinę maniją“ per kelis mėnesius iki jo tariamo siautėjimo.

Bet gal taip buvo tik dėl jo asmenybės.

O gal taip atsitiko tik dėl to, kuris turėjo nusikalstamų minčių ir po to jas veikė. Įtariu, kad praeis daug laiko, jei kada nors, kol sužinosime tikrąjį atsakymą.