Paslaptis, negalia, kelionė į nežinomybę

Geriausi dokumentiniai filmai, sakė vienas šios meno formos kūrėjas po neseniai Baltimorėje rodyto seanso, atskleidžia tai, kas nepatenka į tų, kurie žiūri filmą, patirtį.

Jo žodžiai man nuskambėjo. Per pastaruosius kelerius metus pasinėriau į gyvenimą, kurio niekada nepažinojau, kurio kasdienybė negalėjo būti kitokia nei mano. Ji buvo mano teta, ir ji buvo šeimos paslaptis.

Tiksliau, ji buvo mano motinos paslaptis. Mama niekada nekalbėjo apie tai, kad turi seserį, ir tik po mamos mirties į dienos šviesą iškilo pirmosios jos paslapties gudrybės.

Jos vardas buvo Annie Cohen. Ji turėjo fizinių ir psichinių negalių, kurios apibrėžė ją ir jos egzistavimą. Dabar, remdamasis psichikos ligoninės duomenimis, žinau, kad Annie nenorėjo nieko kito, kaip būti panaši į kitas merginas, gyventi „normalų“ gyvenimą, dirbti darbą ir gyventi savarankiškai. Tačiau ji gimė tuo metu (1919 m.) Ir vietoje (Detroitas), kuris diktavo kitokį likimą.

Annie fizinė negalia buvo akivaizdi netrukus po gimimo. Dešinė koja, sulenkta per atsigavimą, ilgus metus bandė ją ištiesinti. Dvidešimt metų dalyviai užleido petnešą, o kai nė vienas iš šių metodų neveikė, pagrindinis ortopedijos chirurgas rekomendavo amputaciją. Būdama septyniolikos ji prarado koją, kuri niekada neveikė taip, kaip turėtų, ir atsidūrė medinėje, kuri „niekada labai netilpo“, vėliau rašė socialinė darbuotoja.

1940 m. Pavasarį vis sklandesnis ir paranojiškesnis Annie elgesys nuvarė mano močiutę į vietos ligoninės glėbį. Ten neurologas jai pasakė, kad Annie tikriausiai priklausė silpnų protų įstaigai, to meto kalba, tačiau laukiančiųjų sąrašas buvo pateiktas. Kaip laikiną priemonę jis rekomendavo įsipareigoti valstybinei psichiatrijos ligoninei.

Mano močiutė vadovavosi jo patarimais, pasirašydama teismo peticiją, kurioje buvo nustatyta greita įvykių grandinė, įskaitant būtinus teismo paskirtų gydytojų tyrimus. Per dvi savaites, 21-osios Annie gimtadienio išvakarėse, ji buvo palydėta į Veino apygardos psichologijos įstaigą Eloise. Ji išbuvo 31 metus, kol neilgai trukus iki mirties.

Kalbant apie tą erą, Annie ir jos kolegos pacientai įgijo tą patį statusą kaip ir atliekantys kalėjimo bausmę. Jie buvo „tariamai“ bepročiai, jie buvo „kaliniai“ įstaigoje, jie buvo „paleisti į laisvę“ išleidus. Pagrindinis skirtumas tarp psichikos ligonio ir nusikaltėlio tuo metu? Nusikaltėlis turėjo daugiau teisių.

Mūsų galvose yra praeities valstybinės psichiatrijos ligoninės vaizdas, kuriame sandėliuojami pacientai gyvena siaubingomis sąlygomis. Žinoma, tame įvaizdyje yra tiesos, tačiau ji nepradeda paaiškinti kompleksinės, besikeičiančios psichinės sveikatos gydymo realybės JAV per pastaruosius 150 metų. Eloise ligoninės prižiūrėtojai laikė save pažangiais reformatoriais, pasišventusiais gerinti savo pacientų gyvenimą. Beveik kiekviena karta matė save tobulėjančią prieš ankstesnę. Tai man pasirodė taip įdomu. Dabar mes lobotomijas vertiname su siaubu, tačiau žmogus, davęs mums lobotomiją, 1949 m. Laimėjo Nobelio premiją už savo darbą.

Kai ten buvo nusiųsta Annie, Mičiganas veikė pagal paternalistinį standartą: valstybė turėjo pareigą gydyti savo psichikos ir fizinės negalios gyventojus. Gydymas dažnai reiškė institucionalizaciją, o tai reiškė nenumaldomą psichikos ligoninių sistemos augimą. Šiandieniniai įstatymai dėl priverstinio įsipareigojimo apima daugybę apsaugos priemonių, apsaugančių pacientus nuo siuntimo į įstaigas prieš jų valią. Teisinė našta perkelta policijai, teismams ir gydytojams. Jie turi įrodyti, kad pacientai kelia pavojų sau ar kitiems, o tai buvo priverstinio įsipareigojimo standartas nuo 1960-ųjų pabaigos.

Radau būdų, kaip apsigyventi Annie pasaulyje, nuvedžiau į toli už mano patirties ribas. Aš stovėjau mokyklos koridoriuje, kur ji vaikščiojo tuo petnešėliu, ir pamačiau nugludintus medinius turėklus, kuriuos ji laikė kiekvieną dieną lėtai eidama į klasę. Aš nuėjau į „Eloise“ priėmimo pastatą, kur 1940 m. Balandžio mėnesį ją paėmė šerifo pavaduotojas. Jis vienintelis vis dar stovi nuo dabar uždarytos ligoninės. Apskritis jį naudoja biurų patalpoms.

Siunčiant Annie į Eloise, ji buvo paženklinta psichine liga. Gydytojai ir personalas būtų žinoję apie testus, rodančius IQ lygį tarp lengvo ir vidutinio sunkumo atsilikimo. Bet jie nebūtų susitelkę į tai. Beveik 30 metų „Eloise“ dirbęs psichiatras Edas Missavage'as peržiūrėjo mano įrašus ir paskelbė ją kaip „laisvės atėmimo vietos paciento“ prototipą.

Ką jis norėjo pasakyti? Aš paklausiau.

"Ji yra tokio tipo, apie kurį niekada nemanome, kad eina namo", - sakė jis.

Eloise'as kasmet „išlaisvino“ maždaug trečdalį savo 4000 pacientų. Annie niekada nebuvo iš tų. Kaip paaiškino Missavage'as, mano seneliai nežinojo, ką su ja daryti, o ligoninė nenorėjo jos paleisti, jei neturėjo kur eiti ir niekaip negalėjo savęs išlaikyti. Tais laikais neįgalios moterys sunkiai rasdavo savo vietą darbo jėgoje. Kaip moteris su negalia galėtų ją rasti? Šiandieninių grupių namų tada nebuvo. Nei programos, kurios buvo skirtos mokymui ir darbo vietų kūrimui neįgaliems žmonėms, šią frazę vyriausybės dabar vartoja vietoj atsilikusių ir silpnai mąstančių.

Ekspertai, ištyrę Annie įrašus, manė, kad jei ji dabar gyventų, ji galėtų nušauti ieškant ir dirbant darbą. Ji mokėjo skaityti ir jai pakako savimonės pasakyti socialiniam darbuotojui, kad ji nori būti panaši į kitas „normalias“ merginas.

Ji niekada neturėjo tokios galimybės. Tam tikru momentu ji iš globos įstaigos tapo ligonine, kurioje buvo daugiau nei gyvenama. Kaip ji praleido dienas, man vis dar beveik paslaptis. Tai, kaip ji praleido savo gyvenimą, primena, kur mes buvome ir kiek toliau galime nuvykti.