Seksualinės orientacijos apžvalgoje siekiama atskirti politiką nuo mokslo

Pastangos pagerinti lesbiečių, gėjų ir biseksualų (LGB) asmenų politines teises dažnai priklauso nuo klausimų apie ne heteroseksualių orientacijų paplitimą, priežastis ir pasekmes.

Kova už lygias teises tęsėsi daugiau nei 50 metų ir tebėra ginčytinas klausimas dėl socialinių nuomonių skirtumų tarp šalių, valstybių ir miestų.

Naujame tyrime pateikiama naujausia informacija apie tai, kas žinoma ir ko dar reikia atrasti su seksualine orientacija susijusiais klausimais.

„Mes norėjome parašyti išsamią apžvalgą, kuri buvo„ pažangiausia “- tai darydami taip pat norėjome ištaisyti svarbius neteisingus supratimus apie mokslinių išvadų ir politinių darbotvarkių ryšį“, - sakė psichologijos tyrinėtojas ir pagrindinis autorius dr. J. Michaelas. Bailey iš Šiaurės vakarų universiteto.

Tyrimo rezultatai rodomi m Psichologinis mokslas viešuoju interesu, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas, kartu su psichologo dr. Ritcho Savino-Williamso iš Kornelio universiteto komentaru.

Remdamiesi naujausių mokslų apžvalga, mokslininkai daro keletą išvadų apie seksualinės orientacijos pobūdį.

• Visose kultūrose „mažas, bet nereikšmingas“ procentas žmonių jaučia ne heteroseksualius jausmus. Specifinė seksualinės orientacijos išraiška labai skiriasi atsižvelgiant į kultūrines normas ir tradicijas, tačiau tyrimai rodo, kad asmenų seksualiniai jausmai greičiausiai vystysis visame pasaulyje.
• Vyrų ir moterų seksualinė orientacija pasireiškia įvairiai: vyrų seksualinė orientacija yra labiau susijusi su jų seksualinio susijaudinimo modeliais, nei moterų seksualinė orientacija.
• Įvairūs biologiniai veiksniai, įskaitant prenatalinius hormonus ir specifinius genetinius profilius, greičiausiai prisideda prie seksualinės orientacijos, nors tai nėra vienintelė priežastis. Moksliniai duomenys rodo, kad biologiniai ir ne socialiniai aplinkos veiksniai kartu veikia seksualinę orientaciją.
• Mokslinės išvados nepatvirtina nuomonės, kad seksualinės orientacijos galima išmokyti ar išmokti socialinėmis priemonėmis. Ir nedaug duomenų, leidžiančių teigti, kad padidėjus socialinei tolerancijai ne heteroseksualios orientacijos tampa vis dažnesnės.

Nepaisant šių sutarimo taškų, kai kurie seksualinės orientacijos aspektai nėra tokie aiškūs.

Nors Bailey ir jo kolegos apibūdina seksualinę orientaciją, kuri pirmiausia priklauso kategorijoms - lesbietėms, gėjams ar biseksualams -, Savin-Williams teigė, kad svarbūs įrodymai patvirtina seksualinį tęstinumą.

Jis pažymėjo, kad etiketė „biseksualus“ yra įvairios seksualinės orientacijos, esančios tarp heteroseksualių ir homoseksualių, žvilgsnis. Todėl jo vertinimas apie neheteroseksualių gyventojų paplitimą yra dvigubai didesnis nei Bailey ir jo kolegų.

Remdamiesi savo apžvalga, autoriai taip pat daro išvadą, kad lyties neatitikimas vaikystėje - elgesys nesiderinant su lyčių stereotipais - pranašauja ne heteroseksualumą suaugus.

Pasak Savin-Williams, laipsnis, kuriuo tai tiesa, gali būti tyrimo dalyvių įdarbinimo pasekmė ir gali būti netiksli tarp reprezentatyvesnių neheteroseksualių asmenų pavyzdžių.

Ataskaitos autoriai ir Savinas-Williamsas sutaria dėl daugelio klausimų, įskaitant tai, kad pagrindinis esamų tyrimų apribojimas yra susijęs su seksualinės orientacijos matavimu.

Pavyzdžiui, dauguma tyrėjų mano, kad seksualinė orientacija turi keletą komponentų - įskaitant seksualinį elgesį, seksualinį tapatumą, seksualinį potraukį ir fiziologinį seksualinį susijaudinimą - ir vis dėlto dauguma mokslinių tyrimų orientuojasi tik į seksualinį potraukį, apie kurį pranešama patys.

Sprendimas naudoti šias savęs vertinimo priemones paprastai priimamas dėl pragmatiškų priežasčių, tačiau jis būtinai riboja išvadas, kurias galima padaryti apie tai, kaip skirtingi seksualinės orientacijos aspektai skiriasi pagal asmenį, kultūrą ar laiką.

Be to, dėl individualios ir kultūrinės stigmos, tikriausiai, per mažai pranešama apie ne heteroseksualų elgesį ir orientaciją.

Autoriai mano, kad esminis klausimas, ar žmonės gali „pasirinkti“ turėti ne heteroseksualią orientaciją, nėra aktuali užklausa. Autoriai teigia, kad kadangi seksualinė orientacija yra pagrįsta noru ir mes „nepasirenkame“ savo norų, šis klausimas yra nelogiškas.

Galų gale tokio pobūdžio diskusijos lemia moralinius, o ne mokslinius klausimus: „Žmonės dažnai neaiškiai galvojo apie seksualinę orientaciją ir politines tyrimų pasekmes“, - sakė Bailey.

„Klausimas, ar seksualinė orientacija yra„ pasirinkta “, dešimtmečius suskirstė prieš ir prieš gėjus, tačiau priežastinio ryšio kultūrų karams klausimas dažniausiai nėra svarbus“.

Tai, kad viešojoje erdvėje ir toliau karštai diskutuojama apie seksualinę orientaciją, pabrėžia būtinybę atlikti daugiau ir geresnių tyrimų.

„Seksualinė orientacija yra svarbi žmogaus savybė, ir mes turėtume ją tirti be baimės ir be politinių suvaržymų“, - sakė Bailey.

„Kuo labiau ginčytina tema, tuo daugiau turėtume investuoti į nešališkų žinių įgijimą, o mokslas yra geriausias būdas įgyti nešališkų žinių.“

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui