Autizmas, moralinių sprendimų priėmimas ir protas

Naujas tyrimas rodo, kad gerai veikiantys autistai suaugę, atrodo, turi problemų priimant moralinius sprendimus tam tikrose situacijose.

Tyrėjai nustatė, kad autistiški suaugusieji dažniau nei ne autistai kaltina ką nors, kad netyčia padarė žalą kitam asmeniui.

Tai rodo, kad jų sprendimai labiau remiasi įvykio baigtimi, o ne asmens ketinimų supratimu, sakė dr. Liane Young, MIT podoktorantė ir viena iš pagrindinių tyrimo autorių.

Pavyzdžiui, pagal vieną scenarijų „Janet“ ir jo draugas plaukia baidarėmis vandenyno dalyje su daugybe medūzų. Draugas klausia Janet, ar ji turėtų eiti maudytis.

Janet ką tik perskaitė, kad toje vietoje esančios medūzos yra nekenksmingos, ir liepia draugei eiti maudytis. Draugą įgėlė medūza ir jis miršta.

Pagal šį scenarijų tyrėjai nustatė, kad autizmu sergantys žmonės dažniau nei ne autistai kaltina Janet dėl ​​jos draugės mirties, nors ji ir manė, kad medūzos yra nepavojingos.

Youngas pažymi, kad tokie scenarijai paprastai sukelia daugybę atsakymų net ir tarp autistų.

„Nėra normatyvinės tiesos, ar reikia atleisti avarijas. Autistiškų pacientų modelis yra tas, kad jie yra viename spektro gale “, - sako ji.

Tyrimas pateikiamas dabartiniame internetiniame leidinyje Nacionalinės mokslų akademijos darbai.

Daugeliui vaikų proto teorija susiformuoja maždaug nuo 4 ar 5 metų amžiaus, o tai galima eksperimentiškai įrodyti „klaidingo įsitikinimo“ testais. Klasikiniame pavyzdyje vaikui rodomos dvi lėlės „Sally“ ir „Anne“.

Eksperimentatorius užsideda skitą, kurioje Sally įdeda marmurą į krepšį ir tada palieka sceną. Kol Sally nėra, Anne perkelia marmurą iš krepšio į dėžę.

Eksperimentuotojas klausia vaiko, kur Sally sugrįžusi ieškos marmuro. Norint teisingai atsakyti, kad Sally atrodys krepšyje, reikia suprasti, kad kiti turi įsitikinimų, kurie gali skirtis nuo mūsų pačių žinojimo apie pasaulį ir nuo tikrovės.

Ankstesni tyrimai parodė, kad autistiški vaikai išsiugdo šį gebėjimą vėliau nei neautistiniai vaikai, jei kada nors, priklausomai nuo autizmo sunkumo, sakė MIT profesorius Johnas Gabrieli, vyresnysis tyrimo autorius.

„Gerai veikiantys“ autistai, pavyzdžiui, turintys lengvesnę autizmo formą, pavyzdžiui, Aspergerio sindromą, dažnai sukuria kompensacinius mechanizmus, kad išspręstų sunkumus suprasti kitų žmonių mintis.

Šių mechanizmų detalių nėra žinoma, sakė Youngas, tačiau jie leidžia autistams veikti visuomenėje ir išlaikyti paprastus eksperimentinius testus, pavyzdžiui, nustatyti, ar kas nors padarė visuomenės „faux pas“.

Tačiau naujajame MIT tyrime naudojami scenarijai buvo sukurti taip, kad nėra lengva kompensuoti sugadintą proto teoriją. Mokslininkai išbandė 13 autistų ir 13 suaugusių suaugusiųjų maždaug 50 scenarijų, panašių į medūzos pavyzdį.

2010 m. Tyrime Youngas naudojo tuos pačius hipotetinius scenarijus, kad patikrintų pacientų grupės, turinčios žalą ventromedialinei prefrontalinei žievei (VMPC), moraliniam sprendimui, kuris yra prefrontalinės žievės dalis, būtina planavimui, sprendimų priėmimui ir kitoms sudėtingoms kognityvinėms užduotims atlikti. atsirasti.

Tie pacientai supranta kitų žmonių ketinimus, tačiau jiems trūksta emocinio pasipiktinimo, kuris dažniausiai kyla tais atvejais, kai kažkas bando (bet nesugeba) pakenkti kitam.

Pavyzdžiui, jie lengviau atleis tam, kuris siūlo grybus, kurie, jo manymu, yra nuodingi pažįstamam, jei grybai pasirodys nekenksmingi.

"Nors autistai negali apdoroti psichinės būsenos informacijos ir supranta, kad asmenys gali turėti nekaltų ketinimų, VMPC pacientai yra tai, kad jie galėjo suprasti informaciją, bet emociškai į tą informaciją nereagavo", - sakė Youngas.

Šių dviejų dalių sujungimas galėtų padėti neuromokslininkams susidaryti išsamesnį vaizdą apie tai, kaip smegenys konstruoja moralę.

Ankstesni MIT docentės daktarės Rebecca Saxe (taip pat naujojo PNAS straipsnio autorės) tyrimai parodė, kad proto teorija, atrodo, yra smegenų regione, vadinamame dešiniuoju temporoparietiniu mazgu (TPJ).

Vykdomų tyrimų metu mokslininkai tiria, ar autistiški pacientai turi nereguliarų aktyvumą tinkamame TPJ, atlikdami moralinio vertinimo užduotis, naudojamas PNAS tyrime.

Šaltinis: MIT