Mokyklos pravaikštos, susijusios su suaugusiųjų kovomis

Naujas tyrimas rodo, kad vaikai, praleidžiantys daug mokyklos nuo darželio iki aštuntos klasės, gali sulaukti netikėtų kovų, būdami jauni suaugusieji.

Išvados, paskelbtos Jaunimo ir paauglystės žurnalasparodė, kad jauni suaugusieji, kurie vaikystėje praleido daug mokyklos, rečiau balsavo ir patyrė didesnius ekonominius sunkumus (pvz., sunkumų apmokant sąskaitas) ir prastesnius mokymosi rezultatus.

Tyrimas rodo, kad į ankstyvą mokyklos nelankymą reikėtų žiūrėti rimtiau, sakė tyrimo vadovė, Ohajo valstijos universiteto humanitarinių mokslų daktarė dr. Arya Ansari.

"Mes manome, kad pasitraukimas gali būti vienas iš pagrindinių mechanizmų, susiejančių ankstyvą mokyklos nelankymą su prastesniais rezultatais ankstyvame suaugus", - sakė Ansari, kuris taip pat yra Ohajo valstijos ankstyvosios vaikystės tyrimų ir politikos kranų centro tyrėjas.

„Yra tokia klaidinga nuomonė, ypač tarp tėvų, kad nėra taip svarbu, ar vaikai anksti praleidžia mokyklą, kad tai tampa svarbu tik tada, kai jie eina į vidurinę ar vidurinę mokyklą. Šis tyrimas rodo, kad tie ankstyvi nebuvimai yra svarbūs ir būdai, kurių daugelis žmonių nemano “.

Tyrimui tyrėjai ištyrė ankstyvo vaiko priežiūros ir jaunimo raidos tyrimo duomenis, kuriuos vykdo Nacionalinis vaikų sveikatos ir žmogaus raidos institutas.

Tyrimas apėmė duomenis apie 648 studentus iš 10 JAV miestų, kurie buvo stebimi nuo pat gimimo iki jaunystės. Tyrėjai turėjo informacijos, kiek dienų vaikai nedalyvavo mokykloje tarp darželio ir aštuntos klasės.

2013 ir 2014 m., Kai dalyviai buvo 22 ar 23 metų, jie pranešė apie įvairius rezultatus, pradedant nusikalstamu ar deviantiniu elgesiu, baigiant tėvyste, politiniu dalyvavimu ir ekonominiais sunkumais.

Išvados rodo, kad mokyklos nelankymas neturėjo jokio ryšio su nusikalstamu, rizikingu ar deviantiniu elgesiu, sakė Ansari. Bet tai buvo siejama su politine veikla ir švietimo bei ekonomine sėkme.

Studentai, kurie dažniau nedalyvavo mokykloje, 4,7 procentiniais punktais rečiau balsavo 2012 m. Rinkimuose.

Jie taip pat pranešė, kad patiria didesnius ekonominius sunkumus (pvz., Sunku apmokėti sąskaitas), dažniau teigė, kad naudojasi vyriausybės pagalba, pavyzdžiui, maisto banderoliais, rečiau turi darbą ir pranešė apie prastesnius mokymosi rezultatus, pvz., Žemesnės vidurinės mokyklos GPA ir mažesnė tikimybė stoti į koledžą.

"Atvykimas tais ankstyvaisiais mokyklos metais turi gana toli siekiančias pasekmes", - sakė Ansari. „Tai apima ne tik jūsų išsilavinimą ir tai, kaip sekasi vidurinėje mokykloje.“

Ansari teigė, kad mažiau pasirodžius mokykloje tais ankstyvaisiais metais gali būti pavojingi precedentai.

„Jei pradėsite nesusieti su mokykla, galų gale mažiau užsiimsite visuomene plačiau. Mažiau tikėtina, kad balsuosite, rečiau stosite į universitetą, rečiau įsidarbinsite “, - sakė jis.

Ansari teigė, kad šio tyrimo dalyviai daugiausia buvo iš viduriniosios klasės šeimų, todėl labiau nepalankioje aplinkoje esantys rezultatai gali skirtis.

"Jei mes matome šiuos neigiamus pravaikštos rezultatus šioje daugiausia viduriniosios klasės imtyje, asociacijos gali būti dar ryškesnės tarp nepalankioje padėtyje esančių šeimų", - sakė jis.

2020 m. Tėvai gali domėtis, kaip pandemijos metu mokyklų uždarymas gali paveikti jų vaikus. Ansari teigė, kad ši situacija skiriasi nuo to, ką jie čia studijavo.

„Tai tikrai precedento neturintys laikai. Visų vaikų nėra. Tai pasakius, skirtinga galimybė gauti paramą ir išteklius gali dar labiau kisti rezultatus, kai mokiniai grįš į mokyklą po pandemijos “.

Ansari sakė tikintis, kad šis tyrimas leis tėvams geriau suvokti mokyklos lankymo svarbą net ir mažiems vaikams.

„Šis darbas rodo, kad turėtume rimčiau vertinti pravaikštas ir jo pasekmes“.

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas