Didėja susidomėjimas psichodelinių vaistų vartojimu psichikos sutrikimų atvejais

JK suaugusiųjų psichiatrijos ekspertas ragina iš naujo ištirti psichodelinius vaistus dėl jų galimos naudos žmonėms, turintiems psichikos sutrikimų.

Daktaras Jamesas Ruckeris iš King's College Londone, JK, mano, kad psichodeliniai vaistai, tokie kaip lizergo rūgšties dietilamidas (LSD), „turėtų būti teisiškai perklasifikuoti, kad mokslininkai galėtų ištirti jų terapinį potencialą“.

Jungtinėse Amerikos Valstijose LSD yra kontroliuojama medžiaga pagal kontroliuojamų medžiagų įstatymą. Tai reiškia, kad federalinė vyriausybė mano, kad LSD turi didelį piktnaudžiavimo potencialą, nėra priimtino saugaus naudojimo, kai jis vartojamas prižiūrint gydytojui, ir šiuo metu jis nėra naudojamas medicinoje.

Tačiau daktaras Ruckeris ragina valdžios institucijas pažeminti „be reikalo ribojantį“ teisinį statusą, kad būtų leista išbandyti šiuos „fiziologiškai saugius ir nuo priklausomybės nepriklausančius narkotikus“.

„Psichodeliniai vaistai, ypač LSD ir psilocibinas, kurio yra stebuklinguose grybuose, buvo plačiai naudojami ir tiriami klinikinėje psichiatrijoje prieš jų draudimą 1967 m.“, - rašo jis. Britų medicinos žurnalas.

„Šimtai straipsnių, kuriuose dalyvavo dešimtys tūkstančių pacientų, pateikė įrodymų, kad jie naudojami kaip psichoterapiniai katalizatoriai psichiškai naudingiems daugelio psichikos sutrikimų pokyčiams, asmenybės raidos problemoms, recidyvistiniam elgesiui ir egzistenciniam nerimui“, - priduria jis.

Šis tyrimas „staigiai baigėsi“, kai psichodelikai buvo teisiškai perklasifikuoti. „Bet jokie įrodymai neparodo, kad psichodeliniai vaistai formuojasi; mažai įrodymų rodo, kad jie yra kenksmingi kontroliuojamoje aplinkoje; ir daugybė istorinių įrodymų parodė, kad jie galėjo būti naudojami esant įprastiems psichikos sutrikimams “, - rašo jis.

Ruckeris teigė, kad psichodeliniai vaistai nesukelia priklausomybės, o tyrimų metu jie buvo siejami su atsigavimu nuo alkoholizmo, nerimu, susijusiu su išplitusiu vėžiu, obsesiniu kompulsiniu sutrikimu, priklausomybe nuo tabako ir grupiniais galvos skausmais.

„Tačiau didesnių klinikinių tyrimų visame Vakarų pasaulyje beveik neįmanoma atlikti dėl praktinių, finansinių ir biurokratinių kliūčių, kurias nustato 1 tvarkaraščio klasifikacija ar jos atitikmuo“, - rašo jis.

Pagal 1 tvarkaraščio klasifikaciją sukurtas „savaiminis stigmos ciklas“ reiškia, kad beveik visiems dotacijų finansuotojams nepatogu finansuoti psichodelikos tyrimus, o panašių problemų kyla ir su etikos komitetais, mano Ruckeris.

Jis teigė, kad beveik visiems stipendijų finansuotojams nepatogu finansuoti psichodelikos tyrimus, o draudimas, kaip JT narystės sąlyga, „be abejo, padaro daugiau žalos, nei trukdo“.

„Kviečiu JK piktnaudžiavimo narkotikais patariamąją tarybą ir 2016 m. JT Generalinės asamblėjos specialiąją sesiją narkotikų klausimais rekomenduoti psichodelikus perklasifikuoti į 2 sąrašo junginius, kad būtų galima atlikti išsamų, įrodymais pagrįstą jų terapinio potencialo įvertinimą“, - užbaigė jis.

Komentuodamas straipsnį dr. Woody Caanas,. Redaktorius Visuomenės psichinės sveikatos leidinys, sako tyrinėjęs haliucinogenų veiksmus tiek laboratorijoje, tiek bendruomenėje. "Kai kurios pacientų populiacijos gali būti labiau ar mažiau pažeidžiamos psichodelinių medžiagų vartojimo", - perspėja jis, o kai kurios haliucinogeninės medžiagos turi aiškų "kaupiamąjį toksiškumą".

Jis mano: „Skirtingai nuo dabartinių narkotikų konvencijų, gera įstatymų ir reguliavimo sistema subalansuotų riziką ir naudą ir suprastų kai kuriuos pacientų skirtumus“.

Nors LSD nesukelia priklausomybės, teigia Caanas, „vartotojai tampa jautrūs pakartotinėms dozėms, progresuodami į spontaniškus, nevaldomus ir potencialiai nerimą keliančius suvokimo sutrikimus“.

Jis sutinka, kad 1960-ųjų ir 70-ųjų politikai manipuliavo visuomenės supratimu apie daugelį narkotikų siekdami politinės naudos, tačiau pabrėžia, kad Vietnamo laikais JAV oro pajėgos turėjo tikrą problemą dėl LSD naudojimo.

„Norint suprasti haliucinogenus, reikia visiškai kitokios perspektyvos, norint suprasti priklausomybę sukeliančių narkotikų, tokių kaip heroinas, riziką ir naudą“, - rašo jis. "Aš niekada nevadinu LSD" saugiu "."

Atsakydamas į šiuos komentarus, Ruckeris teigė, kad svarbu pabrėžti psichodelikų naudojimo poilsiui riziką. Tačiau: „Dabartinė teisinė sistema skatina nesaugų naudojimą rekreacinėse vietose ir atgraso nuo saugaus naudojimo medicinos tyrimų srityje. Dabartinis vyriausybės požiūris padidina žalą ir sumažina naudą “.

Tik vienas gamintojas pasaulyje gamina psilocibiną bandymų tikslais, sakė Ruckeris, o jo gramas kainuoja 100 000 JK svarų. Norint laikyti tokius narkotikus, įstaigos taip pat reikalauja brangios licencijos, kurią reguliariai tikrina policija ar namų tarnyba ir laikosi sunkių taisyklių.

Be to, atsakydama į straipsnį Teri Suzanne Krebs iš pelno nesiekiančios bendrovės „EmmaSofia“, įsikūrusios Osle, Norvegijoje, sakė: „Reikėtų pakeisti arba iš naujo įvertinti taisykles, kad būtų lengviau psichodeliką naudoti tyrimuose ir medicinos praktikoje“.

Sakė Krebsas, taip pat Norvegijos mokslo ir technologijos universiteto mokslinis bendradarbis: „Mano patirtis rodo, kad yra labai mažai žmonių, kurie aktyviai priešinasi psichodelikai, nors yra keletas nesusipratimų, kuriuos reikia išspręsti. Senas pasipriešinimas psichodelikai buvo pagrįstas pasenusia pasaulėžiūra, kuri vertino atitikimą, o ne saviraišką ir skeptiškai vertino viską, kas nutolusi „mistiškai“ ar „dvasingai“.

„Šiandien situacija yra visiškai kitokia nei prieš 50 metų; vienas dalykas, meditaciją ir dėmesingumą dabar priima psichiatrai, mokslininkai ir plačioji visuomenė. Yra daug smalsumo ir susidomėjimo psichodelika “.

Nuoroda

Ruckeris, J. J. H. ir kt. Psichodeliniai vaistai turėtų būti teisiškai perklasifikuoti, kad mokslininkai galėtų ištirti jų terapinį potencialą. Britų medicinos žurnalas, 2015 m. Gegužės 27 d., Doi: 10.1136 / bmj.h2746