Išankstinio piktnaudžiavimo ir emocinių problemų ryšio tyrimas

Ankstyvas nepriteklius - nesvarbu, ar tai smurtas, ar nepriežiūra - gali turėti įtakos vaikų raidai, didinant vėlesnių psichologinių problemų riziką.

Bet mokslų daktaras Sethas Pollakas iš Viskonsino-Madisono universiteto kasasi giliau. Jo dėmesys: „Kaip suprasti, kodėl nenormali aplinka daro skirtingą poveikį vaikų raidai?“

Jo darbas atspindi susidomėjimą smegenų vystymusi ir „plastiškumu“, taip pat vykstančius ginčus dėl ankstyvos emocinės patirties svarbos ir jų poveikio vėlesnėms psichologinėms problemoms. Pollakas, pasižymėjęs psichologijos, pediatrijos ir psichiatrijos profesorius, atnaujino savo ir kitų žmonių darbą kasmetiniame Amerikos psichologų asociacijos susirinkime, vykusiame šeštadienį (2010 m. Rugpjūčio 14 d.) San Diege.

Pagrindinis klausimas, kuriuo grindžiamas ankstyvų sunkumų poveikis: ar emocijos yra tvirtos ar išmoktos? „Tai nuolatinės diskusijos“, - sako Pollakas.

Jo studijos ir kiti pateikia užuominų.

Vieno tyrimo metu jis parodė 3 su puse metų vaikams nuotraukų seriją, kurioje buvo rodomos įvairios emocijos - laimės, liūdesio, pykčio, baimės, nuostabos ir pasibjaurėjimo - veido išraiškos, kurias kai kurie ekspertai sako, kad gimėme žinodami. Vaikų buvo klausiama, kurie veidai yra panašūs.

"Paprastai besivystantys 3 ir 4 metų vaikai jautė, kad pyktis ir baimė yra labai skirtingos emocijos", - sako Pollakas. „Vaikai, kurie ankstyvame gyvenime buvo skriaudžiami ar apleisti, manė, kad šios emocijos yra labai panašios.“

Fiziškai skriaudžiami vaikai turėjo sunkumų skiriant pyktį ir baimę.

Kitame tyrime, kuriame dalyvavo 8 metų vaikai, Pollako komanda paprašė jų pažvelgti į veidus, rodančius įvairias išraiškas. Tyrėjai paprašė paspausti mygtuką, kai pamatė tam tikrą išraišką, pavyzdžiui, laimingą, piktą ar liūdną. Tai atlikdami Pollako komanda užfiksavo smegenų veiklą.

Pollakas nustatė, kad skriaudžiamų vaikų smegenų veikla padidėjo, palyginti su netrikdomais vaikais.

„Jie skiria daug smegenų išteklių“, kad ieškotų piktų veidų, sako jis. Kai jie pažvelgė į laimingus veidus, jis sako, kad jų smegenų veikla nesiskyrė nuo netrikdomų vaikų.

Dar viename tyrime Pollakas norėjo patikrinti, ar klausos įnašas vaidina svarbų vaidmenį vaikų reakcijose. "Ar tai būdinga veidams?" jis norėjo žinoti.

Jis parodė vaikus, skriaudžiamus ir ne, veidus su lydinčiais balsais. Paprastai veido išraiškos ir balsai sutapdavo, bet ne visada. Veidai ir balsai buvo jų pačių motinos, smurtaujančios motinos ar kažkieno nepiktybinės motinos.

Vaikams buvo liepta nepaisyti veidų. Kai fiziškai skriaudžiami vaikai išgirdo piktus balsus, ypač jų pačių motinos, tai ir atkreipė jų dėmesį.

Ką tai reiškia jų gyvenime? Jie tampa „pykčio nustatymo ekspertais“, - sako Pollakas. „Ką tai reiškia, - klausia jis, - eiti per gyvenimą, atkreipiant dėmesį į tokio pobūdžio signalus?“ Tai dar neatrasta.

Kito tyrimo metu vaikai klausėsi besipriešinančių suaugusiųjų ir liepė nekreipti dėmesio, toliau žaisti žaidimą. Nepakankami vaikai, paprašyti aprašyti, kas nutiko vėliau, kalbėjo bendrai, sakydami, kad girdėjo ginčą.

Tačiau fiziškai skriaudžiami vaikai, pasak Pollako, galėtų pakartoti argumentą pažodžiui.

"Jei tapsi pykčio atpažinimo ekspertu, ar tai gerai?" jis klausia. Jei taip, jis klausia, kodėl fiziškai skriaudžiami vaikai vėliau linkę į psichologines problemas?

Atrodo, kad fiziškai skriaudžiami vaikai visada laukia, kol nukris kitas batas.

Šių metų pradžioje žurnale „The Journal of Neuroscience“ paskelbtame tyrime Pollakas ir jo kolegos įrodo, kad fizinę prievartą patyrusių asmenų orbitofrontalinės žievės kaita yra susijusi su socialiniais sunkumais.