Ar „Gaydar“ dažniausiai yra ant ženklo?
Remiantis naujais tyrimais, kurie, pamatę veidus mažiau nei akies mirksniu, studentai gali tiksliai nustatyti asmens seksualinę orientaciją, rodo, kad „gaydaras“ išliko net ir tada, kai jie pamatė nuotraukas aukštyn kojomis.
Rezultatai, paskelbti atviros prieigos internetiniame žurnale PLOS VIENAS, siūlome nesąmoningai daryti gėjų ir tiesių skirtumus, kurie gali turėti įtakos antidiskriminacinei politikai.
"Tai gali būti panašu į tai, kaip mums nereikia galvoti apie tai, ar kažkas vyras, ar moteris, ar juoda, ar balta", - sakė pagrindinis autorius Joshua Tabakas, psichologijos magistrantas Vašingtono universitete. „Ši informacija susiduria su mumis kasdieniame gyvenime“.
Jis tvirtina, kad šis sugebėjimas „spontaniškai įvertinti“ seksualinę orientaciją, pagrįstą stebėjimu ar instinktu, prieštarauja teiginiui, kad jei žmonės tiesiog pasiliks savo seksualinę orientaciją, tai niekas kitas to nežinotų ir diskriminacija neegzistuotų, argumentas, kurį dažnai naudoja oponentai kovos su diskriminacija lesbiečių, gėjų ir biseksualių žmonių atžvilgiu.
Tyrimo metu 129 kolegijos studentai peržiūrėjo 96 suaugusiųjų jaunų vyrų ir moterų nuotraukas, kurios save pripažino homoseksualiomis ar tiesiomis. Susirūpinę, kad veido plaukai, akiniai, makiažas ir auskarai gali suteikti įkalčių, tyrėjai naudojo tik tų žmonių neturinčias nuotraukas. Jie taip pat apkarpė pilkų spalvų nuotraukas, kad matytųsi tik veidai, o ne šukuosenos.
Moterų veidų atveju, dalyviai 65 proc. Tiksliai nustatė skirtumą tarp gėjų ir tiesių veidų, kai nuotraukos mirksėjo kompiuterio ekrane 50 milisekundžių, maždaug trečdalį akių nuorodos laiko. Net tada, kai veidai buvo apversti aukštyn kojomis, dalyviai 61 proc. Tiksliai nurodė, ar jie skiriasi, pranešė Tabakas.
57 procentų tikslumu jiems buvo sunkiau atskirti gėjus nuo tiesių vyrų, jis tęsė. Kai vyrų veidai pasirodė aukštyn kojomis, tikslumas sumažėjo iki 53 procentų - vis dar statistiškai viršijantį šansą.
Vyrų ir moterų veidų tikslumo skirtumą lėmė daugiau klaidingų pavojaus klaidų, susijusių su vyrų veidais - tai yra didesnis tiesių vyrų veidų klaidinimo kaip homoseksualumas, sakė jis.
Jis teigia, kad taip gali būti todėl, kad žmonės labiau žino homoseksualių vyrų, nei lesbiečių, sampratą, todėl jie galėjo liberaliau vertinti vyrų veidus kaip gėjus. Kita galimybė yra ta, kad skirtumas tarp gėjų ir tiesių moterų yra tiesiog labiau pastebimas nei skirtumas tarp gėjų ir tiesių vyrų, sakė jis.
Nemanote, kad turite gaydarą? Tu ne vienas. Tabakas teigė, kad jo eksperimentuose „visada buvo nedaug žmonių, neturinčių galimybės atskirti gėjų ir tiesių veidų“.
Neaišku, kodėl kai kurie turi geresnį gajdarą nei kiti, nes tyrimai tai išbandė tik kolegijos studentuose, sakė jis. Jis spėjo, kad „vyresnių kartų ar skirtingų kultūrų žmonės, kurie galbūt nėra užaugę, žinodami, kad bendrauja su homoseksualiais žmonėmis“, gali būti ne tokie tikslūs vertinant gėjus ir tiesiai.
Šaltinis: Vašingtono universitetas
