Kodėl pacientai meluoja savo gydytojams?
Naujas tyrimas atskleidė, kad 60–80 procentų žmonių meluoja savo gydytojams.
Daugelis melavo apie savo mitybą ir mankštą, o daugiau nei trečdalis apklaustųjų nekalbėjo, kai nesutiko su savo gydytojo rekomendacija. Kitas įprastas scenarijus buvo nepripažinti, kad jie nesupranta savo gydytojo nurodymų, pranešė mokslininkai.
Kai pacientai paaiškino, kodėl jie nebuvo skaidrūs, dauguma teigė, kad jie nori išvengti teisimo ir nenori būti skaitomi paskaitų apie tai, koks blogas tam tikras elgesys. Mokslininkai atrado, kad daugiau nei pusė buvo tiesiog per gėdinga pasakyti tiesą.
„Daugelis žmonių nori, kad gydytojas apie juos gerai mąstytų“, - sakė vyresnioji autorė, mokslų daktarė Angela Fagerlin, „U of U Health“ gyventojų sveikatos mokslų pirmininkė ir VA Solt Leik Sičio sveikatos sistemos informatikos sprendimų tobulinimo mokslininkė. ir analizės mokslų (IDĖJŲ) inovacijų centras. "Jie nerimauja dėl balandžių kaip tas, kuris nepriima gerų sprendimų".
Jutos sveikatos universiteto ir Midlsekso bendruomenės kolegijos mokslininkai vadovavo tyrimui bendradarbiaudami su kolegomis Mičigano universitete ir Ajovos universitete.
Mokslininkai atliko nacionalinę internetinę dviejų gyventojų apklausą. Vienos apklausos metu buvo surinkti 2 011 dalyvių, vidutiniškai 36 metų, atsakymai. Antroji buvo skirta 2499 dalyviams, kuriems vidutiniškai buvo 61 metai.
Dalyvavusiems apklausoje buvo pateikti septyni įprasti scenarijai, kai pacientas gali jaustis linkęs nuslėpti savo gydytojo sveikatos elgesį ir paprašė pasirinkti viską, ką jiems kada nors nutiko. Tada dalyvių buvo paprašyta prisiminti, kodėl jie pasirinko tokį pasirinkimą.
Tyrėjų nuomone, apklausa buvo parengta naudojant gydytojų, psichologų, tyrėjų ir pacientų indėlį ir patobulinta atliekant bandomuosius bandymus su plačiąja visuomene.
Abiejose apklausose žmonės, kurie save pripažino moterimis, buvo jaunesni, o patys pranešė apie blogos sveikatos būklę, dažniau pranešė, kad neatskleidė savo gydytojui mediciniškai reikšmingos informacijos, rodo tyrimo išvados.
„Nustebau, kad toks didelis skaičius žmonių nusprendė atsisakyti palyginti gerybinės informacijos ir kad jie tai pripažins“, - sakė pirmoji autorė Andrea Gurmankin Levy, daktarė, MBe, „Middlesex“ socialinių mokslų docentė. Bendruomenės koledžas Middletown, Konektikutas.
"Mes taip pat turime atsižvelgti į įdomų apribojimą, kurį tyrimo dalyviai galėjo neatskleisti informacijos apie tai, ką jie paslėpė, o tai reikštų, kad mūsų tyrimas nepakankamai įvertino šio reiškinio paplitimą".
Paciento nesąžiningumo bėda ta, kad gydytojai negali pasiūlyti tikslios medicininės konsultacijos, kai neturi visų faktų, pabrėžia mokslininkai.
"Jei pacientai neslepia informacijos apie tai, ką jie valgo, ar jie vartoja vaistus, tai gali turėti reikšmingos įtakos jų sveikatai, ypač jei jie serga lėtine liga", - sakė Levy.
Mokslininkų teigimu, nuodugniau supratus problemą, galima atkreipti dėmesį į būdus, kaip išspręsti problemą.
Levy ir Fagerlinas tikisi pakartoti tyrimą ir pasikalbėti su pacientais iškart po klinikinių paskyrimų, kol jų patirtis vis dar šviežia. Tyrėjai teigė, kad pokalbiai tarp žmonių gali padėti nustatyti kitus veiksnius, turinčius įtakos gydytojo ir paciento sąveikai. Pavyzdžiui, ar pacientai atviresni nuo daugelį metų pažįstamų gydytojų?
Galimybė rodo, kad kalti negali būti vieninteliai pacientai, pridūrė Fagerlinas.
„Tai, kaip paslaugų teikėjai bendrauja tam tikrose situacijose, gali paskatinti pacientus nesiryžti atsiverti“, - sakė ji. „Tai kelia klausimą: ar yra būdas apmokyti gydytojus padėti pacientams jaustis patogiau?“
Tyrimas buvo paskelbtas 2007 m „JAMA“ tinklas atidarytas.
Šaltinis: Jutos sveikatos universitetas
