Bystanders įsikiš padėti agresijos ir smurto aukoms

Naujame tyrime nustatyta, kad pašaliniai asmenys įsikiš į devynias iš 10 viešų kovų, kad padėtų agresijos ir smurto aukoms.

Vaizdo stebėjimo kameros užfiksuotų realaus gyvenimo konfliktų tyrimo išvados paneigia mintį, kad mes gyvename „vaikščiojimo visuomenėje“, kur aukos nepaiso aplinkinių.

Kopenhagos universiteto, Nyderlandų nusikalstamumo ir teisėsaugos tyrimo instituto ir Lankasterio universiteto (JK) tyrėjų grupė ištyrė 219 argumentų ir užpuolimų vaizdo įrašus Amsterdamo, Lankasterio ir Keiptauno pietuose. Afrika.

Tyrėjų grupė nustatė, kad bent vienas pašalinis asmuo, bet paprastai keli, padarė kažką, kad padėtų. Didėjant pašalinių asmenų skaičiui yra didesnė tikimybė, kad bent kas nors įsikiš į pagalbą, atrado tyrimas.

„Remiantis įprasta išmintimi, nedalyvavimas yra numatytasis pašalinių žmonių reagavimas ekstremalių situacijų metu“, - sakė pagrindinis autorius dr. Richardas Philpotas iš Lankasterio universiteto ir Kopenhagos universiteto. „Užginčijus šį požiūrį, dabartinis tarpvalstybinis vaizdo duomenų tyrimas rodo, kad intervencija yra norma realiuose agresyviuose konfliktuose. Tai, kad aplinkiniai yra daug aktyvesni, nei mes manome, yra teigiama ir raminanti istorija potencialioms smurto aukoms ir visai visuomenei. Turime plėtoti nusikalstamumo prevencijos pastangas, pagrįstas pašalinių asmenų noru įsikišti. “

Trijų miestų apsaugos kameros užfiksavo agresyvius visuomenės konfliktus. Tyrėjų teigimu, 91 proc. Atvejų įvykį stebintys stebėtojai įsikišo keliais būdais, įskaitant:

• Fizinis gestas agresoriui nusiraminti;
• Fiziškai užblokuoti agresorių arba atitraukti agresorių; ir
• Paguodžia auką.

Tyrimas taip pat parodė, kad auka dažniau sulaukė pagalbos, kai dalyvavo didesnis pašalinių asmenų skaičius.

„Svarbiausias klausimas potencialiai viešo užpuolimo aukai yra„ ar aš prireikus sulauksiu pagalbos? “Nors turint daugiau žmonių gali sumažėti asmens tikimybė padėti (t. Y. Pašalinio žmogaus efektas), tačiau jis taip pat suteikia didesnį baseiną nuo kurie pagalbos teikėjai gali būti gaunami “, - sakė Filpotas.

Tyrimas taip pat nenustatė jokio skirtumo tarp trijų miestų intervencijos normų, nors Keiptauno miesto vidus paprastai laikomas mažiau saugiu. Tyrėjai teigia, kad ne suvokiamo pavojaus lygis nustato bendrą pagalbos greitį. Jie sakė, kad tai yra bet koks signalas, kad situacija yra konfliktas ir reikalinga intervencija.

Šaltinis: Lankasterio universitetas

Nuotrauka: