Kaip smurtas gali plisti kaip liga tarp paauglių
Naujas tyrimas rodo, kaip smurtas kaip užkrečiama liga plinta tarp JAV paauglių.
Ohajo valstijos universiteto mokslininkai nustatė, kad paaugliai iki 183 procentų dažniau įvykdė kai kuriuos smurto veiksmus, jei tą patį padarė ir vienas iš jų draugų.
Tačiau smurto paplitimas neapsiriboja vien draugais, remiantis tyrimo išvadomis, kurios rodo, kad užkratas tęsiasi iki keturių išsiskyrimo laipsnių - nuo vieno žmogaus iki draugo, iki draugo draugo ir dar dviejų draugų už jos ribų.
„Šis tyrimas parodo, koks gali būti užkrečiamas smurtas“, - sakė tyrimo vadovas, dr. Robertas Bondas, Ohajo valstijos universiteto komunikacijos docentas. „Smurto aktai gali rikošetuoti per bendruomenę, keliaujant per draugų tinklus“.
Tyrimo dalyviai buvo 48 proc. Labiau linkę į rimtą kovą, 183 proc. - sunkiai įskaudinę, o 140 proc. - tai, kad draugas pasielgė tuo pačiu elgesiu.
Šie rezultatai sutampa su kitais tyrimais, kurie parodė, kad savybės ir elgesys nuo laimės iki nutukimo iki rūkymo pasklido socialiniuose tinkluose, maždaug tokiais pat tempais, kaip nustatyta šiame tyrime, teigia mokslininkai.
"Dabar mes turime įrodymų, kurie parodo, kokie svarbūs socialiniai santykiai yra smurtinio elgesio skleidimui, kaip ir daugeliui kitų požiūrių ir elgesio rūšių skleidimo", - sakė dr. Bradas Bushmanas, Ohajo valstijos komunikacijos ir psichologijos profesorius.
Tyrimo duomenys buvo gauti iš 5 913 jaunuolių, dalyvavusių Nacionaliniame išilginiame paauglių sveikatos tyrime (ADD sveikata) ir kurie buvo išsamiai apklausti 1994–1995 m. Ir dar kartą 1996 m. ADD sveikatos mokslininkai apklausė tiek septynių klasių mokinių. iki 12 iš 142 šalies mokyklų, kad galėtų turėti informacijos kiekvienos mokyklos socialiniuose tinkluose.
Abiejuose interviu dalyvių buvo paprašyta įvardinti iki penkių vyrų ir penkių moterų iš savo mokyklos. Jų buvo klausiama, kaip dažnai per pastaruosius 12 mėnesių jie rimtai kovojo, kaip dažnai skaudino ką nors taip stipriai, kad prireiktų tvarsčių ar gydytojo ar slaugytojo priežiūros, ir kaip dažnai kam nors tempė peilį ar ginklą.
Tuomet mokslininkai išanalizavo, ar kiekvieno studento draugai - ir draugų draugai ir pan. - sakė, kad jie padarė tuos pačius smurto veiksmus.
Pasak Bondo, nenuostabu, kad paaugliai labiau linkę daryti smurtą, jei tai padarė jų draugai. Didžioji šios asociacijos dalis yra susijusi su tuo, ką mokslininkai vadina „klasterio efektu“ - žmonės, turintys panašių interesų, įskaitant smurto naudojimą, yra linkę susiburti draugais, pažymėjo jis.
Tačiau tyrėjai taip pat išbandė, ar draugai galėtų paveikti vienas kitą, kad įvykdytų daugiau smurto veiksmų, nei jie paprastai gali padaryti, turėdami savo draugystę.
Jie galėjo įvertinti šį įtakos poveikį, nes turėjo duomenis iš dviejų skirtingų laiko taškų, išskyrus metus. Jie apskaičiavo efektą nustatydami, ar antrojo pokalbio metu draugai padarė daugiau smurtinių veiksmų, nei galima paaiškinti tuo, ką rodo jų bendra istorija pirmojo pokalbio metu.
Rezultatai parodė, kad kiekvienas papildomas draugas, kuris rimtai įskaudino ką nors, padidino tikimybę, kad dalyvis smarkiai įskaudino 55 proc., Net atsižvelgdamas į grupių efektus ir kitus veiksnius. Jei įtraukiate tik dalyvius vyrus (kurie dažniau nei moterys rimtai įskaudino kitus), pagal tyrimo rezultatus tikimybė padidėjo iki 82 proc.
Atsižvelgę į kontrolę, tyrėjai nerado įtakos poveikiui, kai rimtai kovėsi ar kam nors patraukė ginklą. Tačiau tai nebūtinai reiškia, kad draugų įtaka neturi vaidmens atliekant šiuos smurtinius veiksmus, sakė Bondas.
Vienas iš paaiškinimų gali būti tas, kad muštynės yra pakankamai paplitusios tarp šių paauglių, todėl sunku rasti įtakos vaidmenį. Kita vertus, ginklo traukimas buvo pakankamai retas, kad jie galėjo neturėti pakankamai didelio imties dydžio, kad galėtų nustatyti įtaką, sakė jis.
Tyrimas pirmasis parodo, kiek smurtinis elgesys gali išplisti socialiniame tinkle, sakė Bondas.
Išvados parodė, kad vieno žmogaus smurtinio veiksmo įtaka gali sklisti iki dviejų laipsnių išsiskyrimo (draugo draugas), kai kažkas stipriai įskaudinta, trys laipsniai (draugo draugo draugas), kai kam nors patraukė ginklą, ir keturi laipsniai. rimtos kovos.
Poveikis mažėja kiekvienu atskyrimo laipsniu, tačiau jis vis tiek pastebimas, sakė jis.
Pavyzdžiui, tyrime dalyvavęs studentas apie 48 proc. Dažniau dalyvavo rimtoje kovoje, jei joje dalyvavo draugas. Bet jie vis tiek buvo 18 proc. Labiau linkę dalyvauti muštynėse, jei turėjo draugo draugas.
Šis rezultatas yra ypač svarbus, nes jis parodo kovos su smurtu programų vertę.
„Jei mes galime sustabdyti vieno žmogaus smurtą, tai plinta jų socialiniame tinkle“, - sakė Bondas. "Mes iš tikrųjų užkertame kelią ne tik to asmens, bet ir visų žmonių, su kuriais jie bendrauja, smurtui."
Tyrimas buvo paskelbtas Amerikos visuomenės sveikatos žurnalas.
Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas
