Ar bendrą mandagumą verčia nesąmoninga darbotvarkė?

Kai kuriuos altruistinius veiksmus gali lemti praktiškesnė, nesąmoninga motyvacija, o ne žmogus, kuris tiesiog bando būti „malonus“. Ta motyvacija? Norėdami sumažinti fizines pastangas, derindami elgesį su kitais.

Daktaro studento Josepho Santamaria ir dr. Davido Rosenbaumo iš Pensilvanijos valstybinio universiteto tyrimai, matyt, yra pirmieji, kurie sujungia dvi studijų sritis, paprastai laikomas nesusijusiomis: altruizmą ir motorinę kontrolę.

„Tai, kaip Emily Post žiūrėjo į etiketą - kad jūs esate tinkamas laikydamasis socialinių kodeksų, neabejotinai yra jo dalis“, - sakė psichologijos profesorius Rosenbaumas.

„Mūsų supratimas yra dar vienas prisidedantis asmuo: psichinė kitų žmonių fizinių pastangų reprezentacija. Esminiai tyrimai variklio valdymo srityje rodo, kad žmonės gerai gali įvertinti, kiek pastangų jie ir kiti išleidžia “, - sakė Rosenbaumas. "Mes supratome, kad šią koncepciją galima išplėsti ir taikant bendrų pastangų mandagumo modelį."

Tyrėjai nufilmavo žmones, artėjančius ir praeinančius pro universiteto pastato duris. Juostose buvo išanalizuoti keli elgesio santykiai: ar ir kiek laiko pirmasis asmuo laikė duris sekėjui ar pasekėjams? Kaip durų laikymo tikimybė priklausė nuo atstumo tarp pirmo prie durų atsidūrusio žmogaus ir to, kas sekė?

"Svarbiausias rezultatas, - sakė Rosenbaumas, - buvo tas, kad kai kas nors priėjo prie durų ir du žmonės sekė paskui, pirmasis prie durų žmogus laikė duris ilgiau nei tuo atveju, jei tik vienas žmogus. Pirmojo atvykėlio vidinis skaičiavimas buvo toks: „Mano altruizmas bus naudingas daugiau žmonių, todėl aš laikysiu duris ilgiau“.

Kita išvada: sekėjai, pastebėję durų laikiklį, paspartino žingsnius, padėdami „įvykdyti numanomą paktą“ tarp savęs ir atidarytojo, „kad jų bendros pastangos neviršytų individualių durų atidarymo pastangų sumos“, rašo autoriai.

Dažniau paaiškinant, kodėl pratęsiame fizinį mandagumo gestą, tyrėjai įvardija „kritinio atstumo“ modelį: mes ką nors darome, jei ji paprasčiausiai yra pakankamai arti. Tačiau mokslininkai nustatė, kad šis modelis yra nepakankamas.

„Mums reikia būdo apibūdinti, kodėl pasikeičia tikimybė“ ir atlikdami užduotį, ir praleisdami jai daugiau laiko, sakė Rosenbaumas. Ar kritinis atstumas yra 10 pėdų? Kodėl ne 50 pėdų? Kas yra „pakankamai arti“? O kam laukti ilgiau, jei seka daugiau žmonių?

"Jūs vis dar grįšite prie klausimo, ko žmonės siekia pasiekti", - sakė jis.

Rosenbaumas mano, kad bendrų pastangų modelis gerina, o ne mažina mūsų vertinimą dėl gerų manierų: „Čia yra žmonių, kurie tikriausiai niekada nebesimatys“, - sako jis, - tačiau šioje trumpalaikėje sąveikoje jie sumažina vienas kito pastangas. . Šis nedidelis gestas pakelia visuomenę “.

Jų išvados bus paskelbtos būsimame leidinyje Psichologinis mokslas.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui

!-- GDPR -->