Motyvacija: IQ išbando daugiau nei intelektą

Viena iš paplitusių psichologinių testų klaidingų nuomonių yra ta, kad net vadinamieji objektyvieji psichologiniai testai (dažniausiai atliekami kompiuteriu arba popieriaus ir pieštuko testai) apima vieną „tiesą“ apie asmenį. Ir kad tokiuose testuose yra labai mažai subjektyvumo.

Tiesą sakant, vienas požiūris į psichologinio testo atlikimą daro didelę įtaką testo rezultatams - ir tų rezultatų interpretacijoms, kurias atlieka apmokytas psichologas.

Problema ta, kad psichologai - o dar blogiau - teisinė sistema - šiuos testus naudoja ne tik kaip rodiklį, kur žmogus šiuo metu yra savo gyvenime, bet ir kaip savo ateities potencialo prognozę. Jei kažkas tokio paprasto kaip motyvacija gali reikšmingai paveikti vieną iš šių balų, ką tai reiškia šių testų prognozuojamai galiai?

Tai matome šiandien atlikę naują tyrimą, parodantį, kad didelis žmogaus intelekto koeficiento komponentas - visas standartinis nuokrypis, iš tikrųjų gali būti tiesiog dėl motyvacijos. Dabartinio tyrimo tyrėjai nustatė šį rezultatą tiems, kurie IQ teste surinko mažiau nei vidutiniškai. Aukštesnio nei vidutinio intelekto koeficiento balų skirtumas buvo žymiai mažesnis (16 balų prieš 4 balus).

Jei žmonės laiko intelekto koeficiento testą kaip tam tikros standartizuotos mokyklinio testavimo procedūros ar tyrimo dalį, testo rezultatai gali būti netikslūs, nes vaikų motyvacija gali būti ne tokia nuosekli:

"Kai žmonės naudoja IQ testus socialinių mokslų tyrimuose, kur tūkstančiai vaikų atlieka IQ testus, kur jiems nesvarbu, ką jie gauna, koks yra motyvacijos poveikis tiems balams?" tyrinėtojas Duckworthas sakė.

„IQ balai visiškai numato ilgalaikius rezultatus. Tačiau mūsų tyrimo klausimai yra tai, ar tai vien dėl to, kad protingesniems žmonėms gyvenime sekasi geriau nei kitiems žmonėms, ar dalį prognozavimo galios lemia testo motyvacija “, - sakė Duckworthas.

"Tai reiškia, kad žmonėms, kurie gauna aukštus IQ balus, jie tikriausiai stengiasi ir yra protingi", - sakė ji. „Tačiau žmonėms, kurie gauna žemus balus, tai gali būti, kad nėra vieno ar abiejų šių bruožų.“

Problema ta, kad mes tiesiog nežinome. Ar žmogus iš tikrųjų yra žemesnio nei vidutinio intelekto? O gal jie tiesiog nebuvo labai motyvuoti, kad atliktų testą, kad atliktų kuo geriau?

Netgi individualiai, individualiai, su psichologu, labai svarbu, kaip žmogus priartėja prie jam atliekamo testavimo. Nors psichologai gali atlikti gana gerą darbą, norėdami išsiaiškinti asmens motyvaciją testavimo metu, jis galiausiai padeda testuojamam asmeniui, jei jis prie tokio testavimo laikosi geriausio įmanomo požiūrio ir sugebėjimo dėti visas pastangas.

!-- GDPR -->