Moters prisilietimas gali padidinti riziką

Visi žinome žmogaus prisilietimų vertę. Tai vienas iš kertinių mūsų egzistavimo nuo gimimo akmenų - ryšys tarp motinos ir kūdikio. Motinos fizinio kontakto ir slaugos svarba ne kartą buvo įrodyta ankstesniuose tyrimuose.

Bet mes ne visada suprantame, kokį poveikį paprastas žmogaus prisilietimas daro kitam žmogui. Rankos paspaudimas, peties prisilietimas - šie dalykai svarbesni labiau nei galime suvokti. Ar žmogaus prisilietimas gali padidinti mūsų saugumo jausmą, kaip siūloma ankstesniuose tyrimuose, o tai savo ruožtu gali priversti priimti rizikingesnius sprendimus?

Tai išsiaiškino du tyrėjai (Levav & Argo, 2010) trijų eksperimentų serijoje ...

Pagrindinė mūsų patikrinta hipotezė yra ta, kad tam tikros fizinio kontakto formos sužadins eksperimento dalyvių saugumo jausmą ir kad šis saugumo jausmas savo ruožtu padidins jų norą priimti rizikingus finansinius sprendimus.

Tiriamieji buvo Amerikos universiteto bakalauro studentai ir dalyvavo trijuose skirtinguose eksperimentuose, kuriuose buvo nagrinėjama jų rizikavimas priimant finansinius sprendimus. Tiriamieji pasirinko rizikingesnes investicijas, kai, gaudami eksperimento instrukcijas, iš mokslininkės moterys lengvai paglostė petį. Tos investicijos buvo rizikingesnės nei tos, kurias pasirinko tiriamieji, kurių nepalietė tyrėja moteris.

Mokslininkai taip pat ištyrė kitų rūšių prisilietimų, įskaitant rankos paspaudimą, poveikį ir tai, ar buvo koks skirtumas tarp tyrėjo vyro prisilietimo prie peties ir tyrėjos moters. Duodamas rankos paspaudimą (vietoj pečių prisilietimo) arba tyrėjo vyro palietimą, tiriamieji pasirinko mažiau rizikingas investicijas nei tie, kuriuos tyrėja moteris palietė ant peties. Šis efektas buvo nustatytas neatsižvelgiant į tai, ar tiriamasis buvo vyras, ar moteris. Moterų prisilietimas turėjo įtakos abiem lytims, bet ne vyrams.

Tyrėjai teigia, kad subtilus moters fizinis kontaktas padidino dalyvių saugumo jausmą, o tai galėjo lemti didesnį norą rizikuoti.

Trys eksperimentai, apie kuriuos pranešėme, rodo ryšį tarp tam tikrų fizinių kontaktų ir finansinės rizikos prisiėmimo. Ši asociacija pastebėta nepaisant manipuliavimo subtilumo: trumpalaikis peties prisilietimas.

Siūlome, kad paprastas patelės patapšnojimas per petį tokiu būdu, kuris reiškia paramą, gali sukelti jausmus, panašius į saugumo jausmą, kurį suteikia motinos paguostymas kūdikystėje. Nors mūsų studijų komfortas buvo iliuzinis, duomenys rodo, kad mūsų dalyviai suvokė tikrą saugumo jausmą ir kad tai paskatino juos prisiimti didesnę finansinę riziką nei nepaliesti dalyviai.

Apskritai, mūsų išvados rodo, kad minimalus fizinis kontaktas gali turėti didelę įtaką sprendimų priėmimui ir suaugusiųjų rizikos prioritetams, galbūt ir už finansinės srities ribų.

Šio tyrimo apribojimai apima įprastus apribojimus, kuriuos randame iš daugelio žurnalų straipsnių, paskelbtų Psichologinis mokslas - tai buvo daroma bakalauro studijų studentams dirbtinėje, sumanytoje laboratorijoje.

Kolegijos studentai apskritai nėra reprezentatyvūs gyventojams. Gali būti, kad jaunesni žmonės yra jautresni ir jautresni lietimui nei vyresni, labiau patyrę asmenys. Dirbtinės laboratorijos nustatymai ne visada paverčia realų pasaulį, kai tikri pinigai ir tikri rizikingi sprendimai daro realią įtaką mūsų kasdienybei. Belieka išsiaiškinti, ar šios išvados yra už laboratorijos ribų ir įvairesnės populiacijos (keista, tačiau žurnalo straipsnyje visiškai neminimi dabartinių tyrimų apribojimai).

Nuoroda:

Levav, J. & Argo, J.J. (2010). Fizinis kontaktas ir finansinės rizikos prisiėmimas. Psichologinis mokslas. DOI: 10.1177 / 0956797610369493.