„AstraZeneca“ išsprendžia bylą už 520 milijonų dolerių

„AstraZeneca“ sutiko su JAV Teisingumo departamentu ir valstybinių „Medicaid“ agentūrų konsorciumu susitarti dėl 520 milijonų dolerių, nepripažindama jokių pažeidimų vykdydama netipinio antipsichozinio vaisto „Seroquel“ rinkodarą.

„„ AstraZeneca “sumokėjo užmokesčius gydytojams kaip dalį neteisėtos narkotinių medžiagų rinkos nepatvirtintam naudojimui schemos“, - renginyje Vašingtone sakė sveikatos ir žmonių tarnybos sekretorė Kathleen Sebelius. Ji teigė, kad bendrovė propagavo narkotikus, skirtus nepatvirtintam vaikų, pagyvenusių žmonių, veteranų ir kalinių vartojimui.

Glennas Engelmannas, „AstraZeneca“ JAV generalinis patarėjas, paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad bendrovė neigia įtarimus, tačiau tyrimą išsprendė sumokėdama.

Vyriausybė teigė, kad bendrovė taip pat sumokėjo už žurnalų straipsnius, parašytus vaiduokliuose, ir pardavė vaistą pirminės sveikatos priežiūros ir slaugos namų gydytojams, siekiantiems neatpažintų, nepatvirtintų Seroquel naudojimo būdų, įskaitant Alzheimerio ligą ir pykčio valdymą. Vaistas turi gauti JAV maisto ir vaistų administracijos leidimą naudoti papildomai, jei bendrovė nori parduoti tuos vartojimo būdus gydytojams. Priešingu atveju gydytojai gali laisvai išrašyti vaistą bet kokiam norimam vartojimui.

Jūs manote, kad 520 milijonų dolerių yra dideli pinigai, tačiau jie sudaro tik 10 procentų vienerių metų vaisto pardavimo (4,9 milijardo dolerių) - pinigų, kuriuos įmonė jau buvo atidėjusi atsiskaitymui sumokėti. Kitaip tariant, įmonė greičiausiai nepajus šio susitarimo skausmo, nepaisant JAV generalinio prokuroro Erico Holderio pareiškimo, kad tai „yra didžiausia suma, kurią kada nors sumokėjo bendrovė, vykdydama tik civilinį civilinių ginčų sprendimą dėl ne etiketės rinkodaros reikalavimų“.

Jei ši žinia skamba kaip deja vu, tai dėl to, kad suma iš pradžių buvo paskelbta 2009 m. Spalio mėn., Ir paprasčiausiai įformina tuo metu pasiektą susitarimą. Ši gyvenvietė šiek tiek nublanksta, palyginti su kitomis naujausiomis gyvenvietėmis:

Didžiausiu tokiu atveju „Pfizer“ sumokėjo 2,3 mlrd. USD, įskaitant 1,3 mlrd. USD didžiausią bet kokios rūšies baudžiamąją baudą Jungtinių Valstijų istorijoje. Bextra buvo pašalinta iš rinkos 2005 m. Į „Pfizer“ baudą įskaičiuota 301 mln. USD už jos antipsichozinio vaisto „Geodon“ prekybą be etiketės.

2009 m. Sausio mėn. Eli Lilly sumokėjo 1,4 mlrd. USD, kad būtų užbaigti neteisėto jo antipsichozinio vaisto „Zyprexa“ rinkodaros tyrimai. Į Lilly susitarimą buvo įtraukta 515 milijonų dolerių bauda už baudą, kuri iki Pfizerio bylos buvo didžiausia tokia korporacijai paskirta bauda.

2007 m. „Bristol-Myers Squibb“ ir dukterinė įmonė sumokėjo 515 milijonų dolerių už federalinių ir valstijų tyrimus dėl jo antipsichozinio vaisto „Abilify“ rinkodaros.

Pagal straipsnį bendrovė taip pat sutiko pasirašyti 5 metų „korporatyvinio vientisumo sutartį“. Susitarimas užtikrins, kad būsimos įmonės išmokos gydytojams būtų skaidresnės reikalaujant jas paskelbti „AstraZeneca“ svetainėje. Jų direktorių taryba taip pat bus atsakinga už pasirašymą įmonės atitikties programoje.

Ar visos šios baudos siunčia žinią farmacijos pramonei? Ką tu manai?