Kas daro šaudymą mokykloje? Psichopatai, o ne Aspergerio sindromą turintys žmonės
Jaunų suaugusiųjų, sergančių AS, socialinių įgūdžių trūkumą ir socialinį pasitraukimą žmonės gali suklaidinti kaip priešiškumą. Jų pasitraukimas mažai susijęs su priešiškumu ir dažnai yra daug daugiau susijęs su nerimu.Aspergerio mokinys gali pasakyti kai ką netinkamo, jei patyčias peržengia jo toleranciją, tačiau vargu ar tas studentas elgsis smurtiškai. Deja, mačiau studentus su AS dėl tokių pareiškimų pašalintus arba neribotą laiką pašalintus iš pagrindinės srovės.
AS sergantys žmonės gali turėti gretutinių psichikos problemų, dažniausiai ADHD, depresijos ir nerimo sutrikimų. Kitos kartu egzistuojančios sąlygos tikrai įmanomos.
Taigi, kas daro šaudymą mokykloje? Žmonės, žudantys nekaltų žmonių grupes (ne kariniuose veiksmuose), yra tie, kurie visiškai nesureikšmina kitų žmonių, neturi empatijos ar gailesčio. Populiarus to terminas yra psichopatas; psichiatrinis terminas yra asocialus asmenybės sutrikimas.
Teismo psichologas Tony Farrenkopfas tyrinėjo masinių šaulių profilius. Jis nustatė, kad žudikai dažnai turi rizikos veiksnių, paprastai susijusių su nusikalstamu elgesiu: problemiškos tėvystės istorija, polinkis kūrenti ugnį ar skriausti gyvūnus, sadistinė juosta, susitelkimas į save ir gailestingumo stoka. Kiti įprasti simptomai yra susižavėjimas ginklais, smurtas ir taisyklių pažeidimas.
Pagal Niujorko laikas, Įtėvė Cruz Lynda Cruz Floridos vaikų ir šeimų departamento tyrėjams sakė, kad jos sūnui diagnozuotas autizmas ir hiperaktyvumo sutrikimas. Jis buvo gydomas nuo depresijos, turėjo elgesio sutrikimų ir vartojo vaistus nuo ADHD, sakoma pranešime. Negaliu kalbėti apie šių diagnozių tikslumą. Tačiau kitoks elgesys, apie kurį pranešė daugybė žiniasklaidos priemonių - pasigyrimas gyvūnų žudymu, negyvų gyvūnų socialinės žiniasklaidos įrašai ir komentarai apie šaudymus mokykloje, nėra būdingi depresijai, autizmui ar ADHD. Jie siūlo asocialų asmenybės sutrikimą. Kiti studentai sako, kad „visi žinojo“, jog jis sugeba šaudyti mokykloje.
Tyrimai parodė, kad žmonės, turintys asocialų asmenybės sutrikimą, turi mažai nerimo arba visai neturi jo, skirtingai nei turintys autizmo spektro sutrikimų. Yra tyrimų, nurodančių biologinių veiksnių indėlį į asocialų asmenybės sutrikimą; tyrimai parodė, kad „psichopatams“ trūksta tinkamų neurologinių rėmų etikos ir moralės jausmui ugdyti. Pavyzdžiui, žmonės, turintys šį sutrikimą, skirtingai nei pagrindinė populiacija, nereaguoja į klasikinį sąlygojimą. Jei „normalus“ žmogus išgirsta varpą ir gauna elektros šoką, jis patirs nerimą, o jo kūno autonominė nervų sistema parodys pokyčius skambant varpui. Asociali asmenybė neturi jokios reakcijos; jis neturi pagrindinio baimės ar nerimo gebėjimo. Svarbu pripažinti, kad ne visi žmonės, turintys asocialių asmenybės sutrikimų, vykdo masinius šaudymus. Net jei būtų biologinis žymuo, tai neprognozuotų būsimo elgesio.
2016 m. Straipsnio pavadinime „Antisocialaus asmenybės sutrikimo gydymas“ medicinos mokslų daktaras Donaldas Blackas teigia, kad terapija yra sunki. Anot Juodojo, „Asocialios asmenybės žmonės paprastai kaltina kitus, mažai toleruoja nusivylimą, yra impulsyvūs ir retai kuria pasitikėjimo santykius. ASP sergantiems žmonėms dažnai trūksta motyvacijos tobulėti ir jie yra pastebimai prasti savęs stebėtojai. Jie paprasčiausiai nemato savęs kaip kiti “. Nėra įrodymų, kad vaistas yra sprendimas, o kalėjimuose atlikti tyrimai apie terapines bendruomenes ir rodo ribotą veiksmingumą.
Cruzas paskelbė vaizdo įrašą, kuriame jis susiskaldė po santykių iširimo, ir buvo pakviesta mobili krizių komanda, norėdama sužinoti, ar jam reikia pasiryžti psichiatrinei hospitalizacijai pagal Floridos kepėjų įstatymą, kuris leidžia tokį priverstinį hospitalizavimą rizikos grupėje pakenkti sau ar kitiems. Komanda nustatė, kad jis nėra tinkamas hospitalizuoti. Remiantis „New York Times“ ataskaita, Floridos vaikų ir šeimų departamentas Cruzą ištyrė 2016 m. maždaug po dviejų mėnesių jie nutraukė bylą. Agentūra nustatė, kad „galutinis rizikos lygis yra mažas“ dėl savęs ar kitų įskaudinimo, nes motina juo rūpinosi, jis buvo įrašytas į mokyklą ir jam buvo suteikta konsultacija. Šaudymo metu jis neteko mamos, bet turėjo darbą. Neaišku, ar jis vis dar matė patarėją.
Pagal pranešimus, Cruzas buvo sudėtingas jaunas vyras, be abejo, kenčiantis nuo daugybės sutrikimų. Tačiau įrodymai apie jo antisocialaus asmenybės sutrikimo terapijos veiksmingumą rodo, kad abejotina, jog konsultavimas dėl jo būtų buvęs neveiksmingas. Nepaisant visų raginimų atlikti būtinus psichinės sveikatos sistemos pakeitimus, kad būtų galima gauti daugiau gydymo būdų, o to labai reikia, būtų reikėję dar vieno atsakymo į Cruzo grėsmę visuomenei. Aspergerio, ADHD ir depresija sergantys žmonės, neturintys kartu egzistuojančių asocialių asmenybės bruožų, žmonių nešaudo.
Nėra „sidabrinės kulkos“ ar lengvo atsakymo į tokią grėsmę kaip Cruzas. Turime susilaikyti nuo atsakymo į šią problemą, tarsi būtų tik vienas sprendimas (psichinė sveikata). Visų pirma, tai yra visuomenės sveikatos klausimas, kurį reikia aptarti, o ne atmesti.
