Gėjų santykių tyrimai taip pat rengia vertingas pamokas tiesioms poroms

Diskusijos apie tos pačios lyties santykius ir santuoką per pastaruosius kelerius metus politinėje arenoje tapo neišvengiama problema. Nepaisant moralinio svarstymo, nauji tyrimai rodo, kad gėjų poros „turi daug ką išmokyti visus kitus apie santuoką ir santykius“, kaip vakar autorė Tara Parker-Hope sako šiame įdomiame „New York Times“ kūrinyje. Ji rašo:

„Dauguma tyrimų rodo stebėtinai nedaug skirtumų tarp atsidavusių gėjų ir tiesioginių porų, tačiau išryškėję skirtumai atskleidė konfliktų rūšis, kurios gali kelti pavojų heteroseksualiems santykiams. Išvados teikia vilties, kad kai kurios iš labiausiai varginančių problemų nebūtinai yra įtvirtintos giliai įsišaknijusiuose vyrų ir moterų biologiniuose skirtumuose. O tai savo ruožtu teikia vilties, kad problemas galima išspręsti “.

2000 m. Vermonte atlikus tyrimą, netrukus po to, kai ten buvo įteisintos tos pačios lyties asmenų civilinės sąjungos, mokslininkai apklausė beveik 1000 heteroseksualių ir homoseksualių porų apie „bendras santuokos nesantaikos priežastis, tokias kaip namų ruošos darbai, seksas ir pinigai“. Kai atsirado rezultatai, tos pačios lyties santykiai buvo „egalitariškesni“ nei heteroseksualūs:

„Heteroseksualiose porose moterys atliko kur kas daugiau namų ruošos darbų; vyrai dažniau turėjo finansinę atsakomybę; vyrai dažniau inicijavo seksą, o moterys - atsisakė to ar pradėjo pokalbį apie santykių problemas. Su tos pačios lyties poromis, žinoma, nė viena iš šių dvilypumų nebuvo įmanoma, o partneriai buvo linkę dalytis našta kur kas lygiau “.

Nors šis rezultatas gali jūsų nenustebinti, kita išvada yra tikrai įdomi: nors apklaustos gėjų ir lesbiečių poros konfliktus išgyveno maždaug tokiu pat greičiu kaip ir heteroseksualios poros, tos pačios lyties poros pranešė apie aukštesnį savo santykių laimės lygį.

Pasak Parker-Hope, ši išvada rodo, kad būtent priešingos lyties santykiams būdinga nelygybė sukelia problemų, o ne konfliktų kiekį. Ji cituoja San Diego valstybinio universiteto moterų studijų profesorę Esther D. Rothblum, kuri puikiai apibendrina šio tyrimo idėją:

„Heteroseksualios ištekėjusios moterys gyvena labai pykdamos dėl to, kad turi atlikti užduotis ne tik namuose, bet ir santykiuose. Tai labai skiriasi nuo to, su kuo gyvena tos pačios lyties poros ir heteroseksualūs vyrai “.

Tyrimai rodo, kad heteroseksualios poros iš homoseksualių porų taip pat gali išmokti vieno ar dviejų dalykų.

„Viename gerai žinomame tyrime matematinis modeliavimas buvo naudojamas iššifruoti sąveiką tarp atsidavusių gėjų porų. Rezultatai, paskelbti dviejuose 2003 m. „The Journal of Homosexuality“ straipsniuose, parodė, kad kai tos pačios lyties poros ginčijosi, jos buvo linkusios kovoti sąžiningiau nei heteroseksualios poros, darydamos mažiau žodinių išpuolių ir daugiau stengdamosi paneigti konfrontaciją.

Kontroliuojanti ir priešiška emocinė taktika, tokia kaip kareiviškumas ir valdžia, buvo rečiau paplitę tarp gėjų porų.

Tos pačios lyties poroms ginčų metu taip pat buvo mažiau tikėtina, kad padidės širdies plakimas ir padidės adrenalino kiekis. Ir tiesios poros po konflikto dažniau likdavo fiziškai susijaudinusios.

„Kai susidūrė su šiomis tikrai neigiamomis sąsajomis, gėjų ir lesbiečių poros galėjo daryti tokius dalykus, kaip naudoti humorą ir meilumą, leidusį jiems atsitraukti nuo atbrailos ir toliau kalbėti apie problemą, o ne tiesiog sprogti“, - sakė Robertas W. Levensonas, Kalifornijos universiteto Berklio psichologijos profesorius “.

Vėlgi, jokių staigmenų ten nėra. „Humoras ir meilumas“ tikrai skamba kaip malonesnis konfliktų sprendimo būdas nei „sprogimas“ iš pykčio, ar ne?

Taigi, visų šių tyrimų esmė? Panašu, kad heteroseksualios poros gerai mėgdžiotųsi tos pačios lyties santykiuose gyvenančius savo bendraamžius, kurie vienodai dalijasi valdžia, taiko pagarbias, veiksmingas problemų sprendimo technikas ir dėl to yra laimingesni. Niekas negali su tuo ginčytis.