Mažumos, vargšai labiau linkę rasizmą, skurdą laikyti aplinkosaugos problemomis

Naujoje daugiau nei 1100 JAV gyventojų apklausoje Kornelio tyrėjai atrado, kad rasinės ir etninės mažumos bei mažesnes pajamas gaunantys žmonės rasizmą ir skurdą laiko aplinkosaugos problemomis.

"Galėtumėte išeiti ir kalbėti apie klimato pokyčius ir invazines rūšis, tačiau tai gali būti ne tai, kas iš tikrųjų laikoma pagrindine aplinkosaugos problema bendruomenėms, kurias norite pasiekti", - sakė vyresnysis autorius Jonathanas Schuldtas, Cornello universiteto komunikacijos docentas.

„Tam tikroms bendruomenėms aktualiausia aplinkosaugos problema gali būti potvyniai, trukdantys jų vaikams mėgautis miesto parku. Tai gali būti susiję su narkotikų vartojimu. Taigi, manau, kad šis darbas gali perorientuoti mūsų mąstymą apie tai, kaip paskatinti įsitraukti “.

Apklausa buvo įkvėpta, kai 2017 m. Interviu dalyviai paklausė Latino bendruomenės narių San Antonijuje, Teksase, apie jų svarbiausius aplinkosaugos klausimus, o jų atsakymai nustebino tyrėjus.

"Jie pradėjo kelti dalykus, kurie paprastai neatliekami atliekant aplinkos tyrimus", - sakė Kornelio universiteto Žemės ūkio ir gyvybės mokslų kolegijos komunikacijos docentas Neilas Lewisas jaunesnysis. "Taigi, mes nusprendėme atlikti apklausą, norėdami sužinoti, ar tai buvo kažkas išskirtinio San Antonijaus grupei, ar tai platesnis reiškinys".

Apklausa atskleidė, kad iš tikrųjų egzistuoja demografiniai skirtumai, kaip žmonės vertina aplinkosaugos problemas, o rasinės ir etninės mažumos bei mažesnes pajamas gaunantys žmonės labiau linkę laikyti ekologinius dalykus, tokius kaip rasizmas ir skurdas, be ekologiškesnių problemų, pavyzdžiui, nuodingi garai iš gamyklų ar automobilių išmetamosios dujos.

Naujas tyrimas pavadinimu „Kas yra aplinkosaugos problema? Rasės, etninės priklausomybės ir socioekonominės padėties konceptualizavimo skirtumai “, yra paskelbta Aplinkos psichologijos žurnalas.

Pirmasis šio straipsnio autorius yra Hwanseok Song, buvęs Komunikacijos katedros doktorantas, o dabar Purdue universiteto komunikacijos docentas.

„Mūsų imties rasinė mažuma ir mažas pajamas gaunantys dalyviai daro kitokias išvadas apie tai, kas yra aplinkosaugos problema, palyginti su mūsų baltesniais ir turtingesniais dalyviais“, - sakė Lewisas.

„Ir priežastis, dėl kurios mes manome, kad taip vyksta, yra dėl žmonių gyvenamosios vietos skirtumų. Atsižvelgiant į stratifikacijos ir segregacijos pobūdį JAV, mažumos dažniausiai gyvena tose vietose, kur labiau veikia aplinkos pavojus. Taigi lengviau suprasti, kad šie kiti visuomenės klausimai, pvz., Skurdas ir rasizmas, greičiausiai turės įtakos aplinkosaugos rezultatams “.

Kuriant koalicijas siekiant aplinkosaugos teisingumo, svarbu suprasti, kaip įvairios žmonių grupės mato aplinkosaugos problemas, sakė Lewisas. Pasak mokslininkų, marginalizuoti žmonės yra nepakankamai atstovaujami priimant sprendimus dėl aplinkos, o supratimas, kurios problemos juos motyvuoja, galėtų paskatinti juos imtis veiksmų.

Būsimų tyrimų metu komanda tikisi toliau tirti šiuos skirtumus naudodama mobiliojo ryšio laboratoriją, kuri leidžia tyrėjams keliauti į bendruomenes, kurioms kitaip gali būti sunku pasiekti, gauti išsamesnės informacijos apie respondentus ir jų perspektyvas.

"Įprasta išmintis yra ta, kad mūsų visuomenėje yra daugybė problemų rinkinių", - sakė Lewisas. „Mes turime aplinkosaugos problemų, tokių kaip klimato kaita, ir turime nelygybės problemų, tokių kaip skurdas ir rasizmas. Tai yra dalykai, kurie yra atskiruose kibiruose. Tačiau yra keletas žmonių, kurie žino, kad jie visi yra susipynę, ir mes turėtume į juos žiūrėti holistiškiau “.

Šaltinis: Kornelio universitetas