Finansinis stresas, susijęs su fizinio skausmo suvokimu

Nauji tyrimai rodo, kad ne tik dėl psichinės pykčio, bet ir dėl nestabilių finansų žmogus gali jausti didesnį fizinį skausmą nei tie, kurie jaučiasi finansiškai saugūs.

Išvados rodo, kad ryšį bent iš dalies gali lemti jausmas, kad trūksta savo gyvenimo kontrolės.

"Apskritai, mūsų išvados atskleidžia, kad fiziškai skaudu būti ekonomiškai nesaugiu", - teigė tyrėja ir pagrindinė tyrimo autorė Eileen Chou, daktarė, Virdžinijos universitete.

„Šešių tyrimų rezultatai rodo, kad ekonominis nesaugumas sukelia fizinį skausmą, sumažina skausmo toleranciją ir numato be recepto vartojamų nuskausminamųjų vaistų vartojimą“.

Tyrimas rodomas Psichologinis mokslas, Psichologinių mokslų asociacijos žurnalas.

Tyrimas, kuriam vadovavo Chou ir jo kolegos dr. Bidhanas Parmaras (Virdžinijos universitetas) ir Adomas Galinsky (Kolumbijos universitetas) kilo stebint dvi kartu vykstančias tendencijas: didėjantį ekonominį nesaugumą ir vis daugiau skundų dėl fizinio skausmo.

Tyrėjai iškėlė hipotezę, kad šios tendencijos iš tikrųjų gali būti susijusios. Jie spėjo, kad ekonominio nesaugumo jausmas paskatins žmones pajusti kontrolės trūkumą savo gyvenime, o tai savo ruožtu suaktyvins psichologinius procesus, susijusius su nerimu, baime ir stresu.

Įrodyta, kad šie psichologiniai procesai turi panašius nervinius mechanizmus kaip ir tie, kurie sukelia skausmą.

Pirminės išvados patvirtino hipotezę.

Įvairios vartotojų grupės, kurioje dalyvavo 33 720 asmenų, duomenys atskleidė, kad namų ūkiai, kuriuose abu suaugusieji buvo bedarbiai, 2008 m. Be recepto nuskausminamųjų vaistų išleido 20 proc. Daugiau, palyginti su namų ūkiais, kuriuose dirbo bent vienas suaugęs asmuo.

O internetinis tyrimas, kuriame dalyvavo 187 dalyviai, parodė, kad dvi ekonominio nesaugumo priemonės - pačių dalyvių nedarbas ir valstybės lygio nesaugumas - buvo susijusios su dalyvių pranešimais apie skausmą, matuojamą keturių punktų skausmo skale.

Kito internetinio tyrimo metu dalyviai, kurie prisiminė ekonominio nestabilumo laikotarpį, nurodė beveik dvigubai daugiau fizinio skausmo nei dalyviai, kurie prisiminė ekonomiškai stabilų laikotarpį.

Šis išvadų modelis išliko net tada, kai tyrėjai atsižvelgė į kitus veiksnius, įskaitant amžių, užimtumo statusą ir neigiamas emocijas.

Laboratorinis tyrimas taip pat pateikė įrodymų, kad ekonominis nesaugumas taip pat gali būti susijęs su tolerancija skausmui.

Šio eksperimento metu studentų dalyviai, kuriuos paskatino galvoti apie neaiškią darbo rinką, parodė skausmo tolerancijos sumažėjimą, matuojant, kiek laiko jie galėjo patogiai laikyti ranką kibire ledinio vandens. Ir atvirkščiai, studentai, kuriuos paskatino galvoti apie stabilios darbo rinkos įvedimą, skausmo tolerancija nepasikeitė.

Tyrėjai nustatė, kad laipsnis, kuriuo dalyviai jautėsi kontroliuodami savo gyvenimą, padėjo paaiškinti ekonominio nesaugumo jausmo ir pranešimų apie fizinį skausmą ryšį.

Rezultatai kartu parodo, kaip svarbu atskirti subjektyvią ir objektyvią patirtį:

"Subjektyvus individų savo ekonominio saugumo aiškinimas turi esminių pasekmių, viršijančių objektyvią ekonominę padėtį", - rašo Chou ir jo kolegos.

Atradimas, kad egzistuoja ryšys tarp socialinių reiškinių, psichologinių procesų ir fizinės patirties, turėtų suteikti svarbių įžvalgų tiek tyrėjams, tiek politikos formuotojams.

Tyrėjai teigė: „Parodydami, kad fizinio skausmo šaknys yra ekonominis neužtikrintumas ir kontrolės nebuvimo jausmas, dabartinės išvados teikia vilties trumpai sujungti ekonominio nesaugumo inicijuotą žemyn nukreiptą spiralę ir sukurti naują, teigiamą geros būklės ciklą. - patirtis be skausmo “.

Šaltinis: Asociacija psichologijos mokslui