Chiropraktikos tyrimai rodo teigiamą naudą
Daugeliui žmonių, galbūt net jums, įdomu, ar chiropraktinė priežiūra yra saugi ir efektyvi kaip nugaros ar kaklo skausmo gydymas. Ir tai suprantama: norėtumėte palengvinti skausmą, tačiau, kaip ir bet kuris kitas gydymas, norite įsitikinti, kad gydymas bus naudingas, o ne žalingas. Atlikdamas bet kurio gydymo būdo tyrimą, tu esi įsitraukęs, motyvuotas pacientas - ir tai yra puikus dalykas, kai norisi rasti savo nugaros skausmo sprendimą.Norėdami padėti jums atlikti chiropraktikos priežiūros tyrimus, mes surinkome keletą chiropraktikos tyrimų citatų. Tai turėtų būti gera pradžia jums atliekant chiropraktinės priežiūros saugos ir efektyvumo tyrimus.
Prieš įsitraukdami į tyrimų ištraukas, norime pripažinti, kad šią informaciją pateikė Amerikos chiropraktikų asociacija. Jie taip pat yra naudingas šaltinis, kai manote, kad chiropraktinė priežiūra.
Chiropraktikos populiarumas
Meeker, Haldeman (2002), Annals of Internal Medicine : Chiropractic yra didžiausia, labiausiai reguliuojama ir geriausiai pripažinta papildomos ir alternatyvios medicinos (CAM) profesija. CAM pacientų apklausos rodo, kad chiropraktikai naudojami dažniau nei bet kuri kita alternatyvi teikėjų grupė, o pacientų pasitenkinimas chiropraktine priežiūra yra labai didelis. JAV vis didėja chiropraktikos vartojimas pacientams, per pastaruosius du dešimtmečius išaugęs trigubai.
Dėl ūmaus ir lėtinio skausmo
Nyiendo ir kt. (2000), „Manipulative and Physiological Therapeutics“ žurnalas : Chiropraktorių gydyti pacientai, sergantys lėtiniu nugaros skausmu, parodė didesnį pagerėjimą ir pasitenkinimą per mėnesį nei pacientai, kuriuos gydė šeimos gydytojai. Chiropraktikos pacientų pasitenkinimo balai buvo aukštesni. Didesnė dalis chiropraktikos pacientų (56 proc., Palyginti su 13 proc.) Pranešė, kad jų apatinės nugaros skausmai buvo geresni ar daug geresni, tuo tarpu beveik trečdalis medicinos pacientų teigė, kad jų apatinės nugaros dalies skausmai buvo blogesni ar daug blogesni.
Korthals-de Bos ir kt. (2003), „ British Medical Journal“: Atsitiktiniu būdu kontroliuojamame tyrime 183 pacientai, kuriems buvo kaklo skausmas, buvo atsitiktinai paskirstyti rankiniam gydymui (stuburo mobilizavimui), kineziterapijai (daugiausia mankštai) arba bendrosios praktikos gydytojų priežiūrai (konsultacijos, švietimas ir narkotikai) 52 savaičių tyrime. Klinikinių rezultatų rodikliai parodė, kad neautomatinė terapija pasveikė greičiau nei kineziterapija ir bendrosios praktikos gydytojo priežiūra. Be to, bendros rankiniu terapija gydytų pacientų išlaidos sudarė apie trečdalį kineziterapijos ar bendrosios praktikos gydytojų priežiūros išlaidų.
Palyginimas su kitomis gydymo alternatyvomis
Hoving et al (2002), Annals of Internal Medicine: Mūsų randomizuotame, kontroliuojamame tyrime mes palyginome rankinės terapijos, fizinės terapijos ir bendrosios praktikos gydytojo tęstinės priežiūros veiksmingumą pacientams, sergantiems nespecifiniu kaklo skausmu. Sėkmės procentas per septynias savaites buvo dvigubai didesnis rankinio gydymo grupėje (68, 3 proc.) Nei tęstinės priežiūros grupėje (bendrosios praktikos gydytojas). Rankinis gydymas buvo geresnis nei fizinė terapija. Pacientams, gydomiems neautomatine terapija, mažiau nebuvo darbo nei pacientams, kuriems buvo taikoma kineziterapija ar tęstinė priežiūra, o ne tik gydymas rankomis, bet ir fizinis gydymas vartojo analgetiką mažiau nei tęstinė priežiūra.
Paciento pasitenkinimas
Hertzmanas-Milleris ir kt. (2002), Amerikos visuomenės sveikatos žurnalas : Nustatyta, kad chiropraktikos pacientai po keturių savaičių gydymo yra labiau patenkinti savo nugaros priežiūros paslaugų teikėjais nei medikai. Stebimų tyrimų rezultatai rodo, kad nugaros skausmais sergantys pacientai yra labiau patenkinti chiropraktine, o ne medicinine priežiūra. Be to, tyrimuose daroma išvada, kad pacientai yra labiau patenkinti chiropraktikos priežiūra, nei jie buvo su fizine terapija po šešių savaičių.
Kainos efektyvumas
Haas ir kt. (2005), leidinys „Manipulative and Physiological Therapeutics“: Chiropraktinė priežiūra pasirodė gana ekonomiška lėtinio apatinės nugaros skausmo gydymui. Chiropraktika ir medicininė priežiūra buvo lygiai taip pat atliekama ūmiems pacientams. Praktikoje pagrįsti klinikiniai rezultatai atitiko sistemingą stuburo manipuliavimo efektyvumo apžvalgas: manipuliacijomis pagrįsta terapija yra bent jau tokia pat gera, o kai kuriais atvejais ir geresnė už kitas terapines terapijas.
Išvada: chiropraktiniai tyrimai
Patys atlikti savo nugaros ar kaklo skausmo gydymo galimybių tyrimus. Ištirkite gydymo variantą ir atlikite praktikos specialisto dėmesį, kad įsitikintumėte, jog elgiatės teisingai dėl savo kūno ir skausmo.